Sternzeichenrassismus

(31.03.2014 18:38)UranusRex schrieb:  ihr könnts drehn und wenden wie ihr wollt, sternzeichenrassismus ist ein passendes wort

Oder wie wärs mit Zodiacism<< gibts wirklich, hab ich schon gelesen ! aber wie übersetzt man das hmmm

(30.03.2014 21:36)Kompany schrieb:  sowas wie "sternzeichenrassismus" ist ein Ponyhof... hab heute wieder echten rassismus miterleben müssen. mit dieser welt ist so viel schief gelaufen, dass es manchmal schmerzt ein Teil von ihr zu sein.

oh ja me too... ganz arm

http://www.dxpnet.com/opinion/aquarius/Z...700966.asp

"I think I might be a bit Zodiacist. In that I tend to think I can size people up based on what star sign they are. I feel kinda uneasy about being like this so these days I try not to ask someone their star sign only after I've known them a few days or weeks (although even in this I admit that it's partly because then I can see if I am able to suss out what sign they are more accurately! - and by the way I only get their right sign after maybe 5 tries!)"

Nun ja.

Es ist ja bei mir bekannt, wenn man meine Beiträge bei bestimmten Themen liest, dass ich eine gewissen Skepsis, Vorsicht, Angst? der Luft-Familie gegenüber habe.

Einerseits sind schlechte Erfahrungen mit dieser Familie der Grund, warum ich besonders bei diesen Leuten gefühlmäßig immer die Handbremse anziehe und besonders genau beobachte, wie sich sich verhalten bzw. was sie sagen. Mein Misstrauen ist einfach aufgrund der Erfahrungen zu groß, dass mir Neuralität ihnen gegenüber momentan nur schwer möglich ist. Dabei können diese Leute am wenigsten dafür (meine jetzt nicht die 3, zu denen ich jetzt komme, sondern mir gänzlich fremde Leute). Natürlich versuche ich ganz normal mit diesen Leuten zu kommunizieren, ich befürchte halt, dass es bei denen am schnellsten zu Konflikten kommen könnte.

Meine Oma war Wassermann und es gab immer wieder Konflikte, weil ich mit ihrer matriachalen Art nicht zurecht gekommen bin und meine Ex war Waage und wir sind zu unterschiedlich von der Einstellung bzw. Meinung her bei wichtigen Themen, mir fällt aber jetzt gerade keines ein, welches ich als Beispiel nennen könnte. Mein Vater ist, wie meine Oma, Wassermann und hat mich über 25 Jahre lang in Stich gelassen und ich musste sogar gegen ihn prozessieren.

Ich weiß nicht, ob man schon bei mir von einem Trauma reden kann. Zumindest was diese 2 Zeichen betrifft. Um so überraschender ist es für mich, dass ich bislang mit Schneeflocke als Waage mich recht gut verstehe. Kann von mir aus gerne so bleiben.

Ob das schon eine Form von Rassismus gegenüber den 2 Zeichen bzw. zumindest gegenüber den Wassermännern ist, kann ich nicht sagen und wenn ja, dann bin ich bestimmt nicht stolz und froh darauf. Ich empfinde es eher als hinderlich bzw. als Belastung.

Wie es bei Zwillingen ist kann ich nicht sagen. Ich bin mir zumindest nicht bewusst, dass ich schon mit vielen Zwillingen bislang zu tun hatte. Ich glaube denen kann ich am ehesten gegen über noch neutral sein.

Kann sein, dass es vielleicht auch nur eine Ausrede ist oder vielleicht doch was dran ist, aber es ist ja Fakt, dass ich nur einen Anteil von 4 % an Luft in meinem Geburtshoroskop habe. Vielleicht bin ich wirklich so viel anders als die Vertreter dieser Familie, dass die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass es schneller zu Konflikten mit dieser Familie kommen kann.

Mit sicherlich ein Grund ist mein temporärer Mangel an Selbstbewusstsein bzw. meine, aufgrund der Erfahrungen, entstandenen Angst und Abwehrreaktion bzw. Selbstschutz.

Berührungsängste mit den anderen Familien habe ich eher weniger. Kann vielleicht auch mit daran liegen, dass ich in der Sonne Wasser, im AC Erde und im Mond Feuer bin und dies auch entsprechend schwer wiegt. Ich würde behaupten, dass ich am besten mit den Wasser und den Erdzeichen zurecht komme bzw. mit den Zeichen, die einen Schwerpunkt in meinem Geburtshoroskop darstellen. So habe ich bislang hier im Forum mit den Skorpionen und Stieren am wenigsten Probleme und ich kann mich jetzt auch nicht daran erinnern, dass ich mich mit Erato und einem anderen Löwen schon in den Haaren hatte. Klar, ist es auch schon vorgekommen, dass ich mit anderen Skorpionen mich gezofft habe, aber naja ich empfinde uns auch selber als Spezialfall, selbst wenn wir nicht mehr was besonderes sind als die anderen SZ.

Um ehrlich zu sein, ich könnte von kaum einem SZ eigentlich sagen, was "typisch" für dieses ist. Vielleicht vereinzelte Eigenschaften, aber nicht das Zeichen komplett gesehen.

(31.03.2014 14:26)Can schrieb:  

(31.03.2014 14:16)Carthaga schrieb:  Sorry - Rassismus und Diskirminierung sind ernste Themen. Aber auf der Sternzeichenebene finde ich es einfach nur lächerlich...

Ich glaube den größten Aufschrei gibt es bei dem Wort ausgerechnet von den Leuten, die am wenigsten davon betroffen sind. Und das schreibt ein Türke

Interessant, mein Chef ist da ähnlich entspannt. Ebenso wie meine sonstigen internationalen Kollegen. Ich glaube langsam auch dass nur wir Deutschen damit ein größeres Problem haben. Fragt mal nen Schweizer zur Bedeutung des Wortes....

Sorry für OT

(31.03.2014 22:01)Löwemann schrieb:  Fragt mal nen Schweizer zur Bedeutung des Wortes....

Wir werden vor und nach jeder Abstimmung, wenn es um eine Ausländerfrage geht, mit den Worten Ausländerfeindlich und Rassist konfrontiert. Und dabei wird immer mit dem Moralfinger auf das ganze Land gezeigt, dass wir so sind. Und was mich dann am meisten Ank*** ist, dass genau die, die dem Moralfinger heben, im eigenen Land die Menschenrechten mit Füssen treten.

Aber dass ist wieder ein anderes Thema und gehört nicht hier rein....

Genau deshalb reagiere ich so allergisch darauf solche Themen und Wörter gleich ideologisch vorzubelasten.
Und dann gibt es noch Leute die mit ihrem vorauseilenden Gehorsam und Duckmäusertum wieder selber geißeln,
und die anderen gleich mit.
Den Leuten die mit dem Finger auf uns zeigen ist die Vergangenheit im Grunde egal.
Wahrscheinlich wisssen sie über das Geschichtliche noch nicht mal Bescheid.
Es geht darum Vorteile heraus zu holen. Dann wird eben ein bißchen auf die Tränendrüse gedrückt und an die Moral apelliert. Mittlerweile gibt es ja schon Islam-Rabatt für Ehrenmorde weil wir ja so tolerant gegenüber den Gebräuchen und der Mentaltät sind.

(31.03.2014 22:56)Wheelie schrieb:  Mittlerweile gibt es ja schon Islam Rabatt für Ehrenmorde.

WAS für ein Ding?

(31.03.2014 22:58)R2D2 schrieb:  

(31.03.2014 22:56)Wheelie schrieb:  Mittlerweile gibt es ja schon Islam Rabatt für Ehrenmorde.

WAS für ein Ding?

http://www.bild.de/news/inland/rechtspre....bild.html

(31.03.2014 18:30)Wheelie schrieb:  Ich neige dazu dazu wenn ich mich ärgere und das ist manchmal. Ich in ja nicht ständig auf 180 Du Klugscheißer.

Heißt du neigst zu rassistischen Äußerungen? *hust*

@Wheelie: Sorry, aber das kann doch nicht als ein Argument gelten! Und weil einmal das Wort Islam-Rabatt fällt, sagt man dazu "mittlerweile"?! Was kriegt ein Deutscher, der seine Freundin ermordet?! Mehr? Nicht das ich wüsste! Die Bildzeitung als hetzerische Grundlage zu nutzen ist für mich indiskutabel.

Es liegt Dir natürlich völlig fern mal einen unsachlichen Kommentar über andere Gruppierungen, ob nun über Kultur, Rasse , Geschlecht oder sonst etwas defniert, abzulassen.
Alles klar, politisch völlig korrekt, Witze werden erst 2oder 3mal abgeprüft bevor Du Dir erlaubst darüber zu lachen.
Alle die es lockerer sehen gehören der politisch unkorrekten Gruppe an, die Du natürlich akzeptierst da es Dir völlig fernliegt sie zu diskriminieren.

???? Meinste mich?

(31.03.2014 23:12)R2D2 schrieb:  @Wheelie: Sorry, aber das kann doch nicht als ein Argument gelten! Und weil einmal das Wort Islam-Rabatt fällt, sagt man dazu "mittlerweile"?! Was kriegt ein Deutscher, der seine Freundin ermordet?! Mehr? Nicht das ich wüsste! Die Bildzeitung als hetzerische Grundlage zu nutzen ist für mich indiskutabel.

Dann lies eben den Focus
http://www.focus.de/politik/deutschland/...31387.html
Ich habe das nur überflogen und habe keine Ahnung wer den Begriff aufgebracht hat.

---

(31.03.2014 23:19)R2D2 schrieb:  ???? Meinste mich?

Nein Infinite.
Weil ich sage das ich auch mal politisch unkorrekte Äußerungen lasse, möchte er mich gerne in die rechte Ecke stellen.
Ich habe den Eindruck er leidet in der Beziehung ein bißchen unter schwarz-weiß Denken.

Du hast aber den Begriff "mittlerweile" benutzt, was eine Konstante impliziert. In unseren Gerichten läuft doch nichts, wie es soll oder wer kann sich an ein Urteil erinnern, welches nicht in "Totschlag", "Schuldunfähig" etc. umgeändert wurde.
Das ist schlichtweg Hetze. Und dabei ist es scheißegal, ob Fokus oder Bild. Die tun sich Beide nichts, was die Berichterstattung oder die Schlagwörter angeht.
Traurig finde ich, dass sich solche Begriffe in den Köpfen der Leser festsetzen und einen perfekten Nährboden für die Stammtischparolen bietet.

Es ging um das eine Urteil das gerade diskutiert wird. Wenn Du den Artikel weiterliest, steht da das Morde mit einem solchen Hintergrund im allgemeinen härter bestraft werden. Du bildest Dir damit ja genauso schnell ein Urteil über eine Zeitung wie es Leser durch eine Schlagzeile tun, ohne erst den Artikel gelesen zu haben.

@ Wheelie | Keine Ahnung in welcher Ecke du bist. Aber klingt, als wärs ne gute.