scorpionmann

Noch was... für einen Aussenstehenden ist es generell schwierig, sagen zu können, was das Richtige für den Ratsuchenden ist. Denn wir wissen alle nicht, welche Lernaufgaben andere haben. Evtl. braucht er/sie gerade diese Situation einer Affäre, um sich weiter zu entwickeln. Das gilt auch für die anderen beiden Beteiligten, denn nicht umsonst wird in der Psychologie von Dreiecksbeziehungen gesprochen (auch wenn der/die Betrogene nichts von der Affäre weiss).
Wen es interessiert: die Psychologin und Astrologin Liz Greene hat ein Buch darüber geschrieben, "Dreiecksbeziehungen - Astrologie in Beziehungskonflikten"

(01.08.2014 13:45)R2D2 schrieb:  Ich hab nur ein Mal mehr ein Pferd vor der Apotheke kotzen sehen

das musst du mir erklären... ... verstehe den Satz irgendwie nicht..

(01.08.2014 13:31)R2D2 schrieb:  

(01.08.2014 12:45)Adamskind schrieb:  Nein, ist es nicht. In dem Moment, wo man weiß, das OdB ist vergeben, so bescheisst man. Man sollte schon den Anstand und den Respekt dieser Person gegenüber besitzen und die Finger dann von lassen. Und sollte es sich wirklich um ein Mistvieh handeln, so wird derjenige schon seine Konsequenzen ziehen und sich trennen.

Ich kenne beide Seiten. Frauen, die sich drauf einliessen und teilweise über 20 Jahre nur Geliebte waren und welche, die Rückgrat gezeigt haben und Forderungen stellten.

Die kenne ich auch. Ich kenne aber auch die, die 20 Jahre betrogen wurden und die Füße still hielten, weil es so bequem ist.
Warum beantwortet mir denn keiner die Frage, ob das Wohl einer fremden Person über dem eigenen steht?
Kann ich euch sagen, denn wenn ihr meine Moralvorstellung haben würdet, würde es bei einem "JA" bedeuten, dass man gelogen hat oder die 2. Mutter Theresa ist.
Wo sind all die Menschen im Alltag?
Es ist immer so leicht, mit Phrasen um sich zu schmeißen und wie gesagt, es heißt nicht, dass ich auch nur ansatzweise "eure" Einstellung nicht für gut heiße, aber dieses Parolen wirken sehr unreflektiert, was das reelle Leben betrifft.

Du, das kann ich Dir auch sehr gerne beantworten, wobei ich ja in fester Beziehung bin. So doof das jetzt hier auch klingt, ich bekomme trotzdem immer mal wieder zwischendurch dank Social Network auch Angebote. Und da sind alle Variationen mit dabei ( also von ernst gemeint, bis hin zur einfach sexueller Natur ). Nur bin ich ja vergeben, ne!
Aber selbst, wenns nicht so wäre und ich wäre single. Diese Männer würden bei mir auf Granit beissen.
Es gibt doch so viele, da muss ich mir doch nicht einen suchen, der Vergeben ist oder nur bisschen Schiffchen versenken spielen will. Nö. Bin ja glücklich. Wär ich übrigens auch als single, weil hab viel Umgang.

P. S.
ich hatte das vor zig Jahren mal, dass ich auch mal verliebt war in jmd. und derjenige nicht damit hausieren ging, dass es da eine Freundin gab. Nachdem ich das erfuhr, war das Ding durch.
P. P. S.
Eine liebe Kollegin von mir hat sich verliebt und einen andern deswegen sausen lassen. Am Mittwoch gabs ein Treffen und nach ca. 1 Std. hat der Typ endlich mal mit der nicht ganz unwichtigen Information herausgerückt, dass er eine Freundin hat.
Für sie ist das Thema durch. Völlig normal eigentlich, oder? ;-)

Ich hab ihr noch geschrieben, dass sie sogar heutzutage froh sein soll, dass der Typ überhaupt so ehrlich war und jetzt nicht monatelang mehrgleisig fuhr. Ist doch schlimm, oder?

(01.08.2014 13:37)R2D2 schrieb:  Aus diesem Grund habe ich den Begriff "zweischneidiges Schwert" für Moral genutzt. Wenn wir mit dem Finger auf Andere zeigen können, sind wir moralisch, wenn es uns betrifft...sieht es schon meist anders aus (Ich höre schon den Aufschrei, "nein, ich niemals!" - eine Antwort, die ich übrigens erst auf dem Sterbebett gelten lasse und nicht, wenn man noch das ganze Leben vor sich hat, mit all den Wirkungen und Irrungen, die es bietet)

---

(01.08.2014 13:35)Liebende schrieb:  Das kann ich gern machen, ganz persönlich: mein Wohl steht tatsächlich an erster Stelle und somit würde ich aus diesem Grund KEINE Affäre mehr anfangen, eben weil es MIR längerfristig gesehen nicht gut tun würde!

DAS ist genau die richtige Antwort
Hier geht es aber darum, dass man den ANDEREN nichts antun soll.

Da muss ich leider revidieren. Es gibt tatsächlich Einige hier, die dies auch wirklich so leben und damit bisher auch gut durchs Leben gefahren sind.

Ich z. B. kann das gar nicht nachvollziehen, dass man als Frau so locker werden kann und einfach nur mal rumbumst. Meiner Meinung nach ist das falsch verstandene Emanzipation, die auch nicht wirklich weiterbringt.

Zumal die meisten Männer auch eher auf die Liebe stehen, als auf Unverbindlichkeiten.

Das hat nix mit altmodisch zu tun, sondern mit Realitätssinn.

@ Krebsilein: Sorry, dass wir 'Deinen Thread für Grundsatzdiskussionen gebrauchen.

Keine Ahnung was sich solche Männer eigentlich dabei denken! Da könnte es mir ja richtig schlecht werden, wenn ich das lese! Wenn es Probleme in der Beziehung gibt, dann löst man sie zusammen mit der Partnerin! Eigentlich gehört es ihm nicht anders, dass sie mit ihm Schluss macht und seine Untreue verkündet. Vielleicht würde sowas als Abschreckung für andere Männer genug dienen!

(01.08.2014 13:50)Liebende schrieb:  Noch was... für einen Aussenstehenden ist es generell schwierig, sagen zu können, was das Richtige für den Ratsuchenden ist. Denn wir wissen alle nicht, welche Lernaufgaben andere haben. Evtl. braucht er/sie gerade diese Situation einer Affäre, um sich weiter zu entwickeln. Das gilt auch für die anderen beiden Beteiligten, denn nicht umsonst wird in der Psychologie von Dreiecksbeziehungen gesprochen (auch wenn der/die Betrogene nichts von der Affäre weiss).
Wen es interessiert: die Psychologin und Astrologin Liz Greene hat ein Buch darüber geschrieben, "Dreiecksbeziehungen - Astrologie in Beziehungskonflikten"

Man muss halt eben alle Aspekte mit einbeziehen.
Aber intressant, danke für die Lektüre.

(01.08.2014 14:02)Adamskind schrieb:  Du, das kann ich Dir auch sehr gerne beantworten, wobei ich ja in fester Beziehung bin. So doof das jetzt hier auch klingt, ich bekomme trotzdem immer mal wieder zwischendurch dank Social Network auch Angebote. Und da sind alle Variationen mit dabei ( also von ernst gemeint, bis hin zur einfach sexueller Natur ). Nur bin ich ja vergeben, ne!
Aber selbst, wenns nicht so wäre und ich wäre single. Diese Männer würden bei mir auf Granit beissen.

Ganz andere Ausgangssituation. Wir müssen schon beim gleichen Punkt bleiben.

Zitat:Es gibt doch so viele, da muss ich mir doch nicht einen suchen, der Vergeben ist oder nur bisschen Schiffchen versenken spielen will. Nö. Bin ja glücklich. Wär ich übrigens auch als single, weil hab viel Umgang.

Du kannst suchen, bis du schwarz wirst und trotzdem passiert nix, sonst gäbe es nicht so viele Singlehaushalte
Wir reden von der Situation, kennengelernt, peng gemacht.
Von mir aus auch, 1000 Mal berührt, 1000 ist nix passiert! (Um die situation zu dramatisieren) Und man kann eben nicht immer von sich auf Andere schließen, aber sehr wohl differenziert sein.

Zitat:Ich hab ihr noch geschrieben, dass sie sogar heutzutage froh sein soll, dass der Typ überhaupt so ehrlich war und jetzt nicht monatelang mehrgleisig fuhr. Ist doch schlimm, oder?

Unehrlichkeit ist schlimm, keine Frage. [/quote]

Bin etwas spät dran mit meinen Statement dazu, musste bisschen arbeiten und war nicht ganz fertig, da ist es jetzt.

(01.08.2014 13:15)Adamskind schrieb:  Ja, aber solange er vergeben ist, heisst es einfach, Füsse stillhalten!

Naja...das ist die ideale Vorstellung...entspricht aber nicht dem menschlichen Naturell...wir sind alle Sünder und aus dem Paradies verbannt .

Schau...grundsätzlich ist es völlig korekt, was ihr sagt, wobei es sich mit dem was ICH sage, bei näheren Betrachtung, nicht wiederspricht.
Viele Menschen harren in einer Beziehung aus...viele Menschen haben Bez. die nicht auf Liebe aufgebaut sind....viele Menschen haben Angst vor Veränderungen und bleiben da, solange sie nichts besseres in Sicht haben...usw. manchmal braucht man einen Impuls von Außen, um sich aus einer verfahrenen Situation zu befreien...dieser Impuls fruchtet nur, wenn er gebraucht wir, sonst verpufft er ins Leere.

Im Endeffekt, wissen wir ja nicht welche Gründe der Herr hat, aber er würde, sofern er kein notorischer Schürzenjäger ist, sich Krebsilein nicht nähern, wäre zuhause alles im Lot.
Und dass zuhause der Segen schief hängt, ist immer der Verdienst BEIDER, die in dieser Bez. stecken. Und wenn die Dame nicht mitbekommt, dass was nicht rund läuft, ist sie selber daran Schuld. Dann schaut sie entweder nicht hin, oder sie ignoriert es, oder ihr fehlt der Draht zu ihrem Partner...usw.
Ist es jetzt Krebsileins Aufgabe sich darum zu kümmern?
Ich meine nicht.
Ihr wurde ein Angebot unterbreitet und es ist ihr gutes Recht, sich darum Gedanken zu machen, ob sie es annimmt, oder nicht, Bedingungen stellt, oder nicht.
Die Gründe für ihre entscheidung, sollten nur mit ihrem Befinden zu tun haben, denn wie gesagt, nur sie muss das dann auch verantworten.
Was die anderen damit anfangen, liegt in deren Verantwortung.

(01.08.2014 14:13)Adamskind schrieb:  Da muss ich leider revidieren. Es gibt tatsächlich Einige hier, die dies auch wirklich so leben und damit bisher auch gut durchs Leben gefahren sind.

Habe ich nicht bestritten.

Zitat:Ich z. B. kann das gar nicht nachvollziehen, dass man als Frau so locker werden kann und einfach nur mal rumbumst. Meiner Meinung nach ist das falsch verstandene Emanzipation, die auch nicht wirklich weiterbringt.

Du verallgemeinerst, denunzierst. Das ist es, was ich verurteile. Erstens redet hier Niemand von locker rumbumsen, sondern von einer "Beziehung" zu einem Mann. Des Weiteren impliziert der Satz, dass es Männern sehr wohl zusteht, Frauen nicht. Das wäre der Umkehreffekt der Emanzipation.
Greifen wir doch dein eigenes Bsp. auf, von 20 Jahren Geliebte. Bumst sie locker rum oder nur mit dem Einen?! Vielleicht ist sie treuer, als die Meisten, weil sie ihn liebt oder weil diese Form der Beziehung passt.

Zitat:Zumal die meisten Männer auch eher auf die Liebe stehen, als auf Unverbindlichkeiten.

Das hat nix mit altmodisch zu tun, sondern mit Realitätssinn.

Du fegst mal eben in einem Satz jegliche evolutionstechnische These vom Tisch. Hast du einen einzigen der Links gelesen?
Und wenn das so ist, dann erkläre doch mal bitte, warum jeder 3. Mann fremdgeht, wenn er doch auf Liebe aus ist? Das ist alles, nur nicht die Realität.


[/quote][/code]

Du schreibst es selber, nur jede 3. Mann. Ich würde es mir verbitten mich als Fremdgeher bezeichnen zu lassen! (Hat auch Gott sei Dank noch keiner hier gemacht).

(01.08.2014 14:58)R2D2 schrieb:  

(01.08.2014 14:02)Adamskind schrieb:  Du, das kann ich Dir auch sehr gerne beantworten, wobei ich ja in fester Beziehung bin. So doof das jetzt hier auch klingt, ich bekomme trotzdem immer mal wieder zwischendurch dank Social Network auch Angebote. Und da sind alle Variationen mit dabei ( also von ernst gemeint, bis hin zur einfach sexueller Natur ). Nur bin ich ja vergeben, ne!
Aber selbst, wenns nicht so wäre und ich wäre single. Diese Männer würden bei mir auf Granit beissen.

Ganz andere Ausgangssituation. Wir müssen schon beim gleichen Punkt bleiben.

Zitat:Es gibt doch so viele, da muss ich mir doch nicht einen suchen, der Vergeben ist oder nur bisschen Schiffchen versenken spielen will. Nö. Bin ja glücklich. Wär ich übrigens auch als single, weil hab viel Umgang.

Du kannst suchen, bis du schwarz wirst und trotzdem passiert nix, sonst gäbe es nicht so viele Singlehaushalte
Wir reden von der Situation, kennengelernt, peng gemacht.
Von mir aus auch, 1000 Mal berührt, 1000 ist nix passiert! (Um die situation zu dramatisieren) Und man kann eben nicht immer von sich auf Andere schließen, aber sehr wohl differenziert sein.

Zitat:Ich hab ihr noch geschrieben, dass sie sogar heutzutage froh sein soll, dass der Typ überhaupt so ehrlich war und jetzt nicht monatelang mehrgleisig fuhr. Ist doch schlimm, oder?

Unehrlichkeit ist schlimm, keine Frage.

[/quote]

Ich mache da keinen Unterschied. In diesem Fall befände ich mich zwar in der Rolle des Skorpionmannes, aber ich würde niemals damit hausieren gehen und auf Beutefang, wenns bei mir nicht stimmen würde.

Dann würde ich eben Schluß machen und dann mal schauen, was kommt. Nur weil ich aktuell vergeben bin, heißt das ja nicht, dass ich die Situation anders beurteile.

(01.08.2014 14:58)alpha schrieb:  Bin etwas spät dran mit meinen Statement dazu, musste bisschen arbeiten und war nicht ganz fertig, da ist es jetzt.

(01.08.2014 13:15)Adamskind schrieb:  Ja, aber solange er vergeben ist, heisst es einfach, Füsse stillhalten!

Naja...das ist die ideale Vorstellung...entspricht aber nicht dem menschlichen Naturell...wir sind alle Sünder und aus dem Paradies verbannt .

Schau...grundsätzlich ist es völlig korekt, was ihr sagt, wobei es sich mit dem was ICH sage, bei näheren Betrachtung, nicht wiederspricht.
Viele Menschen harren in einer Beziehung aus...viele Menschen haben Bez. die nicht auf Liebe aufgebaut sind....viele Menschen haben Angst vor Veränderungen und bleiben da, solange sie nichts besseres in Sicht haben...usw. manchmal braucht man einen Impuls von Außen, um sich aus einer verfahrenen Situation zu befreien...dieser Impuls fruchtet nur, wenn er gebraucht wir, sonst verpufft er ins Leere.

Im Endeffekt, wissen wir ja nicht welche Gründe der Herr hat, aber er würde, sofern er kein notorischer Schürzenjäger ist, sich Krebsilein nicht nähern, wäre zuhause alles im Lot.
Und dass zuhause der Segen schief hängt, ist immer der Verdienst BEIDER, die in dieser Bez. stecken. Und wenn die Dame nicht mitbekommt, dass was nicht rund läuft, ist sie selber daran Schuld. Dann schaut sie entweder nicht hin, oder sie ignoriert es, oder ihr fehlt der Draht zu ihrem Partner...usw.
Ist es jetzt Krebsileins Aufgabe sich darum zu kümmern?
Ich meine nicht.
Ihr wurde ein Angebot unterbreitet und es ist ihr gutes Recht, sich darum Gedanken zu machen, ob sie es annimmt, oder nicht, Bedingungen stellt, oder nicht.
Die Gründe für ihre entscheidung, sollten nur mit ihrem Befinden zu tun haben, denn wie gesagt, nur sie muss das dann auch verantworten.
Was die anderen damit anfangen, liegt in deren Verantwortung.

Da hast Du Recht, dass Keiner weiß, wie eine Beziehung gerade in Wirklichkeit abläuft. Aber trotzdem finde ich, sollte man nicht in einer unglücklichen Beziehung verharren und sich dann nebenbei anderweitig orientieren und dann im Endeffekt mehrgleisig fahren, um dann irgendwann jmd. zu verletzen.

In einer unglücklichen Konstellation sollte man meiner Meinung nach Konsequenz zeigen und Schluß machen und dann was Neues richtig beginnen, schon allein, um seinem Gegenüber alle Optionen bieten können.

(01.08.2014 15:51)Adamskind schrieb:  Aber trotzdem finde ich, sollte man nicht in einer unglücklichen Beziehung verharren und sich dann nebenbei anderweitig orientieren und dann im Endeffekt mehrgleisig fahren, um dann irgendwann jmd. zu verletzen.

Was man sollte und was man tut...sind oft zwei paar Schuhe.
Man sollte z.B., nicht anderen Menschen, das halbe Jahrhundert das sie auf dem Buckel tragen, vorwerfen, denn dafür können sie ja nichts, oder ...aber man lässt sich schon so manchmal zu etwas "hinreisen", obwohl man es besser wissen "sollte".
Wer unter uns ohne Fehler ist, werfe den ersten Stein!

Gut...jetzt Spaß beiseite...und Forumspolizei auch ....es ist ja nicht zwingend so, dass man unbedingt mehrgleisig fahren muss.
Folgendes Szenario...erst jemanden kennenlernen der einen besonderen Eindruck hinterlässt, dann näher hinschauen...kurz antesten, ob es auf Gegenseitigkeit beruht und dann klarschiff zuhause machen, ist ja nicht ausgeschlossen, oder? Und verwerflich auch nicht.

Das war nur die Retour, weil Ihr beide so unverschämt und frech ward, das sollte man nicht überbewerten, wenn man zuerst austeilt

Du warst aber auch arg penetrant...dass muss man sagen und Retour geht auch anders , aber ich denke wir begraben das jetzt mal und gut ist ...Handausstreck