Welches Sternzeichen empfindet ihr als am kompliziertesten?

Ich würde sagen: Für mich ganz klar Fische. Auch andere Wassermänner (die durchschaue ich aber relativ schnell, wobei ich weiß, sie wollen nicht durchschaut werden und dann ist es so ein Hin-und-Her-Spiel, dass wir versuchen, uns gegenseitig zu durchschauen und nix von uns preisgeben und dann neue Masken aufsetzen, wenn wir das Gefühl haben, durchschaut worden zu sein.)
Die anderen finde ich relativ leicht durchschaubar, wobei bei Skorpionen bin ich mir nicht immer ganz sicher. Und manche Zwillinge und Waagen sind auch schwer zu durchschauen.
Aber eigentlich am meisten Fische. Das sind die rätselhaftesten Wesen für mich, vielleicht weil es das einzige Sternzeichen im Tierkreis ist, das nach dem Wassermann kommt? ^^

Fische.

(14.05.2013 09:24)stronghold schrieb:  Fische.

^^ Yup. Aber genau deswegen reizen die mich so. ^^

Wassermann & Fische - wobei es m.E. weniger an ihrer Komplexität liegt aber vielmehr an dem Fakt, dass sie selbst nicht wissen was die wollen (tendenziell wohlgemerkt)

(14.05.2013 09:19)WmAszWaage schrieb:  Aber eigentlich am meisten Fische. Das sind die rätselhaftesten Wesen für mich, vielleicht weil es das einzige Sternzeichen im Tierkreis ist, das nach dem Wassermann kommt? ^^

das liegt daran, das sich fische aalglatt geben können und man sie nicht packen kann, sie wissen stets wie sie flüchten können, wenn ihnen was zu viel wird. sei es emotional oder rationales, sie wissen immer ein schlupfloch.

dazu sind die meisten fische sehr weichgespült und geben das überhaupt nicht gerne preis.
am schlimmsten ist das bei den männern, sie wissen um ihre weichheit und viele tun sich damit sehr schwer zu ihrer weichheit zu stehen.

(14.05.2013 10:03)Astroaqua schrieb:  

(14.05.2013 09:19)WmAszWaage schrieb:  Aber eigentlich am meisten Fische. Das sind die rätselhaftesten Wesen für mich, vielleicht weil es das einzige Sternzeichen im Tierkreis ist, das nach dem Wassermann kommt? ^^

das liegt daran, das sich fische aalglatt geben können und man sie nicht packen kann, sie wissen stets wie sie flüchten können, wenn ihnen was zu viel wird. sei es emotional oder rationales, sie wissen immer ein schlupfloch.

dazu sind die meisten fische sehr weichgespült und geben das überhaupt nicht gerne preis.
am schlimmsten ist das bei den männern, sie wissen um ihre weichheit und viele tun sich damit sehr schwer zu ihrer weichheit zu stehen.

Nicht unbedingt. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass sie sich nicht unbedingt in ein Raster pressen lassen. Habe auch unsensible und taktlose Fische kennen gelernt, da habe ich nichts von Weichheit gespürt.
Ja, hast schon Recht. Besonders die Männer geben sich dann meist rational, weil ihnen ihre extrem sensible Seite peinlich ist?

(14.05.2013 10:10)WmAszWaage schrieb:  

(14.05.2013 10:03)Astroaqua schrieb:  

(14.05.2013 09:19)WmAszWaage schrieb:  Aber eigentlich am meisten Fische. Das sind die rätselhaftesten Wesen für mich, vielleicht weil es das einzige Sternzeichen im Tierkreis ist, das nach dem Wassermann kommt? ^^

das liegt daran, das sich fische aalglatt geben können und man sie nicht packen kann, sie wissen stets wie sie flüchten können, wenn ihnen was zu viel wird. sei es emotional oder rationales, sie wissen immer ein schlupfloch.

dazu sind die meisten fische sehr weichgespült und geben das überhaupt nicht gerne preis.
am schlimmsten ist das bei den männern, sie wissen um ihre weichheit und viele tun sich damit sehr schwer zu ihrer weichheit zu stehen.

Nicht unbedingt. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass sie sich nicht unbedingt in ein Raster pressen lassen. Habe auch unsensible und taktlose Fische kennen gelernt, da habe ich nichts von Weichheit gespürt.

"die meisten".
ich zweifel nicht deine erfahrungen an, allerdings habe ich in 37 jahren sehr viele fische kennengelernt und weiß viel über sie.

die unsensiblen und taktlosen fische, haben ein problem mit ihrer eigenen wahrnehmung, weil sie sich selber belügen wollen und bemerken dabei gar nicht, das es nicht funktioniert und dann werden sie halt patzig, ungehalten und taktlos bis zum geht nicht mehr.

(14.05.2013 10:13)Astroaqua schrieb:  

(14.05.2013 10:10)WmAszWaage schrieb:  

(14.05.2013 10:03)Astroaqua schrieb:  

(14.05.2013 09:19)WmAszWaage schrieb:  Aber eigentlich am meisten Fische. Das sind die rätselhaftesten Wesen für mich, vielleicht weil es das einzige Sternzeichen im Tierkreis ist, das nach dem Wassermann kommt? ^^

das liegt daran, das sich fische aalglatt geben können und man sie nicht packen kann, sie wissen stets wie sie flüchten können, wenn ihnen was zu viel wird. sei es emotional oder rationales, sie wissen immer ein schlupfloch.

dazu sind die meisten fische sehr weichgespült und geben das überhaupt nicht gerne preis.
am schlimmsten ist das bei den männern, sie wissen um ihre weichheit und viele tun sich damit sehr schwer zu ihrer weichheit zu stehen.

Nicht unbedingt. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass sie sich nicht unbedingt in ein Raster pressen lassen. Habe auch unsensible und taktlose Fische kennen gelernt, da habe ich nichts von Weichheit gespürt.

"die meisten".
ich zweifel nicht deine erfahrungen an, allerdings habe ich in 37 jahren sehr viele fische kennengelernt und weiß viel über sie.

die unsensiblen und taktlosen fische, haben ein problem mit ihrer eigenen wahrnehmung, weil sie sich selber belügen wollen und bemerken dabei gar nicht, das es nicht funktioniert und dann werden sie halt patzig, ungehalten und taktlos bis zum geht nicht mehr.

Gut, und welches Sternzeichen findest du am kompliziertesten? Wenn du überhaupt eins kompliziert findest, wohl gemerkt? Im Übrigen: Die meisten Fische, die ich kenne, würden nicht sagen, dass es nicht funktioniert, sondern dass deine Wahrnehmung falsch ist.

@WmAszWaage

Code:

Gut, und welches Sternzeichen findest du am kompliziertesten? Wenn du überhaupt eins kompliziert findest, wohl gemerkt? Im Übrigen: Die meisten Fische, die ich kenne, würden nicht sagen, dass es nicht funktioniert, sondern dass deine Wahrnehmung falsch ist.

hatte ich schon gepostet wie ich zu dieser frage stehe.
ich finde keines kompliziert, denn jedes hat seine vor und nachteile.
wichtig ist, sich stets daran zu erinnern, das hinter jedem sternzeichen eine person steckt, die durch erfahrungen geprägt wurde und es nicht verallgemeinert werden darf.

"jeder jeck ist anders".

(14.05.2013 10:27)Astroaqua schrieb:  @WmAszWaage

Code:

Gut, und welches Sternzeichen findest du am kompliziertesten? Wenn du überhaupt eins kompliziert findest, wohl gemerkt? Im Übrigen: Die meisten Fische, die ich kenne, würden nicht sagen, dass es nicht funktioniert, sondern dass deine Wahrnehmung falsch ist.

hatte ich schon gepostet wie ich zu dieser frage stehe.
ich finde keines kompliziert, denn jedes hat seine vor und nachteile.
wichtig ist, sich stets daran zu erinnern, das hinter jedem sternzeichen eine person steckt, die durch erfahrungen geprägt wurde und es nicht verallgemeinert werden darf.

"jeder jeck ist anders".

Gebe ich dir auch vollkommen Recht. Ich bin mir bewusst, dass jeder Mensch ein Individuum ist. Aber trotzdem lassen sich doch so gemeinsame Merkmale finden, auch wenn sie relativ vage sind, zum Beispiel durchschaue ich Vertreter mancher Sternzeichen relativ schnell, weiß, warum sie in dieser Situation so und nicht anders gehandelt haben. Gut, und bei den Fischen, die ich kenen gelernt habe und meiner Cousine, die auch Fische ist, ist es schwierig, ein System zu finden. Ich bin ja als Wassermann ja auch sehr unberechenbar, aber trotzdem hat meine Gedankenwelt ein System! Gut, ich handle sehr spontan, bin dafür aber gedanklich umso mehr durchstrukturiert. (Also mein Intellekt ist strukturiert.) Also die chaotischsten von allen Sternzeichenvertretern, die ich bis jetzt kennen gelernt habe, waren für mich ganz klar Fische.
Ich verstehe die Wassersternzeichen generell nicht , aber bei Krebsen habe ich oft bemerkt, dass sie oft klammern, was mich echt tierisch nervt, um ehrlich zu sein. Und bei Fischen ... weiß nicht, kann nichts dazu sagen, habe beides kennengelernt. Gut, vielleicht liegt das nicht unbedingt am Sternzeichen, sondern am Mond oder am Individuum, aber ich denke, du weißt, was ich meine.

(14.05.2013 10:37)WmAszWaage schrieb:  

(14.05.2013 10:27)Astroaqua schrieb:  @WmAszWaage

Code:

Gut, und welches Sternzeichen findest du am kompliziertesten? Wenn du überhaupt eins kompliziert findest, wohl gemerkt? Im Übrigen: Die meisten Fische, die ich kenne, würden nicht sagen, dass es nicht funktioniert, sondern dass deine Wahrnehmung falsch ist.

hatte ich schon gepostet wie ich zu dieser frage stehe.
ich finde keines kompliziert, denn jedes hat seine vor und nachteile.
wichtig ist, sich stets daran zu erinnern, das hinter jedem sternzeichen eine person steckt, die durch erfahrungen geprägt wurde und es nicht verallgemeinert werden darf.

"jeder jeck ist anders".

Gebe ich dir auch vollkommen Recht. Ich bin mir bewusst, dass jeder Mensch ein Individuum ist. Aber trotzdem lassen sich doch so gemeinsame Merkmale finden, auch wenn sie relativ vage sind, zum Beispiel durchschaue ich Vertreter mancher Sternzeichen relativ schnell, weiß, warum sie in dieser Situation so und nicht anders gehandelt haben. Gut, und bei den Fischen, die ich kenen gelernt habe und meiner Cousine, die auch Fische ist, ist es schwierig, ein System zu finden. Ich bin ja als Wassermann ja auch sehr unberechenbar, aber trotzdem hat meine Gedankenwelt ein System! Gut, ich handle sehr spontan, bin dafür aber gedanklich umso mehr durchstrukturiert. (Also mein Intellekt ist strukturiert.) Also die chaotischsten von allen Sternzeichenvertretern, die ich bis jetzt kennen gelernt habe, waren für mich ganz klar Fische.
Ich verstehe die Wassersternzeichen generell nicht , aber bei Krebsen habe ich oft bemerkt, dass sie oft klammern, was mich echt tierisch nervt, um ehrlich zu sein. Und bei Fischen ... weiß nicht, kann nichts dazu sagen, habe beides kennengelernt. Gut, vielleicht liegt das nicht unbedingt am Sternzeichen, sondern am Mond oder am Individuum, aber ich denke, du weißt, was ich meine.

generell kann ich dir folgen.

Code:

aber bei Krebsen habe ich oft bemerkt, dass sie oft klammern, was mich echt tierisch nervt, um ehrlich zu sein.

das kommt dir nur so vor, weil du ihre harmonie verbundenheit nicht nachvollziehen kannst, denn dafür müsstest du sehr viel wässriges in dir haben um verstehen zu können.
krebse sind was das angeht sehr eigen.

Code:

Ich bin ja als Wassermann ja auch sehr unberechenbar, aber trotzdem hat meine Gedankenwelt ein System! Gut, ich handle sehr spontan, bin dafür aber gedanklich umso mehr durchstrukturiert. (Also mein Intellekt ist strukturiert.)

hier trennt sich die spreu vom weizen.
wie du ja weißt bin ich ebenfalls wassermann und alles andere als spontan.
so unterschiedlich können dann doch die leute sein, trotz dem gleichen sternzeichen.

Code:

Gebe ich dir auch vollkommen Recht. Ich bin mir bewusst, dass jeder Mensch ein Individuum ist. Aber trotzdem lassen sich doch so gemeinsame Merkmale finden, auch wenn sie relativ vage sind, zum Beispiel durchschaue ich Vertreter mancher Sternzeichen relativ schnell, weiß, warum sie in dieser Situation so und nicht anders gehandelt haben.

nehme dazu dann noch den merkur, venus, mars, saturn, chiron und die anderen planeten und du wirst feststellen, das sie sich keines mehr in ein raster packen lassen, weil es nicht geht.

(14.05.2013 10:46)Astroaqua schrieb:  

Code:

aber bei Krebsen habe ich oft bemerkt, dass sie oft klammern, was mich echt tierisch nervt, um ehrlich zu sein.

das kommt dir nur so vor, weil du ihre harmonie verbundenheit nicht nachvollziehen kannst, denn dafür müsstest du sehr viel wässriges in dir haben um verstehen zu können.
krebse sind was das angeht sehr eigen.

Gut, ich kann nur von meinem Vater sprechen. Er befiehlt mir gerne aus falsch verstandener Fürsorge. Habe ihm auch gesagt, er soll es bitte sein lassen und ihm erklärt, dass wir die Dinge unterschiedlich betrachten, aber er ist eben unverbesserlich. Habe mich damit abgefunden. Ich schalte einfach "ignorieren" um. Ich habe auch gemerkt, dass ich immer eine Scheu und Angst habe, mich emotional tiefer einzulassen. Kein Wunder, bei dieser Konstellation.
Bei Krebsen ist das Geborgenheitsgefühl, glaube ich, sehr wichtig, vor allem, was die Familie angeht, also dass die Familie Geborgenheit vermittelt. Und das war für mich schon immer schwierig, weil ich KEIN Familienmensch bin. Natürlich: Ich mag meine Eltern und meine Familie, aber so die ganze Zeit mit meinen Eltern verbringen, nein, danke.

(14.05.2013 10:46)Astroaqua schrieb:  hier trennt sich die spreu vom weizen.
wie du ja weißt bin ich ebenfalls wassermann und alles andere als spontan.
so unterschiedlich können dann doch die leute sein, trotz dem gleichen sternzeichen.

Gut, wir haben wahrscheinlich ein anderes Verständnis von spontan. Ich bin auch nicht spontan in dem Sinne, dass ich einfach das mache, was mir in den Sinn kommt. Ich bedenke die Folgen für mich, meine Mitmenschen, meine Umwelt etc. Gut, vielleicht bin ich doch nicht so spontan. Aber mein Handeln ist einfach nicht danach strukturiert, dass ich einen geregelten Tagesablauf habe. Ich schlafe, wann ich will und esse auch mal tagelang nichts, dann an einem Tag sehr viel ... so meinte ich das eigentlich. Ist zwar alles andere als gesund, aber na ja ... Also ich würde sagen, bei manchen Dingen bin ich sehr vorsichtig und bei manchen überhaupt nicht.
Ich finde meine Sonne-Mond-Konstellation übrigens ganz und gar nicht einfach. Auch wenn es zwei Luftsternzeichen sind, finde ich diese Konstellation nicht unbedingt einfach. Als Wassermann bin ich relativ unpersönlich und mein Waage-Mond ist mehr aufs Persönliche bezogen. Kann schon manchmal schwierig sein. Aber wahrscheinlich einfacher als eine Luftsonne und ein Wasser-/Erdemond.

Ich empfinde tendenziell die Feuerzeichen/Personen mit ausgeprägten Feuereigenschaften am...herausfordernsten will ich mal sagen.
Sicher gibt es auch besonnene reife Exemplare die die nötige Eigenreflektion haben um das Feuer positiv zu nutzen aber leider auch solche die cholerisch und unbedacht sind. Es fällt mir dann manchmal schwer darüber hinwegzusehen und das Positive im Blick zu behalten.

(14.05.2013 11:17)justme schrieb:  Ich empfinde tendenziell die Feuerzeichen/Personen mit ausgeprägten Feuereigenschaften am...herausfordernsten will ich mal sagen.
Sicher gibt es auch besonnene reife Exemplare die die nötige Eigenreflektion haben um das Feuer psositiv zu nutzen aber leider auch solche die cholerisch und unbedacht sind. Es fällt mir dann manchmal schwer darüber hinwegzusehen und das Positive im Blick zu behalten.

Um ehrlich zu sein: Manchmal würde ich einfach ein Widder sein. Muss echt geil sein, ein Widder zu sein. ^^ Einfach spontan darauf loshandeln, nicht groß nachdenken. Nicht viel herumanalysieren. Muss echt toll sein so ein Leben.
Na ja, man sollte das wirklich nicht verallgemeinern. Ich habe jetzt so einige von den Feuersternzeichen kennengelernt und die waren alle anders. Widder sind meist spontan, sagt man, richtig? Ich habe auch welche kennengelernt, die GAR NICHT so waren, sondern sich immer wieder zusammengerissen haben (meiner Meinung nach zu krass), dass sie nicht anecken.
Man darf ihre direkte Art einfach nicht ernstnehmen, so sind sie eben. Sie tun das selten mit einer bösen Absicht. Wenn man ihnen erklärt, dass das, was sie machen, manche Menschen stört, sind sie bereit, sich zu ändern. Habe zumindest persönlich diese Erfahrung gemacht.
Hab dich lieb. Ich logge mich mal aus, um mein chaotisches Leben wenigstens ein bisschen zu strukturieren.

Finde misstrauische Menschen kompliziert. Die Sternzeichen dazu sind bekannt.