Wahres Sternzeichen
|
09.03.2014, 15:02
|
|
|
Was ein Unsinn. Ich wäre Steinbock - weil ich so ehrgeizig, strebsam, geizig, kleinlich, introvertiert, pflichtbewusst und geduldig bin. Unpassender geht es kaum....
|
|
|
09.03.2014, 18:02
|
|
|
RE: Wahres Sternzeichen
ne ne ne...
dann wäre mein Ex ne Waage....und das stimmt zu 100% gar nicht außerdem geht es beim Aszendenten nach Uhrzeit...beim Sternzeichen nur um den Tag und Monat... und beim Chinesischen wieder mit Jahr... na...was ein Schrott....soll das denn sein??? |
09.03.2014, 19:12
|
|
|
RE: Wahres Sternzeichen
cooooooool ... ich bin wassermann, hab aber immer noch den aszendenten im krebs ... hmmmmm Oo
|
09.03.2014, 20:07
|
|
|
RE: Wahres Sternzeichen
Zitat:Ihr wahres Sternzeichen ist Wird mir doch sowieso hin und wieder schon unterstellt. Von daher. Nach mir die Sintflut. |
09.03.2014, 22:45
|
|
|
RE: Wahres Sternzeichen
Na dann wäre ich ein Fisch gemäss dieser Seite. Da in meinem individuellen sternzeichen viele wasserzeichen vertreten sind passt es einigermassen. Doch die leidenschaft, impulsivität, energie, entschlossenheit, anmut und extrovertiertheit hab ich eindeutig von meinem eigentlichen zeichen dem Widder .
|
09.03.2014, 22:56
|
|
|
RE: Wahres Sternzeichen
@Sandra: Tja. Welcher Seite man nun glauben mag, in beiden Situationen würden wir zumindest aneinander wohl verstehen.
|
09.03.2014, 22:59
|
|
|
RE: Wahres Sternzeichen
Viel interessanter als das "wahre Sternzeichen" finde ich die Verteidigung des Eigenen...Als ob man es sich hart erarbeitet hat
|
10.03.2014, 10:53
|
|
|
RE: Wahres Sternzeichen
Ich habe mich auch schon mit diesem Thema beschäftigt, aber es gibt nur ein wahres Sternzeichen
Der von dir dargestellte Zusammenhang hängt mit der Verschiebung des Frühlingspunktes bzw. Widderpunkt am Sternenhimmel zusammen, diese wird hervorgerufen durch die Präzission der Erdachse, welches man grob als Eiern der Erdachse beschreiben kann. Fakt ist die Erdachse eiert in einem Zyklus von 25800 Jahren. Wenn man dieses eiern berücksichtigt wer schiebt sich das Zeichen was am Sternenhimmel am Tag der Tag & Nacht gleiche=Frühlingspunkt aufgeht mit der Präzission der Erde. Der Frühlingspunkt ist also nicht Widder sondern im Moment Fische .... Und genau hier kommt es zu einer Kollision der indischen bzw. vedischen Astrologie mit der europäischen Astrologie .... wobei man berücksichtigen muss das beide Formen die gleichen Sternzeichen beschreibungen nutzen. Falls was an der Astrologie dran ist kann dies aber nicht sein, niemand kann gleichzeitig Apfel oder Birne sein ... so ist das bei den Sternzeichen auch. Die beiden Astrologieformen unterscheiden sich also durch die Berücksichtigung der Berechnung des Frühlingspunktes ... bei der europäischen Astrologie die schon lange nicht mehr auf der Beobachtung der Sternbilder beruht wird die Präzision nicht berücksichtigt .... da der Tierkreis zum Zeitpunkt der Tag und Nacht definitionsgemäß mit dem Tierkreiszeichen Widder anfängt, die indische Astrologie wird der Beginn des Tierkreises durch die Präzission bestimmt. Es wird das Zeichen als Start genommen welches zum Zeitpung der Tag und Nacht gleiche bei Sonnenaufgang am Horizont steht. Die Beurteilung was nun richtig ist, ist mehr oder weniger nur von erfahrenen Astrologen zu beurteilen ... bei mir ist es jedenfalls so, dass die Schützebeschreibung zu mir passt ... also erzählen die Inder müll .... nen Skorpion bin ich jedenfalls nicht. Einzig und allein die Selbsterkenntnis kann einem helfen zu erkennen was man ist oder welches Modell auf einen stimmt. Hier mal was zum lesen. http://www.astro.com/astrologie/in_vedic2_g.htm |
10.03.2014, 14:23
|
|
|
RE: Wahres Sternzeichen
Die Wahrheit liegt bekanntlich in der Mitte. Sollte diese bei mir irgendwo zwischen Schütze und Skorpion liegt, dann ist das eine Wahrheit, die nicht sonderlich überrascht und eine, mit der es sich wohl leben lässt.
Diese SK-Beschreibung (auf der gleichen Seite) ist jedenfalls eine, mit der ich mich identifizieren kann. Zitat:Deshalb braucht der Skorpion einen Partner, der in keinster Weise schüchtern ist und ihm auch mal die Stirn bieten kann. Aber ein Skorpion verändert sich total, wenn er wirklich tief und aufrichtig verliebt ist. Dann wird aus ihm ein Mensch, der sich ergeben zeigt und für seinen Partner alles tut. Wohl denjenigen, die diesen Wesenszug nicht nur zu schätzen, sondern zu spiegeln vermögen.. |
10.03.2014, 14:42
|
|
|
RE: Wahres Sternzeichen
(10.03.2014 14:23)stronghold schrieb: Die Wahrheit liegt bekanntlich in der Mitte. Sollte diese bei mir irgendwo zwischen Schütze und Skorpion liegt, dann ist das eine Wahrheit, die nicht sonderlich überrascht und eine, mit der es sich wohl leben lässt. So funktioniert das nicht Strong es ist nur im Moment so das die Verschiebung rund 23.5 Grad beträgt ... sie wird aber immer größer. Also ich kenne Skorpione ... und nimms nicht persönlich ... du haste einfach keinen Giftstachel mit dem du andere verletzen könntest ... jedenfalls so was ich bis jetzt beobachtet habe. http://vedisches-horoskop.com/aszendent_1.html Du würdest vielleicht gerne ein Skorpion sein ... das heißt aber nicht das du einer bist |
10.03.2014, 14:43
|
|
|
RE: Wahres Sternzeichen
(09.03.2014 10:17)justme schrieb:(09.03.2014 08:51)hopey schrieb: den ich für Krebs hielt und ihmauch typentsprechend vertraut habe, Zwilling ist demnach meint er es nicht ernst :'(also das find ich jetzt n bisschen grenzwertig ja, ist das nicht so ? |
10.03.2014, 14:46
|
|
|
RE: Wahres Sternzeichen
Zwillinge sind hinterhältige Mistbiester, die haben zwei Gesichter
|
10.03.2014, 18:05
|
|
|
RE: Wahres Sternzeichen
Haha.
Ich wäre eine Waage. Auch schön. Aber ich hab mich an den Steinbock gewöhnt. |
|
|
|