Skorpionmann VS Steinbockfrau - was stimmt nicht!?
|
23.03.2017, 17:25
|
|
|
Du hast hier mit Beiträgen über den letzten Skorpion bereits mehr Zeit verbracht als mit ihm selbst...! Zumal da nie was gelaufen ist und er dir auch ehrlich mitgeteilt hat das er dich zwar mag, es ihm leid tut aber es sich unterschiedlich entwickelt hat und er sich damit unwohl fühlt... Mach dir mal Gedanken darüber warum du das noch immer nicht verarbeitet hast und hör bitte auf hier alle und vor allem dich selbst immer wieder versch.eissern zu wollen!
Dein Stier würde auf's Brett kotzen wenn er wüsste wie oft und wieviel du dir noch ne Waffel um diesen Typen machst... Also komm hier bitte nicht weiter mit irgendnem moralischen Bla bla um die Ecke! |
|
|
23.03.2017, 17:37
|
|
|
RE: Skorpionmann VS Steinbockfrau - was stimmt nicht!?
@hermitia
Ganz ehrlich dein jetziger Stier ist nur ein Lückenfüller, weil SK dich nicht wollte.Du liebst den Sk immernoch ,wird immermehr bewußt durch dein schreiben.Du bist noch lange nicht fertig mit dem SK.Er mit dir ja, aber du kannst ihn nicht loslassen. |
23.03.2017, 17:45
|
|
|
RE: Skorpionmann VS Steinbockfrau - was stimmt nicht!?
Phoebe, du ärgerst dich doch im Forum immer darüber, dass nicht-Skorpione den Skorpionen erklären wollen, was sie fühlen.
Du machst genau das gleiche. Versuchst als nicht-Steinböckin einer Steinböckin zu sagen, was die fühlt. Interessant. |
23.03.2017, 18:10
|
|
|
RE: Skorpionmann VS Steinbockfrau - was stimmt nicht!?
(23.03.2017 17:45)hermitia schrieb: Phoebe, du ärgerst dich doch im Forum immer darüber, dass nicht-Skorpione den Skorpionen erklären wollen, was sie fühlen. Phoebe hat aber recht und ich bin SB und ich sage dir du bist noch lange nicht hinweg über SK denn der sitzt noch tief in deinen Herzen.Also, sei ehrlich gegenüber dir selbst und lügt dich nicht selbst an.Wenn ,ein SB abgeschlossen hat interessiert ihm der andere nicht mehr. Aber bis SB losläßt dauert lange.Aber, hat SB losgelassen gibt es kein zurück mehr. |
23.03.2017, 18:53
|
|
|
RE: Skorpionmann VS Steinbockfrau - was stimmt nicht!?
(23.03.2017 15:56)Skorpion78 schrieb: Ich bin der Meinung, dass verflossene Partner auch verflossene Partner bleiben sollten (und damit auch abgehakt) und man sich auf den jetztigen Partner(in) konzentrieren sollte. Es ist uninteressant, wie viele Partner jemand hatte. Auf den aktuellen Partner kommt es an! Schließlich ist man mit den anderen nicht mehr zusammen!Ich denke er bringt es auf den Punkt! Wenn man in einer neuen Beziehung steckt und behauptet man wäre darin auch glücklich, sollten einen doch alte Kamellen nicht mehr interssieren... Ich kreide dir gar nicht an, dass du noch wütend oder enttäuscht von dem Skorpion bist oder das du dich nicht wirklich korrekt dem Stier gegenüber verhälst... Aber das du nicht ehrlich dazu stehen kannst und dir noch herausnimmst den Moralapostel zu mimen, das finde ich einfach nicht in Ordnung! |
23.03.2017, 20:56
|
|
|
RE: Skorpionmann VS Steinbockfrau - was stimmt nicht!?
Ich denke, ich kann Hermitia schon verstehen...
Es geht dabei weniger um den Skorpion, als viel mehr um Hermitia selbst. Es gibt Menschen - und zu denen zähle ich mich auch - die benötigen Klarheit und Erkenntnis, um sich in einer Geschichte positionieren zu können. Wirft ein anderer Mensch solche Menschen also komplett aus der Bahn (das heißt er spricht mit seinem Verhalten wunde Punkte in ihnen an) und lässt sie ohne ein Pflaster zurück, müssen sie sich auf die Suche nach einem Pflaster machen, was sie selbst irgendwo auf dem Weg bis zum unschönen Ende verloren haben. Vorher hatten sie es in der Tasche, als Sicherheit. Aber die Wunde war bislang nie aufgeplatzt. Nun stehen sie da... Ohne Pflaster, mit triefend nasser Wunde. Plus triefender Augen. Wunden tun gelegentlich ziemlich weh. Sie möchten eine Auskunft. Vielleicht hat der andere Mensch das Pflaster aus der Tasche genommen. Oder zumindest gesehen, wo sie es verloren haben. Aber er möchte keine Auskunft geben. Nicht mal darüber, dass er womöglich gar nicht mitbekommen hat, wo sie das Pflaster verloren haben. Das schmerzt noch mehr. Dass man nun ohne Auskunft den Weg zurück laufen und etwas suchen muss, von dem man keine Ahnung hat, wo man es verloren hat. Die Wunde sifft derweil weiter vor sich hin und brennt... Der Skorpion hat etwas in ihr ausgelöst, was sie völlig aus der Bahn geworfen hat. So zumindest hat sie das irgendwo schon mal beschrieben. Und genauso erging es schon anderen Usern, die ohne Pflaster, aber mit klaffender Wunde ins Forum gehumpelt sind. Man möchte ein Ende und sich wieder finden. Und dabei ist die ganze Geschichte wichtig. Denn sie enthält die Details zum "Aufenthaltsort" des Pflasters. So wie Skorpione berechtigter Weise sagen "Wir sind eben so", sagen solche Menschen eben auch "Wir sind aber so". Sie brauchen Klarheit für den Abschluss. Nicht emotionaler Natur. Sondern für das eigene Gleichgewicht. Und man sieht doch sehr deutlich an Hermitias Beiträgen, wie sie geerdeter wird... Letztes Jahr war sie enttäuscht und verletzt, holte die pauschale Keule heraus und machte Skorpione zum Sündenbock. Was übrigens purer Emotionalität/Verletztheit entspringt, so ein Verhalten. Mittlerweile benötigt sie ihre Beiträge nicht mehr als verbale Keule, sondern als Verarbeitungsweg. Sie seziert die Geschichte, das Verhalten der Skorpione, um sich frei zu schaufeln. Unklarheiten lassen eben Raum zum interpretieren. Solange etwas nicht klar geäußert wird, besteht dieser Raum. Und manche Menschen versuchen sich die Klarheit dann selbst zu geben und den leeren Raum auszufüllen. Ich sah hier keine Beleidigungen oder böse Pauschalisierungen von ihrer Seite aus. |
24.03.2017, 09:18
|
|
|
RE: Skorpionmann VS Steinbockfrau - was stimmt nicht!?
(23.03.2017 17:19)hermitia schrieb: Deshalb verstehe ich nicht genau, warum wir das nicht so stehen lassen? Manche Dinge kann man nicht einvernehmlich (er)klären. Man kann sich höchstens gegenseitig tolerieren. Dafür, dass du dich darüber aufregst, das die Frauen keine Erklärungen von ihren Skorpionen bekommen, weist du im Prinzip jetzt grade hier die Erklärungen für eventuelle Gründe von Handlungen ab, in dem man es "einfach so stehen lassen kann". Jede Handlung hat einen Grund. Ich weiß, die Gründe interessieren hier kaum einen, vordergründig stehen immer die Handlungen im Raum, über die man sich aufregen kann. Kann ich auch bis zu einem gewissen Grad nachvollziehen. Nur ganz ehrlich...du glaubst nicht wirklich, das das einer von uns einfach so stehen lassen kann? Das wäre, wie wenn ich über die SB herfalle und verlange, das man sich nicht dazu äußert. Würdest du das tun? Ich denke, kaum. Und das hat nichts mit Toleranz zu tun. Würde es keine Toleranz geben, würde als Antwort zu deinen Beiträgen ein "Du hast sie nicht mehr alle, sieh zu das du weg kommst." folgen. Es will dir niemand deine Erfahrungen weg reden. Aber das man darauf eingeht und eventuelle Gründe dazu liefert, ist jetzt nicht wirklich überraschend. Und im Gegensatz...kannst du die Dinge genauso wenig einfach stehen lassen, denn sonst müsstest du auf die Antworten nicht reagieren, oder? (23.03.2017 17:19)hermitia schrieb: Ich hab hier ja auch lediglich nur Dinge geschildert, die MICH als Erdzeichen nerven und neugierig machen. Möchtest du dann jetzt, das man es stehen lässt oder möchtest du Erklärungen dazu haben? (23.03.2017 17:19)hermitia schrieb: Vielleicht liegt mir hier auch einfach mein Fach Steine in die Füße. Als Sozialwissenschaftlerin versucht man eben komplexes, schwer eingrenzbares, Menschliches Verhalten zu strukturieren und auf rationaler Ebene zugänglich zu machen... Gerade dann müsstest du doch wissen, das es eben nicht so einfach ist, wie die Theorien besagen. (23.03.2017 17:19)hermitia schrieb: Vielleicht hat der Skorpion auch einfach Schiss, die Tür zuzumachen? Und vielleicht macht er genau in diesem Moment genauso die Tür zu, wie er es macht, aber der andere sieht es einfach nicht? Weil ihm ja die Erklärung fehlt. Wenn der Skorpion also so die Tür schließt...ist sie für ihn zu. Aber für dich bleibt sie auf. Weil du mit dem Drang nach der Erklärung dein Bein hineinstellst? (23.03.2017 17:19)hermitia schrieb: Wäre mir lieber, er würde mal den A.rsch spielen, dann könnte man die Tür mit Schmackes zuhauen und das Podest vorher noch hinterherwerfen 😁 Also forderst du in dem Moment eine Aktion von ihm, auf die du eine Reaktion folgen lässt. Warum drehst du nicht den Spieß um und setzt die Aktion voraus, die ihn zur Reaktion bringen kann? Niemand hält dich davon ab, die Tür selbst mit Schmackes zu zu hauen. Niemand. Auch der Skorpion nicht. In dem Moment, in dem du aber erst dann das Podest nach ihm werfen kannst, wenn ER dir zum Gefallen in dem Moment zum A.rsch wird, machst du dich abhängig von ihm. Reicht es da nicht, das er schon A.rsch genug war und einen wortlosen Abgang hingelegt hat? Musst du tatsächlich dann erst die volle Dröhnung erhalten, damit du für dich abschließen kannst? Reicht das nicht schon alleine aus, um sagen zu können "Jemand, der mich so behandelt, hat mich nicht verdient"? Hm...vielleicht macht mir mein skorpionscher Stolz bei der Denkweise einen Strich durch die Rechnung. Denn in dem Moment, in dem jemand einfach nur geht, ist derjenige nichts weiter als Dreck unter meinen Schuhen, dessen Erklärungen nichts mehr wert sind. Ich bin besser als das, was derjenige je verdient hat und wer mich so behandelt, den lasse ich nicht mit der Frage "Warum?" mein Leben leiten. Wenn sich also ein Skorpion ohne ein einziges Wort verabschiedet, ohne auch nur einen Erklärungsversuch, ist er nichts weiter als dieser Dreck. Dreck bleibt Dreck, egal welches SZ derjenige hat. Da aber nur die wirklichen Kackvögel einfach so verschwinden, kann man sehr schön differenzieren. Denn oft genug sagt Skorpion mehr als genug. Aber wer es nicht verstehen kann oder will, dem kann auch der Skorpion mit seiner Art der Erklärung nicht helfen. Hier z.B. Kurzschlussreaktion bei SK gab es den erklärenden Skorpion. Besser hätte es dieser Skorpion nicht ausdrücken können, nicht zu diesem Zeitpunkt, auch wenn er in seiner Erklärung nur gestottert hat. Und trotzdem gibt es diesen Thread. Weil es nicht "ausgereicht" hat, was er gesagt hat. Obwohl er im Prinzip so gut wie alles erklärt hat. Was für dich vielleicht Kleinscheiß an Erklärungen sind, ist für ihn die große Hausnummer. Und wie gesagt...wirklich wortlos geht kein Skorpion. Nur die Ärsche. Aber ist es ein solcher A.rsch wert, hinter ihm und einer Erklärung hinterher zu lechzen, sich davon bestimmen zu lassen, wie er handelt und nicht abzuschließen, weil man auf ihn und seine Erklärung angewiesen ist? Ist ein solcher A.rsch es wert, das man ihm noch so viel Macht über einen gönnt und abhängig bleibt? Mhm... da scheint sich mein Mechanismus von deinem zu unterscheiden. Wahrscheinlich kommt mir in der Hinsicht tatsächlich einfach mein arroganter Hochmut, mein Stolz zu Hilfe, der mich allein durch eine solche Handlung des anderen, über ihn erhaben fühlen lässt. (23.03.2017 17:19)hermitia schrieb: Es ist zwar menschlich, dass einem bestimmte Früchte nicht so gut schmecken, aber dann sollte man sich vielleicht vorher überlegen, ob man den wirklich Baum fällen muss. Bedauerlicherweise merkt man aber erst in dem Moment, in dem man die Frucht in Händen hält, das sie nicht schmeckt, nachdem man schon hinein gebissen hat. Und wer nicht möchte, das sein Baum gefällt wird, der sollte ihn womöglich einfach nur besser schützen. (23.03.2017 17:19)hermitia schrieb: Also ich persönlich bin da ganz klar gegen Äxte und das Fällen von Bäumen. Was für dich richtig ist, muss nicht automatisch für mich richtig sein. Toleranz gegenüber dem anderen...oder wie war das? |
24.03.2017, 11:01
|
|
|
RE: Skorpionmann VS Steinbockfrau - was stimmt nicht!?
(24.03.2017 10:46)Macs schrieb: Erstaunlich...denn ich erinnere mich z.B. an eine Zwillings-Frau, zu der ich seinerzeit sagte "Es liegt nicht an dir, aber es reicht einfach nicht". weil diese Frau so reagiert hat, schließt du nun daraus, das alle Frauen so reagieren? Macs....hätte ich gerade eine Bratpfanne zur Hand, würde es kräftig "Dong" machen Zwillinge ( Luftzeichen) reagieren und agieren doch ganz anders als Feuer , Erdzeichen oder Wasserzeichen. Von einem Erdzeichen hättets vlt noch eine Backpfeiffe bekommen und dann wäre gut gewesen. |
|
|
|