Skorpionmann VS Steinbockfrau - was stimmt nicht!?
|
20.03.2017, 12:26
|
|
|
Hi
Ich hab mich hier echt auch nur gefragt,wie man nach so kurzer Zeit bereits,wegen diesen Online-Profilen ne Welle schiebt? Das war absolut too much. Egal ob absichtlich kontrolliert oder nicht. Wieso mussss oder sooolllll er sich h nach so kurzer Zeit schon überall löschen ect? Wenn er das freiwillig getan hat, hätte die Frau sich da höchstens geehrt fühlen können uns besonders aber sich anmaßen,das zu bemängeln obwohl er ja freiwillig etwas tat obwohl man noch nicht zusammen ist usw. -das war etwas zu viel. Dass,das Ganze eh viel zu schnell ging,haben Viele ja eh festgestellt. Auch wenns von ihm ausging aberrrrr nur für die Zukunft oder als Tipp für Andere,der Skorpionmann möchte der dominantere Part sein .... Dann bestimmend,fordernd oder tadelnd sein und vorwurfsvoll -kommt. Ich trage grad allzu gut. Mir tut das schon sehr leid für dich aber kannste halt nur als Erfahrung mitnehmen. |
|
|
22.03.2017, 21:51
|
|
|
RE: Skorpionmann VS Steinbockfrau - was stimmt nicht!?
Vielleicht sollten wir festhalten, ganz im Sinne Macs Terminologie, dass viele Mädels aufgrund des schnellen "Podestabbauens" fragend zurückbleiben. Immerhin passiert es nicht alle Tage, dass man von einem tollen Mann auf ein goldenes Podest gehoben und perfekt beleuchtet wird 😉 Umso kränkender, wenn einem dies scheinbar grundlos (zumindest für die Dame) wieder genommen wird. Als Rat oder viel mehr als Idee für die ratlosen Mädels, die hier zu knabbern haben, lässt sich wohl nur sagen: ihr habt keine Schuld. Null. Also sucht den Fehler nicht bei euch. Denn wie Macs schon geschrieben hat: der Skorpion konnte einfach nicht anders als Gas geben. Und als der Skorpion fertig war mit beleuchten, hat ers halt wieder abgebaut. Warum? Weil "es/sie den Reiz" verloren hat. Ob man sich also gegen das "Beleuchten" wehren sollte wenn man den Skorpion gerne länger um sich herum hätte? Vielleicht. Vielleicht signalisiert man dann aber auch wieder, dass man dem Skorpion nicht vertraut, dass man ihn durchschaut hat oder was auch immer. Dann vergrault man ihn auch. Scheint mir zumindest so. Ziemlich schade - in manchen Fällen. Auch schade, dass der Skorpion sich anmaßt, alles gesehen zu haben. Das ist ja bekanntlich subjektiv - was man sehen will, sieht man meistens auch. Selektive Wahrnehmung.
Auch interessant: in meinen Psycholgievorlesungen nehme ich ja doch hier und da mal was mit. Spannend fand ich hier folgenden Aspekt: wenn eine Person etwas außergewöhnlich schönes, tolles, großartiges hätte erreichen oder haben können und schon kurz davor war, es aber aus irgendeinem Grund knapp verwehrt bleibt, geht es einer Person richtig dreckig danach (im Vergleich zu einer Situation, bei der nichts außergewöhnliches in Aussicht gestellt wird). Besonders schlimm wird es, wenn die Gründe für das "nicht-erreichen" nicht klar sind, da man dann dieses "Stimmungstief" nicht eindeutig auf eine Ursache zurückführen kann. Wir sind aber darauf getrimmt, zu Problemen passende Lösungen zu finden. Wenn dies nicht klappt, können ungesunde Dinge passieren. Da gibt es dann spezielle Mechanismen (mentales Immunsystem, sehr interessant 👌 Siehe z.B. Dissonanztheorie etc. wen's interessiert...). Naja was ich sagen wollte: es wäre für die Mädels viiiiiiel einfacher gewesen, hätte der Skorpion einfach nicht so viel Gas gegeben und sie nicht kurz ins "Paradies" hineinschnuppern lassen. Hilfreicher wäre es natürlich, wenn die Skorpione subtiler vorgehen würden, so wie sie es anscheinend auch vom Gegenüber erwarten. Natürlich macht es hier jetzt keinen Sinn zu sagen, was Skorpion hättesollekönnen machen müssen. Das scheint wohl im Naturell zu liegen (es bleibt allerdings die Frage, ob es da rein um Zufall und die jeweilige Verfassung des Skorpions geht, oder ob man vielleicht wirklich was dafür konnte). Aber vielleicht hilft das ja jemandem, kritischer damit umzugehen Bzw. Alles besser einordnen zu können. Knapp an was Tollem vorbei schmerzt für Menschen mehr als nix zu haben (das sagt zumindest die Psychologie) und so seh ich das auch... Der Trost unseres Profs hierzu lautete, dass die Zeit aber alle Wunden heilt 😉 Sorry für den kleinen Exkurs, wird sind hier ja immer noch in einem Sternzeichenforum. Aber ich finde das irgendwie passend zu einigen der Fälle hier im Forum. |
23.03.2017, 09:00
|
|
|
RE: Skorpionmann VS Steinbockfrau - was stimmt nicht!?
Nein, Skorpionmänner sind gefälligst alle gleich!
|
23.03.2017, 09:20
|
|
|
RE: Skorpionmann VS Steinbockfrau - was stimmt nicht!?
(22.03.2017 21:51)hermitia schrieb: Als Rat oder viel mehr als Idee für die ratlosen Mädels, die hier zu knabbern haben, lässt sich wohl nur sagen: ihr habt keine Schuld. Null. Also sucht den Fehler nicht bei euch. Denn wie Macs schon geschrieben hat: der Skorpion konnte einfach nicht anders als Gas geben. Und das ist das Problem. Denn genauso wenig, wie diejenigen Mädels Schuld daran tragen, trägt auch der Skorpion keine Schuld. Wir agieren. Nach unseren Gefühlen. Wenn wir Feuer und Flamme sind, dann sind wir es. Und kein Skorpion wird auf Dauer seine Emotionen und Gefühle zurückhalten, wenn sie nach draußen preschen wollen (es sei denn, es gibt einen für uns nachvollziehbaren Grund, es nicht zu tun...dann können Gefühle durchaus vollständig unterdrückt werden, bis sie schließlich erkalten). Dafür sind wir nicht rational genug, im Gegensatz zu einem WM. z.B.. Was wir fühlen, das wollen wir leben. Und zwar genau in diesem Moment, in dem wir es fühlen. Nicht später. Nicht ruhiger. Nur scheint es für viele dann eben ein Spiel gewesen zu sein, was der Skorpion mit einem gespielt hat, wenn plötzlich alles abflaut. Ein Theater, ein Ausnutzen...er hat es ja nie ernst gemeint. Doch, hat er sehr wohl. In diesem Moment, in dem er gefühlt und nach seinem Gefühl gehandelt hat. Er baut das Podest nicht, weil ihm langweilig ist. Sondern weil er extrem ist. Egal was wir tun, wir tun es nicht halbherzig. Selbst das lesen eines Sachbuches ist in gewisser Weise an Emotionen geknüpft. Wir lesen das Buch, weil es uns interessiert. Und was uns interessiert, daran hängen wir unser Herz und die entsprechenden Emotionen. Deshalb kann das Buch auch schon mal angezündet werden, wenn man sich über eine Mathematik-Formel aufregt. Und entweder, das Buch hat das Interesse noch mehr angestachelt und man besorgt sich weitere, weil man vom Thema gefesselt wird, oder man liest es aus und stellt es ins Regal zurück, weil es am Ende doch nicht so spannend war, wie vielleicht der Buchrücken versprochen hat. Aber wir haben es gelesen, weil es uns interessiert hat. Und das Interesse war echt. Doch aus Interesse kann Desinteresse werden. Und so ist es auch mit den Gefühlen. Spüren wir sie, sind sie echt und wir leben sie aus. Wir stellen auf ein Podest, beleuchten, sehen, fühlen. Aber wenn es nicht reicht, dann reicht es einfach nicht. Deshalb würde das... (22.03.2017 21:51)hermitia schrieb: Und als der Skorpion fertig war mit beleuchten, hat ers halt wieder abgebaut. Warum? Weil "es/sie den Reiz" verloren hat. Ob man sich also gegen das "Beleuchten" wehren sollte wenn man den Skorpion gerne länger um sich herum hätte? ... auch nichts bringen. Schlußendlich sind es die Reize, die den Skorpion für den Moment halten, das ist richtig. Aber wenn diese Reize nicht ausreichen, dann reichen sie auch später nicht aus. Sich also "wehren" wäre nichts weiter als ein Hinauszögern der Situation. Wobei du damit... (22.03.2017 21:51)hermitia schrieb: Vielleicht signalisiert man dann aber auch wieder, dass man dem Skorpion nicht vertraut, dass man ihn durchschaut hat oder was auch immer. Dann vergrault man ihn auch. Scheint mir zumindest so. Ziemlich schade - in manchen Fällen. ... in gewisser Weise recht hast. Sich "wehren" impliziert, das man etwas wider seiner Natur macht. Frauen, die sich also wehren, in dem sie sich z.B. anders geben, als sie sind (geheimnisvoller, vorgeben falscher Interessen, vorgespielte + / - Emotionen, etc.), um diesen Skorpion zu halten, fallen dem Skorpion aber auf. Selbst dann, wenn sein Hirn von Gefühlen vernebelt ist...irgendein fahler Geschmack drängt sich auf, das irgendwas nicht stimmt. Das hat nichts damit zu tun, das er sich durchschaut fühlt. Er spielt kein abgekartetes Spiel, sondern lässt sich von seinen Gefühlen leiten. Deshalb gibt es auch nichts, was man durchschauen könnte. Durchaus jedoch signalisiert man dem Skorpion, das man ihm nicht vertraut. Wenn ich merke, das mir mein Gegenüber etwas vorspielt oder sich nicht verhält, wie er sich eigentlich verhalten würde, dann gehe ich davon aus, das etwas mit mir nicht stimmt. Wenn derjenige vor mir nicht echt sein kann, so wie derjenige eben wirklich ist, dann steht für mich außer Frage, dass derjenige mir nicht vertraut. Denn würde er mir vertrauen, dann wäre man ja so, wie man ist. Und selbst wenn es dem Skorpion nicht sofort auffallen würde...spätestens dann, wenn der andere sein Verhalten plötzlich in den "Normalstand" setzt, fällt es auf; habe ich denjenigen ja anders kennengelernt. Also fühle ich mich von demjenigen getäuscht. So...und genau DIESES Ding, mit dem sich getäuscht fühlen, ist auch das ausschlaggebende bei den Frauen. Sie fühlen sich vom Skorpion getäuscht, weil er sie trotz großer Emotionen im Vorfeld hat fallen lassen. Nur besteht eben der Unterschied darin, das der Skorpion das nicht bewußt macht, sondern sich seinen Gefühlen in dem Moment hingibt. Das ist etwas anderes. Im Gegensatz zu den Frauen, die sich verstellen, um ihn zu kriegen. Denn das ist eine bewußte Handlung mit einem entsprechendem Ziel. Deshalb predigt man hier immer wieder: nicht verstellen. Nichts tun, was man normalerweise auch nicht tun würde. Bleiben wie man ist. Keine Spiele spielen. Denn man muss bedenken...will man vom Skorpion, so wie man ist, geliebt werden oder so, wie man es ihm vorspielt um ihn zu kriegen? (22.03.2017 21:51)hermitia schrieb: Auch schade, dass der Skorpion sich anmaßt, alles gesehen zu haben. Das ist ja bekanntlich subjektiv - was man sehen will, sieht man meistens auch. Selektive Wahrnehmung. Nehmen wir hier mal bei Seite, das er sich podestmäßig anmaßt, alles gesehen zu haben. Wie gesagt, das was er gesehen hat, reicht ihm um zu wissen, dass es nicht mehr wird. Aber...es stimmt, was die selektive Wahrnehmung betrifft. Mal so ganz allgemein gehalten. Der Skorpion ist ein fixes Zeichen. Steht seine Meinung, dann steht seine Meinung. Die Meinung kann aber durchaus falsch sein und trotzdem wird Skorpion darauf beharren (es sei denn, man kommt mit tatsächlich logischen Argumenten - so blind sind wir dann doch nicht). Ich hatte schon einmal irgendwo geschrieben, dass wir Schwierigkeiten damit haben, einen anderen Blickwinkel zu sehen, der außerhalb unseres ist bzw. zu stark von unserem abweicht. Die Ich-Bezogenheit lässt uns in der Hinsicht starr werden. Deshalb diskutieren Skorpione z.B. auch so gerne. Weil man nicht damit leben kann, das man uns irgendeinen Blickwinkel vor die Nase setzt und sagt "Isso". Nein, isso eben nicht. Deshalb fruchten diese ganzen "Du musst dich ändern"-Geschichten auch nichts, sondern machen es nur noch schlimmer. Soll sich der Skorpion ändern? Dann wird er sich ändern. Aber ins genaue Gegenteil von dem, was erwünscht ist. Denn der einzige, für den er sich ändert, ist für sich selbst. Für keinen anderen. Verlangt es jemand von uns und wir würden es tun, wäre es wider unserer Natur. Nicht nur, weil wir als fixes Zeichen sowieso der Meinung sind, das sich alles andere zu ändern hat, sondern weil es hierbei auch um Macht geht. Sich zu ändern würde bedeuten, sich dem anderen zu unterwerfen, in dem man das tut, was derjenige verlangt. Skorpione unterwerfen sich aber nicht, wir sind diejenigen, die beherrschen. Deshalb nutzt es nichts, sich sachlich hinzusetzen und zu sagen "Das und das passt mir nicht, änder das.". Da wir aber solch emotionale Zeichen sind, müssen wir spüren, das etwas verändert werden muss. Und das funktioniert nur mit den Emotionen des anderen. Geht es dem anderen schlecht, dann muss er uns das zeigen, statt es uns zu sagen. Erst dann, wenn wir den Schmerz des anderen spüren, setzt der Gedankenprozess ein. Weil wir den Schmerz nachempfinden und ihn verstehen können. Alles andere ist da "nur so angemerkt worden". (22.03.2017 21:51)hermitia schrieb: Besonders schlimm wird es, wenn die Gründe für das "nicht-erreichen" nicht klar sind, da man dann dieses "Stimmungstief" nicht eindeutig auf eine Ursache zurückführen kann. Wir sind aber darauf getrimmt, zu Problemen passende Lösungen zu finden. Wenn dies nicht klappt, können ungesunde Dinge passieren. Da gibt es dann spezielle Mechanismen (mentales Immunsystem, sehr interessant 👌 Siehe z.B. Dissonanztheorie etc. wen's interessiert...). Richtig. Deshalb fällt es auch so schwer, "einfach" zu akzeptieren, das es nicht sein soll. Das es nicht reicht. Weil man immer für alles eine Erklärung haben will. Aber es gibt nicht für alles eine Erklärung...wobei warte...ich hab da schon eine. Wenn die Frau vor mir eine tolle Frau ist, mit der alles gut ist, mit der ich keine Probleme habe, gibt es aber am Ende noch immer die körperlich-chemischen Prozesse. Und nur, weil es so augenscheinlich mit dem anderen passt, heißt das aber nicht, das daraus die große Liebe wird. Wie oft haben wir das hier schon gelesen...man lernt sich online kennen, man schreibt, man telefoniert, man findet sich optisch gut. Alles passt, man fühlt sich direkt aufgehoben und es scheint so, als würde man den anderen ja ewig kennen, weil man so sehr auf einer Welle schwimmt. Man trifft sich, das Date ist gar nicht mal so schlecht, man freut sich auf das nächste...und plötzlich ist der andere verschwunden. Was ist passiert? Es war doch alles gut, es war doch alles toll? Ja...war es auch. Aber was viele eben vergessen, ist der 0-Punkt. Der 0-Punkt, der einsetzt, wenn man sich real gegenüber steht. Denn egal, wie gut man sich im Vorfeld verstanden hat, egal welche Hochzeitspläne man im Vorfeld schon ausklamüsert hat...am Ende stehen uns da nämlich kleine süße Dinger im Weg: Pheromone. Und an diesen können wir nichts ändern. Rein gar nichts. Und diese chemischen Prozesse sind noch weitreichender. Ist das erste Date toll verlaufen und die Pheromone sind angesprungen? Trifft man sich zum zweiten Date und hat Herzklopfen? Kommt es (wenn nicht beim ersten, dann beim zweiten Date) zum Kuss und man hat sein Ziel erreicht? Ja...nein. Eben nicht. Denn grade beim Küssen herrscht absolute Kommunikation. Nirgends nehmen wir die Pheromone des anderen so sehr auf, wie beim Küssen. Der Speichel ist voll mit Informationen. Die Evolution hat alles mögliche da rein gepackt, hauptsächlich aber eine ganz bestimmte Info: Ist dieser Mensch, den ich grade küsse, auch der richtige für mich? Ist derjenige ein potenzieller Partner für mich? Oder anders: kommen seine Bakterien mit meinen Bakterien klar? Deshalb kann alles schön und gut und toll und super sein. Und dann kommt der Kuss. Für den einen ist es ein toller Kuss. Für den anderen war es der Moment, in dem der Körper signalisiert "Das ist es nicht." Und das ist schlußendlich die Erklärung dafür, wenn es einfach nicht passt. Nur...wer will sich schon mit bio-chemischen Prozessen auseinander setzen, wenn er gerade gefrustet ist, das der andere ihn nicht will. Also sucht man die Fehler bei sich selbst und wenn man nichts findet, sucht man eben die Fehler beim anderen. Es gibt aber keinen Fehler. Es gibt dahin gehend dann auch keine "annehmbare" Erklärung oder Lösung für das Problem. Tatsächlich bleibt am Ende nur eines... "Isso.". Sogar für den Skorpion, wenn es beim anderen nicht ausreicht. (22.03.2017 21:51)hermitia schrieb: Naja was ich sagen wollte: es wäre für die Mädels viiiiiiel einfacher gewesen, hätte der Skorpion einfach nicht so viel Gas gegeben und sie nicht kurz ins "Paradies" hineinschnuppern lassen. Es wäre für die Mädels auch viiiiiiil einfacher gewesen, rechtzeitig die Bremse zu treten, um sich nicht von den Hochzeitsplänen nach zwei Tagen, bezirzen zu lassen. Da setzt nämlich auch ein bisschen der menschliche Verstand ein. Kenne ich jemanden kaum und der macht wer weiß was für Vorschläge (ganz beliebt ist ja "Lass uns direkt für 8 Wochen in Urlaub fahren" oder so), dann sollte man sich vielleicht überlegen, ob das alles so richtig ist. Ob das alles so schnell sein kann. Statt sich blind darauf einzulassen, was der andere sagt. Es gibt immer zwei: der eine, der das Podest baut und der andere, der sich auf das Podest heben lässt. (22.03.2017 21:51)hermitia schrieb: Hilfreicher wäre es natürlich, wenn die Skorpione subtiler vorgehen würden, so wie sie es anscheinend auch vom Gegenüber erwarten. Natürlich macht es hier jetzt keinen Sinn zu sagen, was Skorpion hättesollekönnen machen müssen. Das scheint wohl im Naturell zu liegen (es bleibt allerdings die Frage, ob es da rein um Zufall und die jeweilige Verfassung des Skorpions geht, oder ob man vielleicht wirklich was dafür konnte). Der Skorpion macht, was der Skorpion macht. So wie jedes andere SZ auch. Und was der Skorpion hätte-sollen-können, interessiert Skorpion herzlich wenig. Denn was ist der Umkehrschluss vom Verlangen, das sich der Skorpion zu ändern hat? Richtig...warum soll ich mich ändern, wenn du es doch genauso kannst? Das impliziert aber wieder, das man den anderen nicht so haben möchte, wie der andere ist. Deshalb gilt einfach folgendes Prinzip: Wer mit uns klar kommt, der kommt mit uns klar. Wer nicht, der nicht. (22.03.2017 21:51)hermitia schrieb: Der Trost unseres Profs hierzu lautete, dass die Zeit aber alle Wunden heilt 😉 Die Zeit heilt alle Wunden...aber nicht jede Narbe verblasst. |
23.03.2017, 10:24
|
|
|
RE: Skorpionmann VS Steinbockfrau - was stimmt nicht!?
(23.03.2017 10:09)eos84 schrieb: Und hier sollten wir ansetzen. Uns selbst keine Schuld zu geben, wenn es beim OdB nicht gereicht hat. Du hast das SK-Forum nicht gelesen. Hier wird grundsätzlich kaum "Schuld" bei sich selbst gesucht, weil sämtliche "Schuld" auf den Skorpion abgewälzt wird. Selbst dann, wenn der Skorpion alles richtig macht, ist er am Ende hier der A.rsch. Jaja...wenn der Skorpion sich doch nur anders verhalten würde...wäre ja alles so viel einfacher... |
23.03.2017, 10:35
|
|
|
RE: Skorpionmann VS Steinbockfrau - was stimmt nicht!?
(23.03.2017 10:24)Macs schrieb: Du hast das SK-Forum nicht gelesen. Hier wird grundsätzlich kaum "Schuld" bei sich selbst gesucht, weil sämtliche "Schuld" auf den Skorpion abgewälzt wird. Selbst dann, wenn der Skorpion alles richtig macht, ist er am Ende hier der A.rsch.Ich tạ̈tschel mal das Köpfchen. Aber mach dir nix draus, ihr seid nicht allein, Löwen gelten häufig auch als egoistische Ä.rsche, die im Gegensatz zu euch offenbar nur ein Ego, aber keine Gefühle haben. |
23.03.2017, 10:43
|
|
|
RE: Skorpionmann VS Steinbockfrau - was stimmt nicht!?
Selber Schuld - würdet ihr mehr putzen, hättet ihr gar keine Zeit über eure eventuellen Verfehlungen nachzudenken...
|
23.03.2017, 11:16
|
|
|
RE: Skorpionmann VS Steinbockfrau - was stimmt nicht!?
(23.03.2017 10:35)Leo Woman schrieb: Ich tạ̈tschel mal das Köpfchen. Aber mach dir nix draus, ihr seid nicht allein, Löwen gelten häufig auch als egoistische Ä.rsche, die im Gegensatz zu euch offenbar nur ein Ego, aber keine Gefühle haben. Fassen wir also zusammen: während der Skorpion am besten unter seinem Stein bleibt, damit das Gift nicht raus tropft (ob Grundwasserverunreinigung auch zählt, wenn alles einfach so auf den Boden tropft?) bleibt Löwe auf dem Stein liegen, um sich zu sonnen. Währenddessen nehmen wir unsere Huldigungen an und strafen die Welt mit unserer Arroganz. Ich finde, so lässt es sich leben. (23.03.2017 10:43)Schlingelchen schrieb: Selber Schuld - würdet ihr mehr putzen, hättet ihr gar keine Zeit über eure eventuellen Verfehlungen nachzudenken... Putzen? Weißt du, wie lange es gebraucht hat, bis das perfekte Chaos an seinem Platz liegt? |
23.03.2017, 11:23
|
|
|
RE: Skorpionmann VS Steinbockfrau - was stimmt nicht!?
Perfekt beschrieben Macs.
|
23.03.2017, 11:30
|
|
|
RE: Skorpionmann VS Steinbockfrau - was stimmt nicht!? |
23.03.2017, 11:32
|
|
|
RE: Skorpionmann VS Steinbockfrau - was stimmt nicht!?
Ich kann alles so nachvollziehen macs, keine Frage. Ich verstehe das auch, ich kanns emotional bis zu einem gewissen Punkt nachvollziehen. Das Problem ist vielleicht nicht mal, dass er das Podest grundlos abbaut. Ich wollte diesmal eigentlich bewusst nicht die Schuld auf den Skorpion schieben, deshalb sagte ich, dass es keinen Sinn macht zu sagen, was der Skorpion hätte könnensollenmüssen. Die Frage die im Raum steht ist vielleicht, wie viel Verantwortung man für jemanden trägt, mit dem man sich trifft, küsst und Pläne schmiedet. Manche werden sagen, dass man keine Verantwortung für den anderen hat, jeder ist für sich selbst verantwortlich etc. Ich hingegen finde, dass man in solchen Situationen voneinander nimmt aber auch gibt. Es herrscht in meinen Augen also eine Art Vertrauen. Und auch wenn es dann nicht mehr klappt, ist das ok. Aber: viele Skorpione stellen sich an dieser Stelle tot. Weil sie selbst nicht mehr weiter wissen wie das ganze enden soll. Weil sie den anderen nicht verletzten wollen etc. Und an diesem Punkt wäre es respektvoll und angebracht, dem anderen zu erklären an was es genau gelegen hat. Wir kommen unsere Erklärung nicht. Weil er selbst nicht weiß warum. Aber dabei bleibt es meist. Er könnte wenigstens so tun als würde es ihm leid tun. Er könnte auch versuchen zu sagen dass er nicht weiß warum es so gelaufen ist. Aber bei den meisten Geschichten hat der Skorpion keine Eier dazu. Vielleicht weil er sich nicht traut direkt zu sein. Vielleicht aus den edlen Grund, dem anderen nicht weh tun zu wollen. Aber keine richtige Erklärung Bzw den Versuch dessen zu erhalten schmerzt mehr als ein hartes: du bist es nicht. Vielleicht hat er ja auch die Hoffnung dass Gefühle eines Tages aus dem nichts wieder aufkeimen. Aber das ist halt eine höchst egoistische Art in meinen Augen. Nur weil bei einem selbst nichts mehr da ist, bedeutet das ja nicht, dass es bei dem anderen genau so laufen wird, wenn man einfach abhaut.
Trotzdem verstehe ich, dass es der Skorpion wohl einfach nicht kann. Aber die Art und Weise wie der Abgang von statten geht, halte ich in vielen Fällen in diesem Forum für äußerst respektlos. Das ist schon oft ein Streitthema zwischen Skorpionen und mir gewesen. Vielleicht auch ein Mann/Frau Ding. Der Skorpion legt seinen Fokus auf den Inhalt den er sagt, will diskutieren (aber rationale Argumente zählen aber nicht? Nur emotionale Ausbrüche?). Mir, als Frau, geht es oft mehr um die Art und Weise wie etwas läuft, wie Dinge gesagt werden. |
|
|
|