Skorpion und ihr legendärer Ruf

Nachdem der Eingangspost etwas sehr wage gehalten ist, ist es schwer hier eine Meinung abzugeben.

Anfangs war ich der Meinung, Stefanie versucht sich etwas von der Seele zu reden, bei der ihr Gewalt angetan wurde. Aber die Beschreibung der Kußszene klingt nicht so.
Ist er also ein Perverser, der sich einen Spaß daraus mancht, sie wehrlos zu sehen?
Hat sie ihn dazu provoziert? DACHTE er, sie würde ihn provozieren?

Wie hat es sich denn angefühlt? Spielerisch? Gewalttätig?

:-) Wezzo das ist WAAGE gehalten!

Nein gewaltätig hat es sich nicht angefühlt, aber nach diesen Küssen, die so ganz anders waren, war ich eben total irritiert und überfahren. Die waren nämlich leidenschaftlich.

Hm, findest Du Wehrlosigkeit denn pervers? Das kann auch seinen Reiz haben.

Sofern es zwei Erwachsene sind,
die beide ihren Spaß daran haben,
und keiner einen "Schaden" (egal in welcher Hinsicht) davonträgt.....
halte ich es nicht für pervers.

Ist dies eigentlich die Fortsetzung von "Verliebt in Skorpionmann - kann es nicht einschätzen"?????

Ich glaube der Thread erfreut sich nicht allgemeiner Beliebtheit.

Daher kannst Du mich gerne anschreiben, lieber Wezzo, wenn Du mehr wissen willst ;-)

In Fesselspiele sehe ich keine Perversion. Es ist eine Vertrauenssache sich von jemanden Fesseln zu lassen und eine komplette Hingabe.

Leidenschaft hat für mich auch nichts mit Fesselspielchen zu tun. Leidenschaft erzeugt eine gewisse Tiefe, befeuert den Trieb enorm, das Andere ist nur eine Spieltechnik (in der sicherlich auch die Triebe und Phantasien ausgelebt werden).
Habe ich das richtig verstanden, dass er es beim ersten Mal getan hat?! Hui...

Mein erster Freund war sehr leidenschaftlich (ohne Fesseln ) , meine SK-Affäre war triebhaft aber nicht leidenschaftlich (für ihn schon, für mich nicht). Aber es kommt ja nun auch immer auf das Wirken beider Parteien an und es wäre schlimm, wenn nur ein SZ dies für sich verpachten könnte, dann wären die ausverkauft

Das, was ich als Leidenschaft verstehen will, ist in den Blicken zu spüren und vor allem im Kuss (der dir den Boden unter den Füßen reißt und die Zeit anhält...inkl. Luftnot ) optimalerweise setzt es sich dann fort Aber ich differenziere zwischen hoher Anziehung und eben dieser Leidenschaft, es ist ein Kick mehr und leider viel zu selten, weil man dafür den Menschen sehen muss und nicht nur die sexuelle Anziehung.

(08.04.2015 11:42)Purpur schrieb:  In Fesselspiele sehe ich keine Perversion. Es ist eine Vertrauenssache sich von jemanden Fesseln zu lassen und eine komplette Hingabe.

Also ich sehe da auch keine Perversion, einfach, weil ich diesen Begriff für ganz andere Dinge gepachtet habe!
Dominanz spielt im Bett häufig eine Rolle. Es gibt Paare, die wechseln und Paar, die eben ihre Neigung haben. So lange alle Beteiligten auf ihre Kosten kommen, super! Und als Spielerei auch eine nette Würze...ich könnte mir allerdings nicht vorstellen, wenn es immer so sein müsste, damit es klappt und alles, was mit MEHR in die Richtung geht. Aber da ist auch jeder Jeck anders

(08.04.2015 11:47)R2D2 schrieb:  Habe ich das richtig verstanden, dass er es beim ersten Mal getan hat?! Hui...

habe Dich schon vermisst hier in meinem Thread!

Ja genau, das war eben das, was mich irritiert hat, gleich beim ersten Mal!!! Denn ansonsten klar, bin ich ja offen für alles mögliche, aber dazu sollte man sich schon ein bisschen näher kennen

(08.04.2015 11:47)R2D2 schrieb:  Aber es kommt ja nun auch immer auf das Wirken beider Parteien an

Exakt.

(08.04.2015 11:47)R2D2 schrieb:  weil man dafür den Menschen sehen muss und nicht nur die sexuelle Anziehung.

Auch sehr treffend gesagt. Ich habe nun nämlich ernsthaft überlegt, ob mir jemals jemand untergekommen ist, von dem ich sagen kann, der hätte keine Leidenschaft gehabt. Es gibt sicher anfängliche Zurückhaltung - aber die ist üblicherweise schnell weg, wenn's denn passt mit dieser Person.

Und Fesselspiele generell sehe ich eher als ein Machtspielchen - das hat mit Leidenschaft ja oder nein nichts zu tun. Weil ein Part ja passiv gemacht wird.

Ich denke auch, den Begriff Perversion habe ich anders besetzt.

Sehe die Fesselspiele als eine Abwechslung und zusätzliche Würze an. Da ist auch Geben und Nehmen bei, es geht dabei nicht um Machtspiele !

Ich denke auch nicht, dass sexuelle Praktiken - welche auch immer das sein mögen - irgendwas mit Leidenschaft zu tun haben.

Leidenschaft hat für mich mit Gefühl zu tun, es ist etwas, das von innen kommt. Je mehr Gefühl, desto mehr Leidenschaft.

(08.04.2015 11:55)Purpur schrieb:  Ich denke auch, den Begriff Perversion habe ich anders besetzt.

Sehe die Fesselspiele als eine Abwechslung und zusätzliche Würze an. Da ist auch Geben und Nehmen bei, es geht dabei nicht um Machtspiele !

Was wäre denn dann in Deinen Augen pervers?

---

(08.04.2015 12:10)Antares schrieb:  Ich denke auch nicht, dass sexuelle Praktiken - welche auch immer das sein mögen - irgendwas mit Leidenschaft zu tun haben.

Leidenschaft hat für mich mit Gefühl zu tun, es ist etwas, das von innen kommt. Je mehr Gefühl, desto mehr Leidenschaft.

Meine Lieblings-Antares <3 schön gesagt!

Würde bei mir in die Richtung gehen, wenn jemand Praktiken vollzieht, ohne Einverständnis des Partners, also Grenzüberschreitend wird und gewalttätig.

(08.04.2015 12:10)Antares schrieb:  Ich denke auch nicht, dass sexuelle Praktiken - welche auch immer das sein mögen - irgendwas mit Leidenschaft zu tun haben.

Leidenschaft hat für mich mit Gefühl zu tun, es ist etwas, das von innen kommt. Je mehr Gefühl, desto mehr Leidenschaft.

Richtig

Aus diesem Grund sieht man es auch in den Augen Es ist eine viel persönlichere Ebene. Es ist ein Gefühl, was man selbst nicht steuern kann...ich kann mich sehr gut an einen Kuss erinnern, der in meiner Brust schmerzte, weil es sich anfühlte, als ob alle möglichen Gefühle gleichzeitig aus mir raussprudeln wollten.
Ich finde, man agiert leidenschaftlich anders, also auch die Körpersprache unterscheidet sich extrem von dem, was man dann wiederum unter "leidenschaftlichem Sex" versteht. Aber das ist sicherlich wieder sehr subjektiv

---

(08.04.2015 11:53)Stefanie schrieb:  Ja genau, das war eben das, was mich irritiert hat, gleich beim ersten Mal!!!

Davon ab, dass ich spätestens da abgebrochen hätte...weißt du, warum er so agiert hat? In diesem Moment?

(08.04.2015 16:00)R2D2 schrieb:  Davon ab, dass ich spätestens da abgebrochen hätte...weißt du, warum er so agiert hat? In diesem Moment?

Ähm, ich HABE abgebrochen :-) Das ging mal gar nicht.

Ich glaube einfach er wollte mich unbeweglich machen, über mich frei verfügen. Aber sowas lasse ich mir natürlich nicht bieten

Wir haben auch nicht drüber gesprochen, danach habe ich den Kontakt abgebrochen, es ist mir aber irgendwie in Erinnerung geblieben, deshalb wollte ich bei euch mal nachfragen, ob das für Skorpione eben normal ist, dass die so mit der Türe ins Haus fallen und dies dann 'leidenschaftlich' nennen.