R2 und der Schütze
|
|
|
02.08.2016, 09:15
|
|
|
RE: R2 und der Schütze
Wobei sich das "unattraktiv" aus männlicher Sicht wohl mehr auf die Optik bezieht, sage ich mal. Da sehe ich sehr wohl einen Unterschied.
|
02.08.2016, 09:27
|
|
|
RE: R2 und der Schütze
Neri-Hase, nimm es mir nicht übel, aber ich bin wieder im Arbeitsmodus und mir fehlt etwas die Zeit für tiefgehende Diskussionen. :-*
|
02.08.2016, 09:43
|
|
|
RE: R2 und der Schütze
Auch wenn der Typ attraktiv bis zum Anschlag ist, bedeutet das ja nicht, dass die Sache unkompliziert ist.
Da werden dann ja noch einen Haufen taktischer Überlegungen hineingepackt. Was denkt er von mir? Was denken andere von mir? Mache ich mich noch attraktiver wenn ich ihn 10 Monate zappeln lasse? Und, Und, Und ... Das ist für mich überladen. Habe, um Frau Schütze eine Antwort zu schreiben, für eine Moment sämtliche Hellweg Filialen geschlossen!!! |
02.08.2016, 10:19
|
|
|
RE: R2 und der Schütze
Frau Schütze weiß die Erklärung und Zeit, die investiert wurde, zu schätzen
Und jetzt macht es auch Sinn, dass du sagst du redest nicht (nur) von Sex - denn so kompliziert wird es nur mit dem Hintergedanken "Beziehung". Tja, können nicht alle so einfach gestrickt sein wie wir Feuerhäschen. Um zu RZwos Schützen zurückzukommen: der ist zwar äußerlich attraktiv, aber dass da noch mehr dazu gehört (langweilig bleibt langweilig, aalglatt bleibt aalglatt usw.), ist ja wohl auch klar. |
02.08.2016, 10:45
|
|
|
RE: R2 und der Schütze
(01.08.2016 16:43)R2D2 schrieb: Dann stellst sich eher die Frage, warum ich ihn überhaupt in irgendeiner Art und Weise "anziehend" finde. evtl vermutest Du da etwas, was es sich zu ergründen lohnt. Glaube ich nur nicht. Ich glaube, "You get what you see". Schützen sind selten tiefgründig mit vielen Facetten, zumindest nicht die Männer. Was aber nicht heisst, dass sie keine Widersprüche haben. (01.08.2016 16:43)R2D2 schrieb: besitzt eine genauso starke Loyalität wie ich, glaube ich nie im Leben, das kenne ich ganz anders bei den Schütze-Männern, heisst aber natürlich nichts. |
02.08.2016, 10:53
|
|
|
RE: R2 und der Schütze
(02.08.2016 07:42)mariahellwig schrieb: Ja, bin ziemlich angenervt wenn eine Frau diese Form der Selbstinszenierung wählt.Das ist totaler Bullshit. Kerle reden sich das gern kompliziert, aber ob ich jmd vögeln will oder nicht, weiß ich auch direkt. Ob es dazu kommt, entscheidet sich durch mehrere Komponenten und die laufen unbewusst ab. Es ist für uns kein Aufwand, so zu entscheiden. Eher für die Männer, warum sie nicht die auserwählten sind, wo sie doch der Meinung sind, alles mitzubringen (02.08.2016 09:43)mariahellwig schrieb: Auch wenn der Typ attraktiv bis zum Anschlag ist, bedeutet das ja nicht, dass die Sache unkompliziert ist.Welche Erwachsene denkt noch so?! |
02.08.2016, 10:56
|
|
|
RE: R2 und der Schütze
(02.08.2016 10:45)comeasyouare schrieb: Schützen sind selten tiefgründig mit vielen Facetten, zumindest nicht die Männer. Schützen sind ein Sternzeichen der Exzesse. Sie können sich hemmungslos gehen lassen, sind unglaublich kreativ. Man weiß nie wo man mit ihnen landet, es ist eigentlich immer ein Abenteuer. Das allein lohnt schon. Ich finde tiefgründig überbewertet. |
02.08.2016, 11:01
|
|
|
RE: R2 und der Schütze |
02.08.2016, 11:11
|
|
|
RE: R2 und der Schütze
(02.08.2016 10:56)mariahellwig schrieb:Gott, Maria. Du bist so durchschaubar. Seit deiner schützen-Affäre hebst du sie per se in den Himmel, vorher waren es die Löwinnen.(02.08.2016 10:45)comeasyouare schrieb: Schützen sind selten tiefgründig mit vielen Facetten, zumindest nicht die Männer. Mag sein, dass für dich tiefe überbewertet ist. Schlüssel-Schloss...kann galt nicht jeder nur Bock auf "Feuer" haben, davon habe ich selbst genug. |
|
|
|