Könnt ihr einer Wassermannfrau die Verschmelzung der Fische erklären?
|
|
|
18.07.2017, 12:12
|
|
|
RE: Könnt ihr einer Wassermannfrau die Verschmelzung der Fische erklären?
(18.07.2017 11:34)Frau_Aquarius schrieb: Dass das nur bei Fischen untereinander funktioniert, kann ich mir nicht vorstellen. Natürlich ist das Verständnis untereinander anders. Aber Sonst müssten ja alle Fische, die nicht mit einem Fisch zusammen sind, unglücklich sein, da sie diese Verschmelzung ja nicht erlebe. Das glaube ich nicht. Nein, so sollte das nicht rüberkommen. Aber wenn man nicht weiß, wie es ist, ist man auch nicht unglücklich darüber. Die Fische-Fische Verbindung ist schon etwas sehr Besonderes. Aber oft funktioniert sie auch nicht gut.....Fische sind ja auch nicht alle gleich. Das muss jeder für sich entscheiden was ihm im Leben wichtig ist. Ich habe lange Zeit geglaubt, dass die irdischen und materiellen DInge für mich sehr wichtig sind, einfach aus einem Mangel an den weniger greifbaren Dingen im Leben. Seit dem ich diese aber erleben konnte, ist alles Materielle für mich zweitrangig, nicht unwichtig.......man braucht schließlich Geld zum Leben und dafür Arbeit und Karriere, aber ich gehe z.B. nicht in meinem Job auf. er ist wichtig, aber nicht das wofür ich lebe. Ich gehe in irrationalen Gefühlswelten auf, mich interessieren Menschen mehr als Maschinen (Früher war es genau andersrum), mir sind Gefühle wichtiger als Intellekt usw.. Ich bin ein Genussmensch, mich interessiert alles was sich gut anfühlt. Wenn man eher zusammen glücklich ist, hat das doch nichts damit zu tun, dass man jemand anderem die Verantwortung für sein Glück überstülpen will. Wir reden hier von vollendetem Glück. Könnten wir das alle alleine erleben, gäbe es kaum einen Grund eine Beziehung einzugehen. Und die Verantwortung ist ohnehin so eine Sache bei euch Frauen. Ihr möchtet nicht gerne für die Emotionen anderer, schon gar nicht für die von Männern verantwortlich sein, warum? Glaubt ihr Männer sind nicht emotionale Wesen, die nicht von außen, von euch beeinflussbar sind? Natürlich lösen Frauen auch Emotionen in Männern aus und natürlich seid ihr auch dafür verantwortlich, dass Männer sich dazu hinreißen lassen, dass sie DInge tun die sie eigentlich gar nicht wollen. Und natürlich habt ihr auch einen Einfluss auf das Glück von Männern. Ich glaube das Missverständnis liegt darin, dass ihr annehmt, ein Fischemann der nur zu 100 % in einer Beziehung aufgeht, außerhalb einer Beziehung nur dahinvegetieren würde. Dabei sind die 85 % außerhalb der Beziehung auch schon nicht schlecht, aber doch sind es eben nicht 100 %. Und alleine das Wissen, dass es mehr sein könnte lässt ihn womöglich empfinden, dass die 85 % nicht viel sind. Kommt nun eine passende Frau ins Leben, ist sie nicht für sein Glück verantwortlich, sondern seine Art der Empfindung ist dafür verantwortlich. Er geht nicht her und sagt zu ihr: Jetzt mach mich glücklich, sondern seine Empfindung ändert sich. Letztendlich ist er also selbst für sein Glück verantwortlich, aber er ist auch sehr durch äußere Faktoren beeinflussbar, bzw. sein Empfinden ist es. |
18.07.2017, 16:49
|
|
|
RE: Könnt ihr einer Wassermannfrau die Verschmelzung der Fische erklären?
Es kann ja wohl nicht jeder so locker flockig drauf sein. Fische suchen schon eine konstante Beziehung, habe ich jedenfalls so festgestellt.
Manche sind ja mit „Mixed singles“ zufrieden finde ich auch ok....Man trifft sich nur am WE, oder nur einmal im Monat etc....je nachdem wie man es einrichten kann, das ist aber doch nicht für jeden etwas. Hab letztes Mal einen interessanten Bericht hierzu gelesen. Frauen sollen das angeblich gut finden, dass sie Männer nur noch ambulant aber nicht mehr stationär betreuen müssen. Scheint wohl bequemer zu sein....Das macht es manchen Männer auch nicht gerade einfacher, die ernsthaftes Interesse an einer festen Beziehung haben. LG |
18.07.2017, 17:09
|
|
|
RE: Könnt ihr einer Wassermannfrau die Verschmelzung der Fische erklären?
(18.07.2017 16:57)LilyCancer schrieb:(18.07.2017 16:49)Melia schrieb: Frauen sollen das angeblich gut finden, dass sie Männer nur noch ambulant aber nicht mehr stationär betreuen müssen. So sieht es aus @Melia und LilyCancer. Jeder macht seins, um glücklich zu sein und irgendwann trifft man sich mal zum Sex, das ist ist nicht meine Vorstellung von einer Beziehung. Also entweder stationär oder gar nicht ;-) |
18.07.2017, 21:05
|
|
|
RE: Könnt ihr einer Wassermannfrau die Verschmelzung der Fische erklären?
Och Leute, ich bin auch schon seit 33 Jahren ein Fisch und habe schon viele Fische eng um mich gehabt - aber hier jetzt so eine Selbstüberhöhung zu betreiben finde ich etwas übertrieben Und ganz sicher liegt meine Einstellung nicht an mangelnder Tiefe...
|
18.07.2017, 22:01
|
|
|
RE: Könnt ihr einer Wassermannfrau die Verschmelzung der Fische erklären?
@Lily: Danke für's erörtern und ich kann diese Vorstellung zum Teil auch nachvollziehen.
(18.07.2017 16:49)Melia schrieb: Es kann ja wohl nicht jeder so locker flockig drauf sein. Fische suchen schon eine konstante Beziehung, habe ich jedenfalls so festgestellt.Nur finde ich diesen Beitrag am Thema vorbei... Soll heißen, weil man nicht ebenso extrem wie PiscesGuy fühlt, legt man also keinen Wert auf Bestand und ist nur an was Lockerem, Bequemen interessiert? Habe ich heute hier bei keinem so wahr genommen und deswegen ist es sehr irritierend... Aber vllt. möchte Melia ja diesmal für Aufklärung sorgen. |
|
|
|