Wieviel anstoß braucht Widdermann in der kennenlernphase?

(27.09.2016 09:43)alpha schrieb:  Ich weiß ja nicht wirklich was zwischen den beiden abgeht, aber für mich liest sich SEIN Benehmen voll ok. In der Summe ist er Sanft, vorsichtig, respektvoll, kein Schaumschläger, kein Heißluftgebläse und der Kontakt ist recht intensiv, regelmäsig und von ihm freiwillig ausgehend usw. Wtf

Auf alle ihre "Anstöße" hat er positiv reagiert und ihre offensichtlichen Unsicherheiten hingenommen....da wäre ein anderer schon weg.

Auch dass ER sie zu sich eingeladen hat, wird irgendwie übersehen und das wahrscheinlich nur weil er nicht forsch und lautmäulig daherkommt. We oft hat Maria hier schon angemahnt...hei er ist noch zu jung, um viel Erfahrung zu haben

Allein die Tatsache, dass er nicht über sie hergefallen ist(kann ich gar nicht genug loben), sollte schon etwas Sicherheit geben, dass er kein Schwanzgesteuerter Schwerenöter ist....auch dass er davor eine längere Bez. hatte, spricht gegen einen durchtriebenen Weiberhelden und Rockjäger.

Dass der Junge Mann so tut wie er tut, entspricht wohl seinem Naturell, aber ... und das wird hier schon wieder gerne ignoriert, Misfitz ihr Benehmen und Ausstrahlung wirkt ins Geschehen mit rein, also ist viel von dem was da abgeht, eine Antwort auf ihr Wirken. Ich erinere nochmal, mit 50% ist man IMMER an all dem beteiligt!
(Wenn man das verinnerlicht, dann trägt man auch die Konsequenzen und wenn 1 und 1 zusammenzählt, kommt man dahinter, dass die eigenen 50% sehr praktisch sein können, weil man damit bewusst EINFLUSS aufs Geschehen nehmen kann.)

Z.B. Alleine schon ihre Diskussion (im Bett, wie antörnend ) über Freundschaft+u.ä....da hätte so mancher gleich die Beine in die Hand genommen!
Zum Glück ist er aber nicht so einer. Er nimmt es ruhig hin und fragt paar Tage später noch mal nach, um es auch richtig zu verstehen...und ist anschließend immer noch da. Absolut gechillt der Typ Ich finde er ist bisher mehr als cullant.
Kenne Männer, die auf so eine Fragerei beleidigt reagieren, weil sie es als böse Unterstellung werten, man würde meinen sie wären nur auf Sex aus, nur mal so am Rande.
usw...usf

Hier werden von Misfitz offensichtlich tiefe Ängste gelebt und projiziert.
Wenn ICH von hier aus schon wahrnehme, wird ER das, wenn auch nur unbewusst, auch.
Das wiederum wird das Bild das er von ihr hat, peu a peu und nachhaltig beeinflussen und korrigieren, ist ein normaler Prozess des Kennenlernens.
Ob dann, unterm Strich, Misfitz immer noch attraktiv und begehrenswert da steht, enscheidet sich im hier und jetzt und sie hat 50% davon in der Hand und nutzt sie nicht. Stattdessen verplempert sie Energie mit zerdenken.
Misfitz, wie wäre es wenn du dich mal hinsetzt und all das was dir die User hier schon geschrieben wurde, mal durchließt und sacken lässt? Analysiere das bitte und wisch das nicht einfach so weg wie "ja ich weiß, aber" blabla, denn so kommst du NIEMAL WEITER. Wenn du was weißt oder verstanden hast dann mach es anders, besser, arbeite dran. Die simple Feststellung bringt rein garnichts.

Und sorry Misfitz, jetzt nicht beleidigt sein...wenn du hier sagst DU hättest ihn bisher gepflückt, zeigt mir nur, dass du gar nicht weißt was mit "pflücken" gemeint ist.

Wenn ich mit Kritik nicht umgehen könnte hätte ich hier bestimmt nicht nachgefragt also alles gut ☺️ Du hast in allem recht was du schreibst. Und ja er ist nicht über mich hergefallen, also ist er schon, nur das es eben nicht zum sex kam. ABER er kam trotzdem zum zug wenn du verstehst was ich meine . Da braucht man dann ja nicht noch zwingend sex wenn man schon erleichtert ist. Und das mit dem ansprechen das war nicht währendessen 😂 Sondern als wir arm in arm da lagen kurz vorm einschlafen und noch ein bisschen gequatscht haben ☺️ Ganz gestört bin ich dann doch nicht.😅
Ich will einfach nicht so angesehen werden das ich dafür da bin ihn zu erleichtern wenn ihm danach ist. Ob das nun sex ist oder ein bj ist ja schnuppe. Schön hat er es trotzdem 😄
Wir haben schon sehr viel geschrieben und so wie ich ihn einschätze ist er einer der gerne viel will und wenig dafür gibt. Zb thema massage. Er mag es wenn man ihn massiert aber widerum massiert er nicht gerne, deswegen lässt er sich nicht oft massieren weil er weiß irgendwann wird von ihm Gegenleistung erwartet und die würde er gerne umgehen. Und diese einstellung hat er bei einigen sachen die wir so besprochen haben. Ist ja sein ding, stört mich nicht, jeder mensch ist wie er ist. Aber diese einstellung teilweise bringt mich zum nachdenken. Weißt du wie ich es meine? Tu mir schwer es zu erklären

Achja und das pflücken, also bei mir in vorarlberg sagt man "bisch wieder am pflücka?" Oder "hosch da wieder oan pflückt". Bei uns heißt das nichts weiter als jemanden umgarnen/angraben/flirten. Dachte ihr meint dasselbe ☺️

(27.09.2016 09:56)Misfitz schrieb:  Er mag es wenn man ihn massiert aber widerum massiert er nicht gerne,

Vielleicht ist er ein Perfektionist und schätzt sich selbst darin als wenig gut ein. Deswegen meidet er es.
Massage kann man lernen, vielleicht mal einen Kurs an der VHS belegen.

(27.09.2016 10:01)mariahellwig schrieb:  

(27.09.2016 09:56)Misfitz schrieb:  Er mag es wenn man ihn massiert aber widerum massiert er nicht gerne,

Vielleicht ist er ein Perfektionist und schätzt sich selbst darin als wenig gut ein. Deswegen meidet er es.
Massage kann man lernen, vielleicht mal einen Kurs an der VHS belegen.

Naja er hat ja gesagt er macht das nicht gerne. Dann gehe ich schon davon aus das er es einfach nicht gerne macht 😅 Mein exfreund mit dem ich 7jahre zusammen war hat mich in den jahren kein einziges mal massiert, auch weil er es einfach niht mochte.

Meine Güte, was bin ich euch Widderviechern offensichtlich gerade auf den Schlips getreten

(27.09.2016 07:22)mariahellwig schrieb:  Das stimmt doch schon lange nicht mehr. Dein konservatives Rollenverständnis ist völlig überholt.

Nein, ist es nicht. Aktuellstes Beispiel: Ich habe gelockt und verführt, mein Löwe hatte sich um die Bindung gekümmert. Offensichtlich gibts das doch.
Und ich weise dich noch mal drauf hin.... "in meinen Augen" schrieb ich. Mein Lebensmodell. Du musst damit nicht konform gehen, aber ich hab ein dickes Problem mit solchen Pauschalisierungen wie deine da oben. Ich lass mir dein Rollenverständnis nicht aufzwingen.

(27.09.2016 07:30)Norah74 schrieb:  Äh, was für ein Commitment soll man/frau denn geben, wenn man sich grad kennengelernt hat? Mir ist nix suspekter als jemand, der nach drei Wochen von bombenfester Beziehung und großer Liebe spricht. Der/die hat dann ein großes Bedürfnis, sich extrem zu binden und die Verantwortung für sein Leben dem anderen in die Hand zu drücken.

Meinst du nicht, dass du da etwas übertreibst? Es gibt noch einen Weg zwischen "nach einen Monat von großer Liebe sprechen und am besten heiraten" und sich kaum melden.
Warum geratet ihr Widder zumindest in dem Forum immer so in Panik bei dem Thema und völlig in dieses eine Extrem?

(27.09.2016 09:30)mariahellwig schrieb:  Das bezog sich auch mehr auf Erato. Sie selbst hält sich immer für einen Diamanten und die anderen, die das nicht erkennen sind Klosteine.
Ich mag sie sehr, aber manchmal muss ich ihr sagen, dass sie da vielleicht ein bisschen zu selbstgerecht ist.

Oh nein Schatzi.
Mir geht es gehörig auf den Senkel, dass die Widderchen hier immer wieder versuchen, den TE in eine Richtung zu lenken und verschiedenste Absurditäten aufzutischen. Wir hatten schon einmal eine Diskussion dazu. Da wird pauschalisiert, dass es einen die Schuhe auszieht und Weltbilder für allgemeingültig erklärt und den TEs werden direkt Selbstwertprobleme und überholte Lebensmodelle nachgesagt. JEDES EINZELNE MAL wird so in den Widderthreads vorgegangen.
Mir fehlt dir Ansage "So und so läuft das halt bei WIddern. Wenn du anders bist, dann überleg dir, ob du das hinnehmen kannst und langfristig damit glücklich wirst".

Und was du da rausliest, spricht völlig gegen dich und unser Verhältnis. Ich sagte Misfitz, sie solle sich ihren Diamanten suchen und wird eben häufiger daneben greifen... sie kann sich davor nicht schützen. Sie hat ja starke Angst vor der Verletzung. Man kann auch den Spruch nehmen "Du wirst viele Frösche küssen müssen, bis der Prinz kommt." Wie du so eine Aussage mit meinen Selbstwert in Verbindung bringst und mir auch noch zu meinen Nachteil auslegen willst, ist wirklich faszinierend. Oder eigentlich erschreckend.

(27.09.2016 10:05)erato schrieb:  Meinst du nicht, dass du da etwas übertreibst? Es gibt noch einen Weg zwischen "nach einen Monat von großer Liebe sprechen und am besten heiraten" und sich kaum melden.
Warum geratet ihr Widder zumindest in dem Forum immer so in Panik bei dem Thema und völlig in dieses eine Extrem?

Wir geraten nicht in Panik, wir wissen dass wir da einen Schwachpunkt haben.
In Panik geraten die anderen. Deswegen haben wir ja die Diskussion hier.

Misfitz...es macht für mich keinen Sinn mir mit deinem Thema so den Kopf zu beschäftigen, wenn du nicht wahrheitskonform berichtest, oder Fragen so exakt wie möglich beantwortest. Ich schreibe dir auch nicht nur zwei Sätze, d.h. ich verbrauche Zeit fùr dich und die ist sinnlos verbraten, wenn die Infos falsch oder nur halbwahr sind.

Z.B diese Sex haben oder nicht haben Geschichte.
Sorry, aber du hast selber gesagt ihr hattet kein Sex, zwar trotzdem euren Spaß, aber kein Sex. Bin ich jetzt nicht up to date, oder kannst du nicht realisieren, dass Sex haben nicht nur miteinander rammeln bedeutet?
Dachte dass wir, es waren ja mehrere und nicht nur ich, doch deutlich genug empfohlen hatten...kuscheln, schmusen, heißmachen ja, mehr nein! Gerade deswegen, damit du abchecken kannst ob er dich nur für Sex haben möchte oder doch rnsthafter. Und jetzt sagst du, du hast ihm einen runergeholt, aber neeeiiiinnn..ihr hattet kein Sex
Grrrrr...

Zum Pflücken ...klar bedeutet es anflirten, umgarnen, verführen....aber machst du das auch?
Schau doch genau hin.
Du zappelst, du weißt nicht wie ihn packen, du weißt nicht wo es lang geht, du musst ihn fragen...usw.
Das ist nicht pflücken.
Nur weil du ihn jetzt kurz mal an der Strippe hast? Mach dir bitte nichts vor.
Wer verfuhrt und umgarnt, der gibt auch an wo es langgeht...weil er es geschafft hat was zu haben, das der andere unbedingt haben möchte und damit meine ich nicht das Ding zwischen den Bxxxen... du weist schon...
Der der Pflückt, gibt das nicht einfach so daher, sondern verführt den anderen dazu meinetwegen Kopfstand zu machen, um an das rankommen zu können was er beim anderen begehrt.
Machst DU das etwa?
Nò.
Du gibst deine ganzen Möglichkeiten aus der Hand in der Hoffnung, eine Sicherheit zu erlangen und merkst nichtmal, dass dadurch, dass du überhaupt diese Sicherheit begehrst, der andere DICH in der Hand hat und so wirst DU gepflückt und nicht andersherum

Zitat:Warum geratet ihr Widder zumindest in dem Forum immer so in Panik bei dem Thema und völlig in dieses eine Extrem?

Weil wir da sofort Schnappatmung bekommen.

Ich habe 5 Jahre gebraucht, bis ich mit dem Löwen zusammen gezogen bin.

(27.09.2016 10:38)Norah74 schrieb:  Ich habe 5 Jahre gebraucht,

Weil du solange gebraucht hast oder weil es nicht wichtig war?

(27.09.2016 07:22)mariahellwig schrieb:  Das stimmt doch schon lange nicht mehr. Dein konservatives Rollenverständnis ist völlig überholt.

Ich weiß. die Schnappatmung hör ich ja bis hierhin
Aber warum bekommt ihr denn solche Schnappatmung bei einem völlig normalen Prozess? Und ich rede hier nicht von großer Liebe nach 3 Wochen.

Natürlich weiß ich dass das nicht nur miteinander rammeln bedeutet. Für mich gehört da Gefühl dazu, wenn ich nicht das Gefühl habe das ich jemanden sympathisch und ansprechend finde kommt es gar nicht erst so weit.
Und ich bin hier von grund auf ehrlich und berichte alles, nur nicht mit solch anzüglichen wörtern. Aus meinem älteren text als ich bei ihm war kann man sehr gut herauslesen das wir keinen sex hatten und uns anders vergnügt haben. Aber auch nicht auf die plumpe art, es war schön. Und er war auch nicht aufdringlich oder dergleichen ansonsten hätte ich mich gar nicht darauf eingelassen ich hab schon auch meinen stolz.

(27.09.2016 10:45)erato schrieb:  Aber warum bekommt ihr denn solche Schnappatmung bei einem völlig normalen Prozess? Und ich rede hier nicht von großer Liebe nach 3 Wochen.

Mich darfst du nicht fragen. Ich bin eigentlich sehr bindungsfreundlich.
Bei mir scheitert es eher daran, dass Beziehungsmodelle mit 50 viel komplizierter sind als mit 30.

(27.09.2016 10:36)alpha schrieb:  Misfitz...es macht für mich keinen Sinn mir mit deinem Thema so den Kopf zu beschäftigen, wenn du nicht wahrheitskonform berichtest, oder Fragen so exakt wie möglich beantwortest. Ich schreibe dir auch nicht nur zwei Sätze, d.h. ich verbrauche Zeit fùr dich und die ist sinnlos verbraten, wenn die Infos falsch oder nur halbwahr sind.

Z.B diese Sex haben oder nicht haben Geschichte.
Sorry, aber du hast selber gesagt ihr hattet kein Sex, zwar trotzdem euren Spaß, aber kein Sex. Bin ich jetzt nicht up to date, oder kannst du nicht realisieren, dass Sex haben nicht nur miteinander rammeln bedeutet?
Dachte dass wir, es waren ja mehrere und nicht nur ich, doch deutlich genug empfohlen hatten...kuscheln, schmusen, heißmachen ja, mehr nein! Gerade deswegen, damit du abchecken kannst ob er dich nur für Sex haben möchte oder doch rnsthafter. Und jetzt sagst du, du hast ihm einen runergeholt, aber neeeiiiinnn..ihr hattet kein Sex
Grrrrr...

Zum Pflücken ...klar bedeutet es anflirten, umgarnen, verführen....aber machst du das auch?
Schau doch genau hin.
Du zappelst, du weißt nicht wie ihn packen, du weißt nicht wo es lang geht, du musst ihn fragen...usw.
Das ist nicht pflücken.
Nur weil du ihn jetzt kurz mal an der Strippe hast? Mach dir bitte nichts vor.
Wer verfuhrt und umgarnt, der gibt auch an wo es langgeht...weil er es geschafft hat was zu haben, das der andere unbedingt haben möchte und damit meine ich nicht das Ding zwischen den Bxxxen... du weist schon...
Der der Pflückt, gibt das nicht einfach so daher, sondern verführt den anderen dazu meinetwegen Kopfstand zu machen, um an das rankommen zu können was er beim anderen begehrt.
Machst DU das etwa?
Nò.
Du gibst deine ganzen Möglichkeiten aus der Hand in der Hoffnung, eine Sicherheit zu erlangen und merkst nichtmal, dass dadurch, dass du überhaupt diese Sicherheit begehrst, der andere DICH in der Hand hat und so wirst DU gepflückt und nicht andersherum

Jetzt hab ich auch verstanden woe du das mit dem plücken meinst. Ich habe es tatsächlich etwas anders gesehen.
Klar, er hat mich in der hand. Da bin ich mir sehr bewusst darüber, deswegen mach ich ja nen halben kopfstand. Denn ich will nicht das er mich in der hand hat. Allerdings weiß ich auch nicht wie ich es umdrehen könnte, denn bislang bin ich nur an typen geraten die sehr direkt waren und die zügel in die hand nahmen. Mehr wie das ich nicht mehr wie abwarten kann ich ja eh nicht.

Misfitz...plumpe Worte braucht man nicht, aber unmissverstandliche und wenn du ihm oder ihr euch sexuelle Befriedigung schenkt/verschafft, was ist es denn sonst wenn nicht Sex?

Du sagst es war schön, nicht plump und hätte es nicht gepasst, dann hättest du gar nicht mitgemacht.
Das ist ja wunderbar! Es hat dir gefallen und DU hast entschieden, ja es passt also mache ich es.
ABER wieso dann hinterher deine ganzen ZWEIFEL?

Du weißt nicht wie du die Situation umdrehen kannst?
Dann lies nochmal das:
"Du gibst deine ganzen Möglichkeiten aus der Hand in der Hoffnung, eine Sicherheit zu erlangen und merkst nichtmal, dass dadurch, dass du überhaupt diese Sicherheit begehrst, der andere DICH in der Hand hat und so wirst DU gepflückt und nicht andersherum ". Was wäre jetzt die Lösung?

PS Leute...ist das jetzt nicht etwas viel OT?

(27.09.2016 10:41)mariahellwig schrieb:  

(27.09.2016 10:38)Norah74 schrieb:  Ich habe 5 Jahre gebraucht,

Weil du solange gebraucht hast oder weil es nicht wichtig war?

Weil ich meine Freiheit nicht aufgeben wollte.

---

(27.09.2016 10:45)erato schrieb:  Ich weiß. die Schnappatmung hör ich ja bis hierhin
Aber warum bekommt ihr denn solche Schnappatmung bei einem völlig normalen Prozess? Und ich rede hier nicht von großer Liebe nach 3 Wochen.

Was ist daran normal, an dem Prozess?