Umfrage: Sollen manche Seiten im Forum über eine verschlüsselte Verbindung übertragen werden? Diese Umfrage ist geschlossen. |
|||
Ja, meine Daten müssen unbedingt geheim bleiben | 10 | 76.92% | |
Nein, meine Daten sind nicht so heikel | 3 | 23.08% | |
Gesamt | 13 Stimmen | 100% |
∗ Du hast diese Antwort gewählt. | [Zeige Ergebnisse] |
Diskussion Verschlüsselung im Forum ja oder nein?
|
27.02.2013, 12:21
|
|
|
|
|
|
27.02.2013, 12:22
|
|
|
RE: Verschlüsselung im Forum ja oder nein?
Im Notfall kann doch dann aber Can helfen oder nicht???
|
27.02.2013, 12:47
|
|
|
RE: Verschlüsselung im Forum ja oder nein?
Ist nicht nötig. Man kann ein vergessenes passwort mit hilfe seiner email adresse zurücksetzen lassen...
|
03.03.2013, 14:52
|
|
|
RE: Verschlüsselung im Forum ja oder nein?
(26.02.2013 21:10)radeberger schrieb: Es gibt auch kostenfreie Zertifikatanbieter, wenns den unbedingt sein soll. Ich habe jetzt bemerkt, dass ich recht blauäugig bei den Zertifikaten war. Hab mich immer gefragt, ob es jetzt abgesehen von Browser-Kompatibilität und Preis größere Unterschiede zwischen den einzelnen Zertifikate-Anbietern (englisch korrekt: Certification Authorities, kurz CA) gibt? Vor allem technische. Ja, gibt es! Die sogenannten OCSP Server (sie stellen Informationen bereit ob ein Zertifikat zurückgezogen wurde) werden von den Zertifikate Anbietern bereitgestellt. Und manche Anbieter haben seeeehr langsame Server (zumindest in manchen geografischen Regionen). Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich deshalb beim Internet Explorer manchmal an die 10 Sekunden warte, bis ich eine Verbindung zur Webseite habe. Diese 10 Sekunden dauert die OCSP Abfrage... Mit einem performancetechnisch state-of-the-art Anbieter würde das laut http://unmitigatedrisk.com/?p=255 nur 68 Millisekunden dauern (der Anbieter, der das schaffen soll, heißt Globalsign). |
16.03.2013, 16:34
|
|
|
RE: Verschlüsselung im Forum ja oder nein?
Heute habe ich den SSL Anbieter gewechselt
Hat mich keinen müden Cent gekostet, weil AlphaSSL (ein Ableger von Globalsign) für GoDaddy Kunden eine Gratis-Komm-Zu-Uns-Aktion anbietet. Da die OCSP-Server von Globalsign laut https://revocation-report.x509labs.com/#...2013-03-14 Nr. 1 sind, was Geschwindigkeit angeht, wird auch natune.net von der Performance der Nr.1 bei verschlüsselten Übertragungen profitieren |
16.03.2013, 16:35
|
|
|
RE: Verschlüsselung im Forum ja oder nein?
(16.03.2013 16:34)Can schrieb: Heute habe ich den SSL Anbieter gewechselt dachte du bist Fisch...kein sparsamer Stier |
16.03.2013, 16:49
|
|
|
RE: Verschlüsselung im Forum ja oder nein?
(16.03.2013 16:38)Can schrieb: hehe, ich bin so geizig, dass es wehtut: da muss ein Stier oder Skorpion in deinem Sternbild wohnen:-)) aber ...Hut ab..so ist es richtig:-)) |
30.12.2014, 18:09
|
|
|
RE: Verschlüsselung im Forum ja oder nein?
Unterstützung für Public Key Pinning eingeführt.
Seit heute machen wir es Geheimdiensten oder anderen Institutionen viel schwieriger, ein gefälschtes Zertifikat unterzujubeln und sich als natune.net auszugeben. Der Browser überprüft nun nämlich, ob das Zertifikat, das beim 1ten Abruf von natune.net, gezeigt wurde, dem jetzigen entspricht. Kommt es hier zu keiner Übereinstimmung, wird der Zugriff auf die Seite vom Browser blockiert. Damit sind Besucher, die wiederholt hierher kommen, viel viel schwieriger auszuspionieren. Die Funktion wird derzeit nur von Google Chrome unterstützt. In etwa 2 Wochen wird auch Firefox (durch ein Update) diese Funktion unterstützen. Ausführliches zum Thema gibt es auf golem.de |
01.01.2015, 08:52
|
|
|
RE: Verschlüsselung im Forum ja oder nein?
Ja, ja, die Zeitreisenden, nur Probleme mit denen :-)
Was es nicht alles gibt. |
23.01.2015, 14:41
|
|
|
RE: Verschlüsselung im Forum ja oder nein?
Neuer Verschlüsselungsalgorithmus ChaCha20
Wir unterstützen seit heute den Algorithmus Chacha20-Poly1305. Browser-Support gibt es dafür von Chrome und Opera. Vorteile:
|
|
|
|