Stiermann wie ordne ich sein Verhalten richtig ein?

(02.06.2025 13:59)RedSkorpion87 schrieb:  Okay, wenn er sie schon der Mutter vorgestellt hat oder sie vorher schon befreundet war mit ihr dann wirkt das schon alles sehr offiziell.
Er ist ja generell noch nicht so lange von seiner Exfrau getrennt, daher vermute ich dass er sich direkt in die nächste Beziehung gestürzt hat.

Genau das wollte ich u. a. sagen.

(02.06.2025 12:46)Schlumpfine80 schrieb:  Aber ich werde den Teufel tun ihm zu zeigen dass er mich damit getroffen hat. Ist übrigens auch ne Art von Stolz.

Ich denke das nennt man "falschen Stolz".
Wenn mich jemand so versetzen würde und sich auch danach nicht mehr meldet, sich nicht entschuldigt und keine Erklärung abgibt, denke ich hat man jedes Recht zu zeigen, dass man so ein Verhalten nicht toleriert.
Du hast ihm sogar geschrieben und nachgefragt und keine Antwort bekommen.

Vielleicht bin ich ja anders gestrickt, ganz sicher sogar, aber mir als Stier würde es mehr imponieren, wenn die Person mir das auch zeigt, mir ihren Stolz (Wert) zeigt. Was du signalisierst ist aber was ganz anderes, du postest schöne Bildchen von dir um ihn weiter anzufüttern, Stolz kann ich daraus nicht ablesen. Sondern eher, dass du weiterhin bereit bist.

Wenn du das so haben möchtest ist das vollkommen in Ordnung, dann mach es so. Ich möchte dir nur sagen, wie das bei mir ankäme.

Es wird hier sehr viel spekuliert.
Es könnte bei ihm auch so ankommen wie "aha, die juckt das ja gar nicht, also war es ihr auch nicht wichtig". Oder sonst irgendwie.

Es ist letztlich egal, wie es bei ihm ankommt. Denn entscheidend ist, wie sich Schlumpfine damit fühlt. Und wenn es sich für sie richtig anfühlt, prima.

Das mit der Mami kann natürlich auch eine Rolle spielen. Wenn die Mami wirklich irgendwie involviert ist, dann wäre es für ihn doppelt schwer, nach so kurzer Zeit die neue Partnerschaft zu beenden nur um direkt die nächste am Start zu haben. Vor allem, wenn er sich doch eigentlich in der Opferrolle befindet, weil seine Ex-Frau ihn so schlecht behandelt. Das passt dann nicht mehr zusammen.

(02.06.2025 14:33)Graf Wasserrutsche schrieb:  Es wird hier sehr viel spekuliert.
Es könnte bei ihm auch so ankommen wie "aha, die juckt das ja gar nicht, also war es ihr auch nicht wichtig". Oder sonst irgendwie.

Ganz genau! Und deswegen ist auch so wichtig nicht nur die weibliche Sicht auf die Dinge zu haben, auch die männliche. Mein Fazit ist ja, welche Frau bleibt interessanter? Die, die (ob jetzt zu Recht oder nicht ist egal) bockig auf ihn reagiert oder die, die gelassen und cool bleibt? Und gelassen und cool heißt ja nicht gleich ich lasse mir alles gefallen. Leute, das ist für mich auch neu! Nur habe ich da mal einiges drüber gehört und es klingt logisch (von einem männlichen Coach lustigerweise). Ich habe früher doch auch bockig reagiert und es hat mir NIE etwas gebracht. Ehrlich nicht. Und wenn immer nur kurzfristig. Ob mir das jetzt was bringt weiß ich doch auch nicht, aber ich mache mich so nicht zum Affen. Denn das kommt leider genauso häufig bei (vielen nicht allen) Männern so an. Zumindest bezieht sich das auf das Level, was ich bisher mit ihm hatte.

Wären wir schon weiter, wir wären zusammen oder noch nicht aber intim ... dann müssen natürlich andere Reaktionen her, schon klar. Aber auch da, bloß nicht zum Affen machen. Denn dann ist der Respekt doch ganz schnell auf dem Nullpunkt. Oder ich habe einen Mann vor mir, der Angst vor mir hat. Das will ich ja auch nicht.

(02.06.2025 14:33)Graf Wasserrutsche schrieb:  Das mit der Mami kann natürlich auch eine Rolle spielen. Wenn die Mami wirklich irgendwie involviert ist, dann wäre es für ihn doppelt schwer, nach so kurzer Zeit die neue Partnerschaft zu beenden nur um direkt die nächste am Start zu haben. Vor allem, wenn er sich doch eigentlich in der Opferrolle befindet, weil seine Ex-Frau ihn so schlecht behandelt. Das passt dann nicht mehr zusammen.

Richtig, denn dann wäre ER ja jetzt das Schwein. Ich glaube um diese Position anzunehmen, müssten seine Lebensverhältnisse deutlich stabiler sein. Aber stabil ist ja gerade nix.

(02.06.2025 12:46)Schlumpfine80 schrieb:  Ich habe meine Prinzipien nicht verletzt. Ein NOGO wäre für mich ein verheirateter Mann der noch glücklich mit seiner Ehefrau lebt. Da zieht wohl jeder selbst seine eigene Grenze. Hier liegt eine Beziehung vor, die gerade mal ein paar Wochen alt ist. Und sorry, da hat in der Vergangenheit wenn ich was hatte auch keine andere Frau Rücksicht drauf genommen. Nichtsdestotrotz wäre ich, solange er vergeben ist, mit ihm körperlich nicht intim geworden.

Er schrieb dir doch, dass er mit seiner momentanen Beziehung happy wäre und dass er sie liebt. Ja, er hat mit dir geflirtet und ja, er hat mit dir in Erinnerungen geschwelgt, nur die Vernunft hat gesiegt.

(02.06.2025 12:46)Schlumpfine80 schrieb:  Richtig. Es bleibt ja an ihm daraus seine Schlüsse zu ziehen. Das ist nicht meine Verantwortung.

Aber du sorgst dafür, dass er die "richtigen" Schlüsse zu deiner Person zieht. Verleugnest du dich dadurch nicht selbst?

(02.06.2025 12:46)Schlumpfine80 schrieb:  Wäre ich, ja. Allerdings nicht mit der Brechstange wegen der Kinder. Was die Kinder betrifft, so kennen sie seine Freundin ja auch erst ein paar Wochen. UND ich komme aus dem pädagogischen Bereich - ich kenne mich bestens mit Kindern aus und weiß mit ihnen umzugehen. Da würde ich kaum Risiko sehen.

Und sie kommen gut mit seiner jetzigen Partnerin zurecht.

(02.06.2025 12:46)Schlumpfine80 schrieb:  Also, wenn man sich doch erst ein paar Wochen kennt oder zusammen ist, fällt einem da wirklich eine Veränderung so maßgeblich auf? Vlt. ja, aber vermutlich würde man das eher harmlos und wortlos abtun.

Ob und wie man das abtun würde, liegt mMn. in der individuellen Persönlichkeit begründet.

(02.06.2025 12:46)Schlumpfine80 schrieb:  Dass er ihr das erzählt haben könnte ist natürlich eine Möglichkeit. Glaube ich - zumindest bis jetzt, vlt. erzählt er ihr das ja noch - nicht. Weil die Konsequenz daraus wäre, dass er mich überall mindestens löschen müsste. Logischerweise.

Vllt. reicht ihr da - falls es überhaupt so ist - seine Zusage, keinen Kontakt aufzunehmen.

(02.06.2025 12:46)Schlumpfine80 schrieb:  Festhalten wäre die falsche Formulierung - offenhalten trifft es wohl mehr. Warum er? Ja ich mag ihn. Und dass er ne schwierige Vergangenheit hat, schreckt mich jetzt nicht ab. In unserem Alter haben wir alle schon unsere Geschichten und Traumas.

Und genau dieses "offenhalten" hält dich weiter in der Warteschleife. Wenn du ihn aber anschreiben würdest und ihm - nimm statt Nr. löschen, ihn von deinem Status auszuschließen - wüsste er ja, dass deine Tür - trotz des geplatzten Treffens offen steht, wenn er eben Single ist.

(02.06.2025 12:46)Schlumpfine80 schrieb:  ...Da gibt es den Background von früher, er versteht sich sehr gut mit Cousins von mir. Nein, in gerade diesem Fall käme ich mir extrem affig vor. Und als wäre ich eine schlechte Verliererin. Weil die bin ich derzeit definitiv. Für den Moment hat er sich entschieden. Für sie. Nicht für mich. Ich bin d´accord damit. An seiner Stelle hätte ich mich vlt. auch erst so entschieden. Aber es muss ja nicht für immer so bleiben. DAS sind meine Gedanken und Gefühle dazu.

In meinen Augen bist du keine Verliererin, du machst dich selbst zu einer. Da du um einen bereits vergebenen Mann buhlst. Eine Verliererin wärst du nur, wenn er Single gewesen wäre, seine jetzige Partnerin und dich gedatet hätte und sich dann für sie entschieden hätte. So zumindest meine Sichtweise.

In meinen Augen ist da nichts "affig". Es wäre nur eine Nachricht, die für Klarheit sorgt. Kann es sein, dass du vllt. nur deshalb nicht in die Handlung und somit Verantwortung für dich kommst, weil du mit solch einer Nachricht nicht mehr "kontrollieren", könntest (Nr. löschen/Whatsapp Status Ausschluss usw) ob er noch an dir dran ist?

(02.06.2025 12:46)Schlumpfine80 schrieb:  Nein diese nicht.

Vllt. wäre das eine Möglichkeit für dich, dass du da für dich weiter kommst.

(02.06.2025 12:46)Schlumpfine80 schrieb:  Und ich muss dir widersprechen, natürlich juckt es mich. Aber ich werde den Teufel tun ihm zu zeigen dass er mich damit getroffen hat. Ist übrigens auch ne Art von Stolz.

Damit nimmst du ihm aber die Möglichkeit, die Frau hinter der Maske kennen zu lernen. Wenn du "nur" ein Bild von dir zeigst, das er sehen darf und nicht die ungeschminkte Wahrheit.

Nochmal konkret ausgesprochen: Ihr habt miteinander geschäkert, er hat Dir allerlei schönes Zeug gesagt und Dich dann bei eurem Date einfach sitzen lassen. Ohne Erklärung, Entschuldigung, sogar ohne überhaupt irgendetwas. Er hat nicht auf Deine Nachfrage reagiert, er ignoriert Dich seitdem.

Wenn das jemand tut, den man gut findet, dann findet man das in der Regel ziemlich scheîße. Und ich bin recht sicher, dass Du keine Ausnahme der Regel bist. Denn ganz unabhängig von Deiner grundsätzlichen Sympathie und Schwärmerei für diesen Mann ist das einfach ein formidabler charakterlicher Griff ins Klo von ihm.

Wenn Du es also eigentlich total beknackt findest, was er da abzieht, warum willst Du dann vermitteln, dass Du drüber stehst? Steht man denn nicht darüber, wenn man klar vermittelt, dass man das völlig daneben fand? Zu dem stehen, was man denkt, das ist souverän und authentisch. Aber nicht vermitteln zu wollen, dass man das schêiße fand, das ist Verbiegen.

Deine Aussage zu Deinen schlechten Erfahrungen, wenn Du bei Männern - ich nenne es jetzt mal - unentspannt reagiert hast, teile ich nicht. In diesem Fall hier wäre es weder zickig oder bockig oder ungelassen, ihm zu vermitteln, dass man mit seinem Verhalten nichts anfangen kann. Wie so oft liegt die Kraft im Ton. Wenn Du ihm das sachlich und durch klares Handeln vermittelst, kommt das natürlich ganz anders rüber als wenn Du ihm das beispielsweise in Tränen aufgelöst in einer Sprachnachricht mitteilst.

Unterscheide also zwischen gerechtfertigter Kritik und haltlosem Gezicke.

Mir fällt es schwer, mich in ihn hineinzuversetzen, einfach weil sein Verhalten mit meinen persönlichen Werten nicht vereinbar ist, weswegen es zu einer solchen Situation gar nicht gekommen wäre. Aber mal angenommen, ich wäre jetzt er. Dann würde Dein "ich tu so als sei nichts" nicht dafür sorgen, dass ich mich mehr zu Dir hingezogen fühle. Ich würde vielleicht tatsächlich denken "ah, ok, sie scheint es nicht zu stören, zum Glück. Aber hm, dann hat sie vermutlich eh keinen Bock.".
Würdest Du mich hingegen aus dem Status-Verteiler nehmen, würde mich das irgendwie treffen, weil falls ich tatsächlich für Dich schwärme, ich das Gefühl hätte, dass Du Dich abwendest. Das würde sich wie ein Verlust anfühlen. Ich würde erkennen, dass Du nicht alles mit Dir machen lässt und Deine Prinzipien hast. Und dann müsste ich entscheiden, ob ich mit dem Verlust klarkomme. Mit anderen Worten: es wäre ein Signal deinerseits, das vermittelt: nein, so nicht!

Und wäre es nicht angemessen, das zu vermitteln?

@ bockig reagieren: Ja, das hab ich früher auch so gesehen. Bloß keinen Aufstand machen und ihn vergraulen. Und das hab ich bei jemandem jahrelang gemacht und mich damit selbst komplett betrogen und dadurch habe ich auch nichts gewonnen. Eher Jahre verloren, weil ich nicht ganz authentisch war und mir ständig ins eigene Fleisch geschnitten habe.

Ehrlich, wenn mich heute jemand so dermaßen sitzen lässt, dann gibt es genau nix mehr. Außer er ist im Krankenhaus gelandet und sein Handy kaputt, aber das ist hier nicht der Fall.

(02.06.2025 10:44)Schlumpfine80 schrieb:  Ahhh jetzt verstehe ich warum das mit dem Status nicht "verstehst". Aber erstmal mein herzliches Beileid!! Dagegen sind ja meine "Sorgen" einfach mal gar nix. Ich hoffe du hast für dich einen Weg gefunden mit deinem Verlust umzugehen.

Schon ok, bin im 4. Jahr und es geht aufwärts. Und ja habe ich, mein Mittlerer hat mir viele Helferlein zur Seite gestellt, einer besser als der andre

Das ist Quatsch das Deins gar nix ist, denn es betrifft Dein Leben und ist genauso wichtig.
Nur find ich das Du es Dir schwerer machst als es nötig ist.
Wie gesagt er hätte schon längst eine klare Ansage von mir erhalten...
Meine Zeit wäre mir zu schade um sie mit jemanden verplempern zu wollen der sein Ego durchzieht (was durchaus legitim wäre würde er Dich darüber in Kenntnis setzen... sprich das er es tut ist fein für mich, aber nicht die Art und Weise wie)
Und mit Zeit verplempern meine ich auch über den überhaupt nachzudenken!

(02.06.2025 10:44)Schlumpfine80 schrieb:  Zum Status: Ich meine nicht den Status wo man bei WhatsApp früher irgendwas drin stehen hat. Ich meine mit Status das, was die Leute für 24 Stunden sichtbar machen, da ist bei WA meist ein grüner Kreis ums Profilbild, das zeigt an, dass jemand gerade was für 24 h was im Status hat. Und dort kann man sehen, wer es sich angeschaut hat. Sofern die Zuschauer beim Texten die blauen Häkchen verwenden.

Iiiiiiiiiih noch schlimmer, Bilderwechsel
Ganz ehrlich? Manchmal bin ich echt dankbar ein Dau (Dümmster anzunehmender User) zu sein

(02.06.2025 10:44)Schlumpfine80 schrieb:  Korrekt. Deswegen meinte ich ja, ich habe keinen Anspruch. Höchstens auf Antwort. Und mit höchstens sage ich ja auch aus, dass es nicht zwingend ist.

Was war nochmal an der Type so interessant und wichtig das er so eine Prio für Dich hat, das Du Dich so von ihm behandeln lässt und das auch noch "mit stillen Füsschen"
Die Prio hat er natürlich inoffiziell, weil offiziell ist er ja "wurscht"

edit:
@Norah
Bei mir muss er schon im Koma liegen um schweigen zu dürfen
Auch Krankenhäuser haben Telefone!

Ich hab gerade vorne nochmal gelesen, dass er mindestens 3-4 Monate in Beziehung ist:
„Schrieben, er freute sich über meine Meldung und es kam relativ schnell raus, dass er seit Feb. diesen Jahres oder so wieder eine neue Beziehung hat.“

Außerdem weiss man nicht wie lange die Datingphase war. Für mich zählt das mit zur Beziehung wenn diese hält. Er ist insgesamt nur etwa 6-7 Monate offiziell Single gewesen, aber wer weiß, vielleicht kennt er diese Dame auch schon sein Leben lang?

3-4 Monate ist natürlich was anderes als „ein paar Wochen“. Aber so oder so prüft der Stier in der Regel gut und lange (vllt hatte dieser nicht viel Zeit dazu🤣), bevor er in eine Beziehung geht. Aber dann ist sie fest. Das Spannende ist halt, dass dieser Stier wahrscheinlich (Achtung wieder Spekulation) eine gescheiterte Ehe hat, weil er auch seinen Anteil daran hat. Er schiebt jetzt die ganze Schuld der Ex zu, aber wenn eine Beziehung zu Ende geht, hat das immer verschiedene Ursachen.

Du selbst bist wenn ich das richtig verstanden habe seit 9 Jahren getrennt, aber noch nicht geschieden. Warum habt ihr das nicht endgültig beendet? Hast du in den 9 Jahren wieder jmd richtig geliebt?

(02.06.2025 16:08)Graf Wasserrutsche schrieb:  Wenn Du es also eigentlich total beknackt findest, was er da abzieht, warum willst Du dann vermitteln, dass Du drüber stehst? Steht man denn nicht darüber, wenn man klar vermittelt, dass man das völlig daneben fand? Zu dem stehen, was man denkt, das ist souverän und authentisch. Aber nicht vermitteln zu wollen, dass man das schêiße fand, das ist Verbiegen.

Jetzt gerade will ich es vermitteln. Dass ich es daneben finde, ist ja völlig klar. Und ich denke das wird ihm auch klar sein, das ich es so sehe. Und natürlich würde ich es kommunizieren, aber lieber wenn er auf mich zukäme und ein Gespräch sucht. Verbiegen würde ich mich tatsächlich, wenn ich es GAR NICHT ansprechen würde. Aber wie gesagt, von meiner Seite aus die Initiative ergreifen? Ich weiß nicht ...

Ich versuche mich mal zu erklären: Er fand oder findet mich toll. Wir haben uns das gegenseitig mehrfach bestätigt um es mal sachlich auszudrücken. Er ärgerte sich richtig, nun in einer Beziehung zu sein. Und hier erste Glocke an mich: Er bräuchte sich ja nicht ärgern, wenn er handeln würde (diese Beziehung beenden um mit mir was zu starten). Er schrieb mir, wie sehr er sich wünschte, ich hätte mich früher gemeldet, dann wäre er mit mir in einer Beziehung. Zweite Glocke, die gleich wie die Erste ist: Warum wünschen, wenn er handeln könnte? Dann kam der Holzhammer, er liebe sie, er sei momentan happy. Alles gut. Dann "aber verdammt, du könntest mich wirklich ins Wanken bringen die Beziehung zu beenden". Dritte Glocke: Könntest? Was denn nun, ja oder nein? Da war es wo ich das zweite Mal den Kontakt freundlich beendne wollte. Nein. Er lies nicht locker. Wir könnten ja mal über alles reden unter 4 Augen. Ok. Vierte Glocke: Rückzug von 1,5 Wochen. Warum wenn du mich so toll findest und du mit mir reden willst? Erneute Meldung, flirten. Eher süß geflirtet aber hier kam schon die fünfte Glocke: Er kommunizierte seine Angst. Wovor hat er Angst wenn wir doch nur reden wollen? Klar flirten wir, aber deswegen würde ich ja nicht zur Vergewaltigerin. Diese Glocken erinnerten mich jedes Mal daran, dass er NICHT aus der Beziehung raus gehen würde. Was natürlich okay ist. Aber warum dann dieses rumeiern? Ich war ihm zu keinem Zeitpunkt deswegen böse - wozu auch? Es ist ja sein gutes Recht. Aber auf Grund dieses die ganze Zeit vor Augen geführt zu kriegen "ich will dich ja, aber ich werd es nicht durchziehen (können)" versuche ich meinen Kopf hochzuhalten. Nicht wie ein geprügelter Hund abzuziehen. Sondern durch meine Haltung sein Handeln ( dass er in der Beziehung bleibt) zu respektieren und die Ambivalenz verkraftet zu kriegen. Das war/ist teilweise ein Spagat. Ich hätte zu gern zwischendurch gesagt "WAS WILLST DU EIGENTLICH?". Aber mir war klar, dass er das selbst nicht so genau wusste. Warum also jemanden fragen, der selbst keine Antwort hat.

(02.06.2025 18:40)RedSkorpion87 schrieb:  Du selbst bist wenn ich das richtig verstanden habe seit 9 Jahren getrennt, aber noch nicht geschieden. Warum habt ihr das nicht endgültig beendet? Hast du in den 9 Jahren wieder jmd richtig geliebt?

Ich bin seit 9 Jahren getrennt und seit 8 Jahren geschieden. Mein Exmann hat direkt neu geheiratet und Familie gegründet nachdem ich mit ihm eine Fehlgeburt hatte.

Richtig geliebt... das ist schwer zu beantworten. Ich war in all den Jahren mal hier und da verliebt gewesen. Aber irgendwas hat nie gepasst. Also zu richtiger Liebe ist es nicht gekommen.

(02.06.2025 16:36)moon schrieb:  

(02.06.2025 10:44)Schlumpfine80 schrieb:  [quote='Schlumpfine80' pid='1213584' dateline='1748857465']
Korrekt. Deswegen meinte ich ja, ich habe keinen Anspruch. Höchstens auf Antwort. Und mit höchstens sage ich ja auch aus, dass es nicht zwingend ist.

Was war nochmal an der Type so interessant und wichtig das er so eine Prio für Dich hat, das Du Dich so von ihm behandeln lässt und das auch noch "mit stillen Füsschen"
Die Prio hat er natürlich inoffiziell, weil offiziell ist er ja "wurscht"

Das kann ich dir gar nicht konkret beantworten. Ich vermute aber dass es daran liegt, dass er mich schon früher berührt hat mit seiner Art, nur war er da ja noch leider zu jung für mich. Aber Prio hat er nicht. Ich lebe zurzeit mein Leben ganz normal weiter, und bis aufs Forum tausche ich mich im Grunde mit niemandem so darüber aus. Hier kann ich alles sagen was ich will, denke und fühle ohne das mich jemand in meinem direkten privaten Umfeld mit irgendwelchen Tipps bombardiert, die ich nicht hören will. Weil klar, Menschen die mir nahe stehen wollen mich in erster Linie schützen. Deswegen fehlt mir da die Neutralität.
Und ja richtig, er weiß es ja auch nicht mit der Prio die keine ist =) Obwohl er in den Wochen schon relativ selbstbewusst sagte, dass er wisse, dass ich an ihn denke. Weil ich es ihm mal sagte.

Ich mein ich versteh Dich bestens, altes mal schön aufwärmen in Erinnerungen schwelgen usw usw
Sehr verführerisch *lach*
Versteh Dich wirklich... hatte ich mit nem Stier, hatte ich mit nem SB usw usw die Liste ist relativ lang.

Irgendwann vor langer Urzeit hat mir aber mal wer gesagt (frag mich blos nicht wer) das nur Eintöpfe aufgewärmt schmecken, aber nicht Expartner/Beinahetypis....
Das es immer einen Grund gab warum es da nicht klappte...

Ganz ehrlich gesagt, das von Dir von wegen "er war zu jung damals" kauf ich nicht, 17 zu 22 ist ne Lachnummer, hättest nur bis 18 warten müssen und es dann probieren können...
Aber ich glaube offen gesagt, son leises Stimmchen flüsterte Dir schon damals das der zu unreif ist und seinem Alter eher weit hinterher hinkt, ist auch heute aktiv, aber heute ignorierst Du es

Und noch ne Schippe drauf:
Bitte in Gottes Namen such Dir doch endlich mal einen richtig coolen Typen der Dich vom Scheitel bis zur Sohle happy macht! Der Dich abgöttisch liebt ganz genau so wie Du bist und der nicht blablabla vom Feinsten macht aber keine Taten folgen lässt!
Ich wünsch Dir von ganzem Herzen so einen Menschen wie ich ihn kennengelernt habe (nein bin nicht Partnerschaft mit dem aber er hat mir gezeigt was das Wichtigste an einer ist und worauf ich zukünftig achten muss), der Dich nimmt wie Du bist im Guten wie im Schlechten, der Dir zeigt "Alles ist richtig an Dir"....
Einen Typen der Dich vom Scheitel bis zur Sohle abgöttisch liebt, der seinen Worten instant Taten folgen lässt!
Ja genau so einen wünsch ich Dir!!!

Aber nicht sone unreife Göre die von einem Mädel zum Nächsten hüpft....

(02.06.2025 19:57)moon schrieb:  Ganz ehrlich gesagt, das von Dir von wegen "er war zu jung damals" kauf ich nicht, 17 zu 22 ist ne Lachnummer, hättest nur bis 18 warten müssen und es dann probieren können...
Aber ich glaube offen gesagt, son leises Stimmchen flüsterte Dir schon damals das der zu unreif ist und seinem Alter eher weit hinterher hinkt, ist auch heute aktiv, aber heute ignorierst Du es

Du wirst lachen, er war damals sogar schon recht weit für sein Alter. Deswegen hatte es damals wenigstens zum Status "bester Freund" gereicht. Und, was noch hinzu kommt, weder ich wusste dass er für mich schwärmt, noch er dass ich ihn ebenfalls etwas mehr gern hatte. Aber damals lag das wirklich an mir. Ich war 22, wollte von Erwachsenen ernst genommen werden, da hätte ich mich nicht getraut mit einem Küken anzukommen. Und ich will jetzt nicht schwelgen, dafür ist das Forum sicher nicht gedacht, aber er war schon echt niedlich. Heute schaue ich mit noch anderen Augen drauf. Sehe die Fotos von damals, ich hatte damals ne stinknormale Kamera bei der man den Film noch entwickeln musste. Die Fotos hab ich seit Ewigkeiten im Album. Schaue ich sie mir "heute" an, dann sehe ich auf den Fotos wie er mich damals angesehen hat. Prüfend, herausfordernd. Total schnuckelig =)

Aber ich verstehe total dass er hier nicht gut abschneidet mit dem Verhalten. Ich kann nur sagen, sollte er wirklich unreif sein, dann weiß ich nicht was in all den Jahren mit ihm passiert ist. Er war nicht so. Er war damals was die Reife betraf seinen älteren Kumpels sogar voraus.

Danke, das ist so lieb von dir. Ich wünsche mir das auch. Eigentlich wünsche ich das jedem Menschen.

Und ihr hier im Forum seid echt cool. Ich finde es mega schön wie ihr euch hier beteiligt habt und es sogar immer noch macht. Damit hatte ich nicht gerechnet. Ich dachte mein Thread überlebt vlt. einen, höchstens zwei Tage.

(02.06.2025 19:26)Schlumpfine80 schrieb:  Er ärgerte sich richtig, nun in einer Beziehung zu sein. Und hier erste Glocke an mich: Er bräuchte sich ja nicht ärgern, wenn er handeln würde (diese Beziehung beenden um mit mir was zu starten). Er schrieb mir, wie sehr er sich wünschte, ich hätte mich früher gemeldet, dann wäre er mit mir in einer Beziehung. Zweite Glocke, die gleich wie die Erste ist: Warum wünschen, wenn er handeln könnte? Dann kam der Holzhammer, er liebe sie, er sei momentan happy. Alles gut. Dann "aber verdammt, du könntest mich wirklich ins Wanken bringen die Beziehung zu beenden". Dritte Glocke: Könntest? Was denn nun, ja oder nein? Da war es wo ich das zweite Mal den Kontakt freundlich beendne wollte. Nein. Er lies nicht locker. Wir könnten ja mal über alles reden unter 4 Augen. Ok. Vierte Glocke: Rückzug von 1,5 Wochen. Warum wenn du mich so toll findest und du mit mir reden willst? Erneute Meldung, flirten. Eher süß geflirtet aber hier kam schon die fünfte Glocke: Er kommunizierte seine Angst. Wovor hat er Angst wenn wir doch nur reden wollen? Klar flirten wir, aber deswegen würde ich ja nicht zur Vergewaltigerin. Diese Glocken erinnerten mich jedes Mal daran, dass er NICHT aus der Beziehung raus gehen würde.

Er ärgerte sich, dass du dich nicht früher gemeldet hast, weil er sich mir dir auch was vorstellen kann. Gut, sowas kommt vor. Du warst davon völlig beflügelt. Dann sagt er aber er liebt seine Freundin und ist glücklich. Klarstellung, weil er merkt dass du aufdrehst. Und weil sich sein Gewissen meldet. Dann ist er etwas wankelmütig, weil es ihm auch gefällt und will dich zum reden treffen, es ist ihm aber doch zu brenzlig. Der Rückzug, weil da schon sein schlechtes Gewissen deutlicher gebimmelt hat. Ich denke du hast die Entwicklung mitforciert. Du tust die ganze Zeit so, als sei er die treibende Kraft gewesen und du hättest nur freudig in die Hände geklatscht. Dabei hast du ihn auch gelockt, indem du auf harmlos gemacht hast "Was ist denn schon dabei? Wir wollen doch nur reden" Als wüsstest du nicht genau, wo das hinführen kann. Ihr habt es beide drauf angelegt und er hat im letzten Moment die Reißleine gezogen, weil 1. schlechtes Gewissen und 2. zu gefährlich, er hat den Braten gerochen

(02.06.2025 20:38)torona schrieb:  

(02.06.2025 19:26)Schlumpfine80 schrieb:  Er ärgerte sich richtig, nun in einer Beziehung zu sein. Und hier erste Glocke an mich: Er bräuchte sich ja nicht ärgern, wenn er handeln würde (diese Beziehung beenden um mit mir was zu starten). Er schrieb mir, wie sehr er sich wünschte, ich hätte mich früher gemeldet, dann wäre er mit mir in einer Beziehung. Zweite Glocke, die gleich wie die Erste ist: Warum wünschen, wenn er handeln könnte? Dann kam der Holzhammer, er liebe sie, er sei momentan happy. Alles gut. Dann "aber verdammt, du könntest mich wirklich ins Wanken bringen die Beziehung zu beenden". Dritte Glocke: Könntest? Was denn nun, ja oder nein? Da war es wo ich das zweite Mal den Kontakt freundlich beendne wollte. Nein. Er lies nicht locker. Wir könnten ja mal über alles reden unter 4 Augen. Ok. Vierte Glocke: Rückzug von 1,5 Wochen. Warum wenn du mich so toll findest und du mit mir reden willst? Erneute Meldung, flirten. Eher süß geflirtet aber hier kam schon die fünfte Glocke: Er kommunizierte seine Angst. Wovor hat er Angst wenn wir doch nur reden wollen? Klar flirten wir, aber deswegen würde ich ja nicht zur Vergewaltigerin. Diese Glocken erinnerten mich jedes Mal daran, dass er NICHT aus der Beziehung raus gehen würde.

Er ärgerte sich, dass du dich nicht früher gemeldet hast, weil er sich mir dir auch was vorstellen kann. Gut, sowas kommt vor. Du warst davon völlig beflügelt. Dann sagt er aber er liebt seine Freundin und ist glücklich. Klarstellung, weil er merkt dass du aufdrehst. Dann ist er etwas wankelmütig, weil es ihm auch gefällt und will dich zum reden treffen, es ist ihm aber doch zu brenzlig. Der Rückzug, weil da schon sein schlechtes Gewissen gebimmelt hat. Ich denke du hast die Entwicklung mitforciert. Du tust die ganze Zeit so, als sei er die treibende Kraft gewesen und du hättest nur freudig in die Hände geklatscht. Dabei hast du ihn auch gelockt, indem du auf harmlos gemacht hast "Was ist denn schon dabei? Wir wollen doch nur reden" Als wüsstest du nicht genau, wo das hinführen kann. Ihr habt es beide drauf angelegt und er hat im letzten Moment die Reißleine gezogen, weil 1. schlechtes Gewissen und 2. zu gefährlich, er hat den Braten gerochen

Da widerspreche ich dir gar nicht mal. Natürlich war nicht nur er aktiv, ich auch. Und auf jeden Fall auch als ich merkte, wie er für mich brennt. Ich würde sagen, das war sogar ziemlich ausgewogen.

Den Braten gerochen Na ich glaub da hat er doch einen Tick zu viel Angst gehabt, ich hätte ihn nicht vergewaltigt.

(02.06.2025 20:42)Schlumpfine80 schrieb:  Den Braten gerochen Na ich glaub da hat er doch einen Tick zu viel Angst gehabt, ich hätte ihn nicht vergewaltigt.

Du hättest ihn in die Sch.eisse getrieben. Dir kann es ja auch egal sein, für dich steht nichts auf dem Spiel. Für ihn aber schon. Und DAVOR hatte er Angst.