Starke Sternzeichen

(27.08.2014 13:21)endora2014 schrieb:  @ fabi: ich kenne schon eine ganze Menge Menschen - aber im Ernst, die WM's, die mir bislang über den Weg liefen, waren eher als harmoniebedürftig bis harmoniesüchtig einzustufen.

Z.B. drei der Wm sind knallharte Anwälte..anderer Manager, ein anderer Hoteldirektor...
Alles Führungspersönlichkeiten und niemand hält seinen Mund wegen der Harmonie
Allerdings im privaten Bereich wird schon mal der Mund gehalten weil man da nicht auch noch kämpfen will..ja das stimmt, da sollte es harmonisch sein...

Interessant, fabi, was nun die Berufswahl dieser WMs angeht - da hatte ich bislang eher Löwen und Widder in diesen Positionen kennengelernt.

Widder auffallend viele, ja...aber einen Löwen habe ich noch nie in einer wichtigen Führungsposition erlebt..
Friseure ja, da kenne ich zwei Löwen
Mein ehemaliger Chef war dieser Hoteldirektor....hatte ein Stimmchen, wie übrigens viele WM die ich kenne..aber wehe der war mal sauer..uuuhh...Der eine Anwalt auch, was für eine Mädchenstimme...aber bei Gericht

Hatte mal eine Abteilung, da saßen allein 4 Löwen im Management, da wollte jede/r von denen der Chef sein

Au weia...was ein Stress

Kenne z.B. auch Krebse die nach außenhin so weich und lieb erscheinen, aber im Job
Hammerhart

Naja also ich glaube es ist wie immer nicht Sternzeichenabhängig, wer stark ist und wer nicht...

(27.08.2014 13:47)fabi schrieb:  auch Krebse die nach außenhin so weich und lieb erscheinen, aber im Job

Meine erste große Liebe war genauso!
Privat ein Schmuseschwein vor dem Herrn...aber beruflich?! Jesses!!!! Knallhart!
Und in diesem Fall wirklich schwarz/weiß. Ganz krass!

---

(27.08.2014 13:47)fabi schrieb:  wer stark ist und wer nicht...

...ich sage auch, das hängt von Lebensumständen ab.
Wer sich schon oft durchschlagen musste, tut das auch weiterhin und auf jeweils bewährte Art, andere eben nicht.

---

(27.08.2014 13:44)endora2014 schrieb:  4 Löwen im Management

GRUSELIG!

Wobei wir auch 2 Löwen da hocken haben....Mist!

(27.08.2014 13:47)fabi schrieb:  
Au weia...was ein Stress

Tja, war ganz lustig, v. a., weil dann noch 2 Widder, ein paar Zwillinge, Skorpione etc dabei waren - meinereiner als JF mittendrin.

Die Chefs wechselten dann im Schnitt 2 x jährlich in dieser Abteilung

(27.08.2014 13:52)endora2014 schrieb:  Tja, war ganz lustig, v. a., weil dann noch 2 Widder, ein paar Zwillinge, Skorpione etc dabei waren - meinereiner als JF mittendrin.

Die Chefs wechselten dann im Schnitt 2 x jährlich in dieser Abteilung

Fast wie bei mir! *kreisch*

stärke kann man ja immer anders definieren, ich definier dass so dass stärke für mich etwas mit durchsetzung der eigenen ideale und vorstellungen und überlebensfähigkeit zu tun hat. hab irgendwo auch mal gelesen dass skorpione die stärksten seien.. zumal ihre stärke auch in "alles oder nichts" gegründet ist..
daneben gibt es aber auch andere sternzeichen die ich selbst mit stärke in verbindung setzte..

Widder ist in der sonne erhöt und handelt oft bevor er denkt, hat viel ernegiereserven und lässt sich nicht freiwillig unterkriegen.

Steinbock ist im mars erhöht und verfügt über sachliche prozesse um zu bekommen was er will. disziplin undso.

skorpion ist ja überhaupt das zeichen der macht, oder das allgemein immer irgendwo irgendwie nach macht bzw. kontrolle strebt. dabei sehr radikal. meine vermutung dazu; Fix und Wasser = Eis..

und löwen sind allgemein sehr selbstbewusst, manche schon fast selbstgefällig, was auf jedenfall vermuten lässt dass sie an sich glauben etc..



irgendwie hat doch jedes sternzeichen stärken dass dann jeweils andere schwächen hervorbringt, nicht?

1.Löwe:
absoluter Chef sie haben meistens eine Führungsrolle.
Bestimmen auch oft da Tempo.
2.Stier:
Selbstbeherrschung wauw!
Sind sehr Stark und Körperlich robust.
3.Skorpion:
Sie haben schon etwas magisches Stark und Diszipliniert.
Aber auch Selbstzerstörung ist die Gefahr !
4.Wassermann:
Inspirierend und Intelligent

Also kurz zu dem Buch

Das Buch das mich auf die Idee gebracht hat dieses Thema zu eröffnen ist echt alt und sowas von sexistisch,dass es schon wieder lustig ist ^^ meine Mutti hats eben bekommen für den Flohmarkt und dann mir gegeben. Im ganzen Buch geht es nur darum,welches SZ die bravste Ehefrau ist ^^. Die SZ werden echt überspitzt und nach Sympathie dargestellt. Wenn man als Fische deren Part liest, bekommt man ja die Depression. Wir seien durcntrieben, falsch und schwach. Da kann ich nur widersprechen.. Löwe und Widder (Autorin ist zweifacher), sowie Stier und Skorpion ist einfach perfekt, laut ihr. Die anderen Astrologiebücher die ich hab bemühen sich um mehr Objektivität..

Jedenfalls schreibt sie eben bei jedem Sternzeichen wie "stark" es ist. Aber alles so subjektiv. Das Einzige wo ich übereinstimme ist, dass wenn man es pauschal sagen will, die Skorpione auch für mich mit Abstand am Stärksten sind (nur meine Meinung). Die Löwen sind bei ihr übrigens eher schwach benotet weil sie sagt ca. wer brüllt beißt nicht. Aber sie haben Ausstrahlung und würden sich wie Gott fühlen XD und sie überschätzen sich laut ihr. Ich muss dazu sagen dass ich viele kemne (auch Mutti) und denke dass das mit dem Überschätzen stimmt manchmal..

Ein interessantes Buch wenn man sich über Sexismus aufregen will sonst ein bisschen naja XD

Damit ihr wisst was ich da bekommen habe


Meine Aufstellung wäre also (immer nur pauschal)
1. Skorpion (empathisch + logisch + durchsetzungsvermögen)
2. Stier (ruhig + diszipliniert + durchsetzungsvermögen)
3. Waage (diplomazisch sehr stark, finde ich ganz toll)
4. Schütze (ehrlich + aktiv)

Und ja die Fische und Steinböcke stehen auch nicht schlecht da bei mir wir täuschen ohne es zu wollen, meine ich. Ich kenne viele Fische und Steinböcke und die meisten sind echte Persönlichkeiten wenn es ums Eingemachte geht und ich persönlich hab noch ne ordentliche Kämpfernatur

Für mich ganz klar Widder: kenne sehr viel in Führungspositionen ( mich eingeschlossen)

Ich bleibe bei meiner Aussage, die ich irgendwo anders mal geschrieben habe, dass es keine Sternzeichen gibt, die jetzt stärker oder schwächer als andere sind, denn jedes Zeichen irgendwo seine besonderen Stärken, aber gleichzeitig auch wo anders seine Schwächen.

Skorpion da haste recht

Obwohl 4 Stimmen an die Fische gehen seh ich in den Kommentaren weniger Begründungen dafür, aber ich habe mal ( ich denke eh hier ) gelesen, dass Fische die stärksten aller Zeichen sein sollen, da sie ungeheure innerliche Kraft besitzen, die nach außen nicht stark durchscheint.

Ich bin aber auch der Meinung, dass fische sehr tief abtauchen können und das tiefer als Krebse oder Skorpione und wirklich zu ihrer eigenen Wurzel vorstoßen. Eine solche Kraft ist wahrscheinlich mächtiger als Kräfte, die einen Treiben in eine Führungsposition gelangen zu wollen oder über jemanden zu siegen.

die wenigen fische die ich kenne sind sehr ruhig und man würde sich auch nicht als sehr starke Persönlichkeiten einschätzen, nur vom auftreten. Aber ich glaube, dass fische viel andere Beweggründe haben und dann auch eine andere Kraft schöpfen, die den anderen überlegen ist.

Warum hat der Schütze nur eine Stimme?