Sind wir überhaupt Beziehungsfähig???
|
|
|
17.09.2016, 11:01
|
|
|
RE: Sind wir überhaupt Beziehungsfähig??? |
17.09.2016, 11:08
|
|
|
RE: Sind wir überhaupt Beziehungsfähig??? |
17.09.2016, 11:11
|
|
|
RE: Sind wir überhaupt Beziehungsfähig???
(17.09.2016 11:01)mariahellwig schrieb:(17.09.2016 05:58)blossom schrieb: Bei dem Stier steht der Krebsmond stark im Vordergrund. Sehr sprunghaftes, launisches Verhalten, was zuerst sehr interessant ist, mit der Zeit aber nur noch nervt. Adieu! Wir rocken die Bude |
17.09.2016, 13:30
|
|
|
RE: Sind wir überhaupt Beziehungsfähig???
(16.09.2016 18:01)purplextc schrieb: Ich werde dieses Jahr 33 und mache mir wirklich langsam Sorgen, ob ich jemals überhaupt heiraten werde bzw eine Beziehung länger als ein Jahr führen kann. Worüber machst Du Dir Sorgen? Wenn Du so lebst, wie es Dich glücklich macht, ist das die richtige Wahl. Es wird durch die Umwelt immer wieder alles Mögliche suggeriert, wie man zu Leben hat, damit man glücklich ist, damit das Leben erfüllt ist. Dieser Einfluss ist nicht zu unterschätzen. Also z.B. „Werte“ wie eine Beziehung zu führen, eine harmonisches Familienleben, eine Karriere, … Wieviel alles um das Thema Liebe, das andere Geschlecht, Beziehung kreist, damit ganze Industrien davon leben, ist schon inflationär. Fakt ist Menschen sind unterschiedlich. Jeder hat eigene Prioritäten und sollte auch so leben, wie es ihm in dem Moment entspricht. Ich kenne so viele Leute, die sehr erfüllt ungewöhnlich und eigenwillig leben: Abenteurer, Forscher, Entwickler. Das Leben bietet so viele Möglichkeiten glücklich zu sein. Beziehung ist nur ein Aspekt und der ergibt sich von alleine quasi mühelos. (16.09.2016 18:01)purplextc schrieb: Mich würde einfach interessieren, ob es Schützen gibt die tatsächlich glücklich verheiratet sind und wenn ja dann mit welchem Sternzeichen. Ich persönlich kenne Schütze überwiegend in langjährigen (oder in gar keiner) Beziehung mit den unterschiedlichsten Kombis. Da ist fast alles dabei. Da kann man jetzt evtl spekulieren, dass sie offen und relativ wenig festgelegt sind Mit den anderen Feuerzeichen, mit Luft speziell Waage, mit Erde speziell Steinbock, mit Wasser speziell Krebs (16.09.2016 18:01)purplextc schrieb: Bei jeder Kleinigkeit die mir nicht passt, bin ich weg. Damit lebst Du doch einfach nach Deinen Standards, die nur Du bestimmst und niemand sonst. Du bist halt eigenwillig und etwas rigoros Zum Thema freiheitsliebend: Freiheit ist ein Primärwert für JEDEN. Das hat nichts mit dem Sternzeichen zu tun. Du bist einfach etwas eigenwillig und willst da keine Abstriche machen. Bisher jedenfalls… so what? |
17.09.2016, 14:11
|
|
|
RE: Sind wir überhaupt Beziehungsfähig???
Meine längste Beziehung war 4 Jahre mit einem Löwen. Aber das ist jetzt auch gut 10 Jahre her. Wie gesagt, je älter ich werde, desto schneller beende ich Beziehungen auch wieder.
Ich dachte immer Steinbock passt so gar nicht zu mir, aber scheint nach allem was ich hier gelesen habe, nicht grad die schlechteste Wahl zu sein. Ich hätt noch einen in Petto, vielleicht sollte ich dem doch mal wieder schreiben. Hatte eigentlich nach 2 Dates den Kontakt abgebrochen, weil die Unterhaltung nicht in Gang kommen wollte und er so langweilig erscheint. Meine erste Wahl wäre ja ein Stier Männchen, aber die sind so schrecklich nachtragend und eifersüchtig...schade eigentlich. Habe mir auf jeden Fall fest vorgenommen in der nächsten Beziehung etwas toleranter zu sein und nicht gleich alles hinzuschmeissen... mal sehen ob das gelingt. |
17.09.2016, 14:17
|
|
|
RE: Sind wir überhaupt Beziehungsfähig???
(17.09.2016 14:11)purplextc schrieb: Habe mir auf jeden Fall fest vorgenommen in der nächsten Beziehung etwas toleranter zu sein und nicht gleich alles hinzuschmeissen... mal sehen ob das gelingt. Geringe Frusttoleranz entsteht meist durch (Selbst)Zweifel. Du brauchst jemanden, der dein Selbstbewusstsein stärkt. Selbstbewusstsein baut man durch Erfolgserlebnisse auf, nicht durch weglaufen. Du brauchst jemanden der dich fordert, aber auch an dich glaubt. Einen Steinbock sehe ich da nicht als erste Wahl. Die sind zwar loyal, fordern dich aber nicht. |
17.09.2016, 14:26
|
|
|
RE: Sind wir überhaupt Beziehungsfähig???
"Ich hab da noch'n Steinbock in petto..." *auchhat*
Aber Maria hat Recht, fordern ist nicht. Im schlimmsten Fall finden sie Dich so toll in Deiner Art, dass sie zu allem "Ja & Amen" sagen, sich umdrehen und weiterarbeiten, weil....Du bist ja so eigenständig. lg |
17.09.2016, 14:27
|
|
|
RE: Sind wir überhaupt Beziehungsfähig???
Also ob es an meinem Selbstbewußtsein liegt bezweifel ich. Ich glaub eher dass mein Ego zu groß ist und ich dehalb gleich alles hinschmeiß, weil ich weiß, nach kurzer Zeit hab ich mir eh einen neuen angelacht, der dann meist sogar besser als das Vorgängermodell ist.
Mein Hauptproblem mit den Männern ist, dass sie mir nicht trauen und ich ihnen zu selbstbewußt bin. Die meisten hätten halt lieber ein verlorenes Reh an ihrer Seite, statt einen Tiger der selbst jagen geht und sie vielleicht noch zerfleischt, wenn sie das falsche sagen Morgen treff ich mich wieder mit Herrn Steinbock, mal sehen ob er mich diesmal etwas mehr beeindruckt. Hab mir fest vorgenommen positiver an die Sache ran zu gehen |
17.09.2016, 14:46
|
|
|
RE: Sind wir überhaupt Beziehungsfähig???
Ich war fünf Jahre mit einem Waagemann verheiratet. Aktuell ist es ein Wassermann, was mich zum Teil an meine Grenzen Stößen lässt
|
17.09.2016, 14:49
|
|
|
RE: Sind wir überhaupt Beziehungsfähig???
dachte ich mir auch
|
17.09.2016, 14:54
|
|
|
RE: Sind wir überhaupt Beziehungsfähig??? |
17.09.2016, 14:56
|
|
|
RE: Sind wir überhaupt Beziehungsfähig???
(17.09.2016 14:11)purplextc schrieb: Ich dachte immer Steinbock passt so gar nicht zu mir, aber scheint nach allem was ich hier gelesen habe, nicht grad die schlechteste Wahl zu sein. Ich hätt noch einen in Petto, vielleicht sollte ich dem doch mal wieder schreiben. Hatte eigentlich nach 2 Dates den Kontakt abgebrochen, weil die Unterhaltung nicht in Gang kommen wollte und er so langweilig erscheint. (17.09.2016 14:39)purplextc schrieb: Morgen treff ich mich wieder mit Herrn Steinbock, mal sehen ob er mich diesmal etwas mehr beeindruckt. Wie wäre es mal, mit gar keinem Mann für eine Zeit lang? Das liest sich, als ob du nicht allein sein kannst. Wenn er dich schon am Anfang nicht gepackt hat, warum willst du den Gaul totreiten? (17.09.2016 14:11)purplextc schrieb: Meine erste Wahl wäre ja ein Stier Männchen, aber die sind so schrecklich nachtragend und eifersüchtig...schade eigentlich. Ist dieser Stiermann (Männchen?! Wer will schon ein Männchen? ) das oder ist es laut der angeblich allgemein gültigen SZ Beschreibung so? |
|
|
|