Sind Fische in Beziehungen ...
|
|
|
01.06.2013, 15:16
|
|
|
RE: Sind Fische in Beziehungen ...
Ich habe noch mal bzgl. dem möglichen Zusammenhang zwischen einer Fische-Sonne und der Eigenschaft des Unterordnens nachgedacht.
Was ich auf jeden Fall unterschreiben könnte, ist, dass Fische anpassungsfähig sind. Das ist aber nicht das Gleiche wie Unterordnen. Unterordnung beinhaltet für mich z.B., sich einer Hierarchie, Autorität oder einem fremden System unterzuordnen - das fällt mir schwer, sowohl privat als auch beruflich. Wie seht ihr Fische das? |
01.06.2013, 15:54
|
|
|
RE: Sind Fische in Beziehungen ...
(01.06.2013 15:16)Liebende schrieb: Ich habe noch mal bzgl. dem möglichen Zusammenhang zwischen einer Fische-Sonne und der Eigenschaft des Unterordnens nachgedacht. Ich bin zwar nur im AC fische, aber ich empfinde das genauso wie du. Ich passe mich sehr gerne an, aber unterordnen, neee! Das sind schon zwei paar schuhe! Auch alle fische, die ich kenne (und das sind einige), die sind total anpassungsfähig, aber sie winden sich gleich weg wenn der machtkampf beginnt (ich meine das positiv) |
01.06.2013, 16:18
|
|
|
RE: Sind Fische in Beziehungen ...
(01.06.2013 15:54)Birdie schrieb: Ich bin zwar nur im AC fische, aber ich empfinde das genauso wie du. Ich passe mich sehr gerne an, aber unterordnen, neee! Das sind schon zwei paar schuhe! Auch alle fische, die ich kenne (und das sind einige), die sind total anpassungsfähig, aber sie winden sich gleich weg wenn der machtkampf beginnt (ich meine das positiv) Danke! |
02.06.2013, 12:14
|
|
|
RE: Sind Fische in Beziehungen ...
(01.06.2013 15:16)Liebende schrieb: Ich habe noch mal bzgl. dem möglichen Zusammenhang zwischen einer Fische-Sonne und der Eigenschaft des Unterordnens nachgedacht.Stimmt, ist nicht dasselbe. Anpassungsfähig heißt Kompromisse eingehen können, unterordnen, das zu tun, was andere dir befehlen. Aber jeder ordnet sich doch manchmal unter, oder? Bei meinen Eltern muss ich mich unterordnen (ist ja ihre Wohnung), weil ich ja noch hier lebe, bis ich endlich ausgezogen bin. |
02.06.2013, 12:53
|
|
|
RE: Sind Fische in Beziehungen ...
Anpassung beinhaltet, die eigenen Interessen unterzuordnen. Was die meisten hier unter Unterordnung verstehen ist eher blinder Behorsam. Unterordnung hat wenig mit Macht und Autorität zu tun.
Es bringt wenig, Leute danach zu fragen, ob sie als negativ angesehene Eigenschaften aufweisen. Fischen dürfte es besonders schwer fallen, sich einem so negativ konnotierten Begriff wie dem der Unterwürfigkeit zuzuordnen. Genauso würden andere verneinen, dass die untreu seien, auch wenn sie es – je nachdem, welche Kriterien man dafür ansetzt – vielleicht doch sind. Aus meinen eigenen Beobachtungen weiß ich jedenfalls, dass Fische ihre Interessen oft und gerne unterordnen. Das kann in einer Beziehung hilfreich sein, wenn der Partner stark ist und die Richtung vorgibt. Wenn der Partner aber vom Fisch einen eigenen Standpunkt und klar formulierte Interessen verlangt, ist diese an sich diplomatische und friedensstiftende Eigenschaft eher hinderlich. Sie kann beim Partner für Frust sorgen, da dieser nicht weiß, woran er ist. Und er kann sich langweilen, da Genosse Fisch sowieso alles mitmacht. Mit Autoritäten haben Fische eher Probleme, weder sind sie gerne in einer autoritären Position, noch erkennen sie gerne Autoritäten an. |
02.06.2013, 13:01
|
|
|
RE: Sind Fische in Beziehungen ...
(02.06.2013 12:53)wüstling schrieb: Anpassung beinhaltet, die eigenen Interessen unterzuordnen. Was die meisten hier unter Unterordnung verstehen ist eher blinder Behorsam. Unterordnung hat wenig mit Macht und Autorität zu tun.Danke, so sehe ich das auch. Sie sind anpassungsfähig und somit ziemlich kompromissbereit, aber eben nicht unterwürfig, habe es mittlerweile begriffen. |
02.06.2013, 13:03
|
|
|
RE: Sind Fische in Beziehungen ...
(02.06.2013 12:14)WmAszWaage schrieb:(01.06.2013 15:16)Liebende schrieb: Ich habe noch mal bzgl. dem möglichen Zusammenhang zwischen einer Fische-Sonne und der Eigenschaft des Unterordnens nachgedacht.Stimmt, ist nicht dasselbe. Anpassungsfähig heißt Kompromisse eingehen können, unterordnen, das zu tun, was andere dir befehlen. Aber jeder ordnet sich doch manchmal unter, oder? Bei meinen Eltern muss ich mich unterordnen (ist ja ihre Wohnung), weil ich ja noch hier lebe, bis ich endlich ausgezogen bin. ....ja, und wenn du dann ausgezogen bist, muss die miete ja auch bezahlt werden. Ist auch eine art von unterordnung, wenn auch in einem andeten sinne. So habe ich dss auch im anderen thread mit den kids gemeint, wenn die die ganze nacht schreien kannst du auch nicht hingehen und sagen, seid mal still, ich muss morgen arbeiten.... Ist das jetzt unterordnung oder doch eine art von kompromiss.....? (02.06.2013 12:53)wüstling schrieb: Anpassung beinhaltet, die eigenen Interessen unterzuordnen. Was die meisten hier unter Unterordnung verstehen ist eher blinder Behorsam. Unterordnung hat wenig mit Macht und Autorität zu tun. Cool, du hast gut beschrieben! |
03.06.2013, 05:49
|
|
|
RE: Sind Fische in Beziehungen ...
Ich will mal ganz Wichtiges, was offtopic ist, sagen: Was mir bei vielen Fischen aufgefallen ist, ist, dass sie keinen Sinn für Logik und Kausalität haben. Anscheinend sind sie so spirituell, so realitätsfremd und so wenig geerdet, dass sie mit logischen Sachen nicht viel anfangen können.
Darin liegt wahrscheinlich die Aufgabe, dass nämlich eben Fische sich mit ihrem Schatten, dem Jungfrau-Aspekt (Jungfrau wird vom Merkur (als Abendstern), dem Planet der Logik, beherrscht), und somit der Realität und der Logik auseinandersetzen. Finde ich sehr interessant. Können die Fische hier im Forum das bestätigen? Hier noch mal der Artikel: http://www.brigitte.de/horoskop/sternzei...e-1007886/ "Roswitha Broszath: "Mein Reich ist nicht von dieser Welt" und "Es gibt mehr zu verlieren als dieses Leben"." "Fische brauchen lange, bis sie aus der Welt der Fantasie auf dem Boden der Tatsachen ankommen, sich wirklich realistisch sehen und erkennen, was für ein Potenzial sie haben." "Manchmal ist es auch so, dass Fische sich in der Kindheit nicht als eigenständige Persönlichkeit wahrnehmen dürfen, sondern eine Art Verlängerung der Mutter sind." "Typisch sind auch Familien, die in ihrer eigenen Wirklichkeit leben, die besonders ethisch, moralisch, religiös, hilfreich und gut sind und dieses Bild der heilen Familie nach außen aufrechterhalten. Was nicht ideal ist, wird verdrängt. Fische-Kinder werden in diesem Klima zu selektiver Wahrnehmung erzogen. Das kann - und das ist die Falle - dazu führen, dass Fische in der Partnerschaft in Abhängigkeit oder Co-Abhängigkeit geraten, in Beziehungen, in denen die Realität ausgeklammert wird." (Habe ich bei der Familie meiner Tante und meines Onkels sehr stark bemerkt, sie haben eine Fischetochter!) "Viele Fische-Frauen mussten in der Kindheit die leidvolle Erfahrung machen, dass ihnen suggeriert wurde, mit ihnen stimme etwas nicht, sie bildeten sich Dinge ein, die gar nicht stattgefunden haben, ihre Wahrnehmung sei also falsch." "In der Partnerschaft ist es für den Fisch ideal, wenn der andere ein bisschen praktisch veranlagt ist. Behördengänge und ähnliches liegen Fischen nämlich überhaupt nicht, auch Absagen erteilen können sie nicht gut. Der Fisch hat zwar unglaublich viele Begabungen, aber es hapert bei ihm manchmal an der Umsetzung." |
03.06.2013, 16:05
|
|
|
RE: Sind Fische in Beziehungen ...
(02.06.2013 12:53)wüstling schrieb: Anpassung beinhaltet, die eigenen Interessen unterzuordnen. Was die meisten hier unter Unterordnung verstehen ist eher blinder Behorsam. Unterordnung hat wenig mit Macht und Autorität zu tun. Mit Anpassungsfähigkeit meine ich die Flexibilität, sich immer wieder auf neue / andere Situationen und Menschen einstellen zu können. Das kann zum (eher negativ gesehenen) Opprtunismus führen, muss es aber nicht. Man kann ja im Grunde fast jede Eigenschaft nehmen und bei ihr sowohl positives wie negatives finden - je nach Ausprägung bzw. Übertreibung. Ich persönlich (kann da natürlich nur von mir und nicht wirklich von anderen Fische-Menschen reden) weiss fast immer, was ich will und habe einen eigenen Standpunkt. Es kann aber sein, dass sich gerade Fische schwer tun, ihre Meinung direkt zu äussern, weil sie z.B. fürchten, dass dann die Harmonie gestört wird bzw. weil sie einfach ihre Ruhe haben wollen. Ich mache also definitiv nicht alles mit, i.S.v. die Klappe halten um des lieben Frieden willens. Ich würde nicht sagen, dass ich meine eigenen Interessen unterordne. es sei denn, mir ist das, worum es da gerade geht, egal bzw. nicht wirklich wichtig - ich denke da an belanglose Sachen. Mir ist es auf jeden Fall wichtig, meine Interessen und Bedürfnisse zu wahren, schon allein, um mich wohl zu fühlen. Mein "Problem" ist es aber manchmal, mich zeitnah zu äussern, wenn mir was nicht passt! Dann ist mein Unbewusstes schon wesentlich schneller und gibt mir zu einer bestimmten Situation ein ungutes Gefühl, was ich dann erst mal für mich übersetzen muss - und das kann dann eine gewisse Zeit dauern, je nachdem. (03.06.2013 05:49)WmAszWaage schrieb: Ich will mal ganz Wichtiges, was offtopic ist, sagen: Was mir bei vielen Fischen aufgefallen ist, ist, dass sie keinen Sinn für Logik und Kausalität haben. Anscheinend sind sie so spirituell, so realitätsfremd und so wenig geerdet, dass sie mit logischen Sachen nicht viel anfangen können. Du hast jetzt nur aus dem Artikel zitiert, schreib doch mal deine realen Erfahrungen mit den "unlogischen" Fischen! Ich kann das jedenfalls nicht bestätigen, auch wenn es in der Theorie heisst, dass Wasserzeichen subjektiv und gefühlsbetont sind und Luftzeichen objektiv und verstandesbetont. Das muss aber nicht unbedingt heissen, dass die Wasserzeichen nicht logisch denken können und realitätsfern sind. Was ich auf jeden Fall in meinem Leben bisher feststellen konnte ist, dass es für mich heilsam ist, zu lernen, nicht alles so subjektiv und auf mich bezogen zu sehen, also objektiver zu werden. Das klappt ganz gut. Und ich betrachte mich selber als sehr fähig, logisch zu denken und als realitätsnah. |
|
|
|