Krebsmann: Sex ohne Gefühle?
|
12.08.2013, 20:01
|
|
|
Dann sprechen wir hier von 2 verschiedenen Dingen! Mal davon ab, dass es in meinen Augen auch nicht Gentleman-like wäre!
Für mich ist das Wort Liebe ein verdammt großes Wort und ein noch größeres Gefühl. Zwischen "ich hab dich lieb" und "ich liebe Dich" sehe ich einen himmelweiten Unterschied. Letzteres bildet sich durch Erlebtes und Durchlebtes, im Gemeinsamen. Ich habe oft genug Paare auseinandergehen sehen, die nichts anderes zu tun hatten, als sich nach 4 Wochen die Liebe zu gestehen, ohne wirklich auch nur zu erahnen, was das ist. Es ist für mich aber durchaus normal, mit Jemandem ins Bett zu gehen, in den ich verliebt bin. Von mir aus auch verknallt. Davon ab, dass es in meinem Fall so selten passiert, als dass ich mir um meinen Ruf keine Sorgen machen müsste. Im Gegensatz übrigens zu meiner Krebsfreundin, die auch so einfach bumsen kann, ohne den Typen als "richtig" zu erachten. |
|
|
13.08.2013, 11:37
|
|
|
RE: Krebsmann
Kein Problem ;-)
Ich fands nur putzig, das Wort Lady in diesem Zusammenhang zu gebrauchen, mehr nicht |
13.08.2013, 12:22
|
|
|
RE: Krebsmann
Grundsätzlich heißt es ja, eine Lady, ein Gentleman, schweigt und genießt, selbst wenn das Benehmen b.itch-like ist Wobei ich Letzteres auch nicht verurteile, wenn Derjenige offen und ehrlich damit umgeht. Dann weiß zumindest Jeder, woran er ist und es werden nicht zigtausend Lügen hervorgeholt, um sie/ihn endlich in die Kiste zu kriegen. Aber das war jetzt OT.
Wobei es zu einem Krebsmann genau so wenig pauschale Antworten gibt, wie zu allen Anderen |
13.08.2013, 12:24
|
|
|
RE: Krebsmann
(08.08.2013 15:03)sam_hawkins schrieb:(08.08.2013 14:52)Adamskind schrieb: Ich denke auch nicht, daß das ein Thema ist, welches SZ spezifisch zu analysieren wäre. Lieber Sam, das war keine negative Bewertung, sondern eine Feststellung ;-) Aber ich erinnere mich, Du selber hast in einem Deiner Beiträge ja auch schon geschrieben, dass es für Dich auf jeden Fall ein Liebesbeweis ist, dass Deine Freundin mit Dir Sex, bzw. Lust auf Dich hat. Das sehe ich auch so! Von daher hat es doch schon was Emotionales und sollte nicht nur zur Befriedigung von Trieben oder als Surrogat für irgendwelche anderen Defizite vielleicht herhalten. Ich kann gut verstehen, wenn man Sex als für wichtig erachtet, wenn man emotional involviert ist. Allerdings als reine Bedürfnisbefriedigung kann ich es nicht verstehen. Ich glaube wirklich, da hat die ein oder andere Frau das mit der Emanzipation noch nicht so richtig verstanden oder hat quasi nur darauf gewartet, um eben nicht mehr als "leicht zu haben" deklariert zu werden oder wie auch immer....... Aber Promiskuität wird ja nicht umsonst auch als Krankheit angesehen, dafür gibts ja sogar schon spezielle Suchtkliniken. Ich möchte aber jetzt nicht abschweifen, weil ist ja nicht das Thema dieses Threads. Also noch mal! Die übermässige Lust an Sex allgemein hat nix mit Sternzeichen zu tun meines Erachtens nach, sondern ist vermutlich anders zu erklären. Jeder Geck is anders, bzw. jeder Mensch hat halt eben andere Prioritäten. Das wollte ich eigentlich damit sagen ;-) |
13.08.2013, 12:48
|
|
|
RE: Krebsmann
(13.08.2013 12:22)R2D2 schrieb: Grundsätzlich heißt es ja, eine Lady, ein Gentleman, schweigt und genießt, selbst wenn das Benehmen b.itch-like ist Wobei ich Letzteres auch nicht verurteile, wenn Derjenige offen und ehrlich damit umgeht. Dann weiß zumindest Jeder, woran er ist und es werden nicht zigtausend Lügen hervorgeholt, um sie/ihn endlich in die Kiste zu kriegen. Aber das war jetzt OT. Wie gesagt, das war keine Beurteilung, ich fands nur lustig, weils irgendwie völlig konträr war. Klar war meine Wortwahl nicht die Feinste, allerdings wollte ich es ja gerade somit herausstellen. Von mir aus kann auch jeder machen, was er will. Die Konsequenz daraus kann man ja dann hier immer deutlich nachlesen. Ich kenne Krebse entweder konstruktiv, als auch destruktiv. Aber das gilt für alle anderen Sternzeichen auch. Da gibts keine Messlatte, egal zu welchem Thema. Das SZ gibt für mich einen gewissen Charakter vor, der bei dem ein oder anderen entweder stark oder eher schwächer ausgeprägt ist. Da hab ich die Erfahrung gemacht, dass das meist zu 100% passt, eben nur in unterschiedlicher Intension. Auch ist der Mond meiner Meinung nach sehr wichtig, denn daran erkennt man auch einen Menschen sehr gut, bzw. kann das ein oder andere Verhalten vielleicht für sich selber ganz gut erklären. Ich bin generell der Meinung, wenns mit der Liebe nicht klappt, so ist das Problem nicht beim SZ zu suchen, sondern dann hat man was falsch gemacht oder die Chemie hat einfach nicht gestimmt. Nur sollte man da vielleicht auch nicht gerade direkt zu freizügig sein, denn wenn wir mal wieder auf die Evolutionstheorie bzw. die Steinzeit zurück kommen, so war auch der Mann nach der Dinosaurierjagd zwar müde, aber hat trotzdem immer noch genügend Kraft und Energie gehabt, eine Frau zu begatten. Und tatsächlich war auch schon damals die Dame am Lager-Feuer, die bisschen abseits saß, störrischer war als alle anderen, keine Beeren in Handtaschen für die Heimkommenden gesammelt hat und nicht wirklich interessiert war an den Heldengeschichten über Säbelzahntiger, Riesendinosaurier und so auch immer interessanter, als all die anderen Buntbemalten Wartenden, egal obs auf auf Fleisch oder Sex war. Auch damals wars schon interessanter, die Dame zu begehren, die man erst mal mit einem Hammerschlag aufn Kopf gefügig machen musste. Is eben so. So tickt der Mensch! An Sonderangeboten hat man auch immer im Nachhinein weniger Spaß als an Dingen, für die man sparen/warten/kämpfen oder was schaffen musste. |
13.08.2013, 12:55
|
|
|
RE: Krebsmann
Da gebe ich dir in allen Punkten uneingeschränkt Recht! Ich bin auch der Meinung, dass man nicht aus jedem Topf naschen muss, um zu wissen, welcher besser schmeckt. Selektion ist was Feines!
So war auch mein Satz, von wegen : es kann auch vor der Liebe sensationellen Sex geben auf den Zustand des Verliebtseins bezogen und nicht auf reine Triebbefriedigung. Natürlich wird vielen SZ irgendwas zugesprochen. Kenne ich aus Erfahrung, wenn ich lese, ZW schnuppern an jeder Blume! Ich habe den Eros im Krebs, d.h. ich binde mich sehr schnell emotional an meinen Sexualpartner, das weiß ich, daher auch mit Bedacht. Mein Erfahrung beruht ja auch im reellen Leben auf nur 2 Krebse. Sie und er haben diese Hemmungen beide nicht, wobei ich bei beiden überzeugt bin, dass sie vor sich selbst weglaufen, denn es hat Ausmaße, die ich bei bestem Willen nicht mehr als normal oder reine Befriedigung erachten kann. Aber die wird es überall geben. |
13.08.2013, 13:16
|
|
|
RE: Krebsmann
Was der eine sofort haben kann, kann noch lange nicht der andere sofort haben.
Es gibt bestimmt Typen auf die Du abfährst und andere schaust Du nicht mit dem ***** an. |
13.08.2013, 13:33
|
|
|
RE: Krebsmann
(13.08.2013 12:55)R2D2 schrieb: Da gebe ich dir in allen Punkten uneingeschränkt Recht! Ich bin auch der Meinung, dass man nicht aus jedem Topf naschen muss, um zu wissen, welcher besser schmeckt. Selektion ist was Feines! Da bin ich mit Dir völlig daccord. Ich dachte eher an so zwei Menschen, die sich noch niemals vorher gesehen haben und dann voller Lust aufs WC verschwinden, um sich mal nen Orgasmus zu holen, weil man halt eben grad das Bedürfnis dazu hat....... ( also auf nen Orgasmus, und Scheiss drauf, mit wem oder mit was, aber Hauptsache 2 Minuten mal was anderes, weil das Leben sonst nix bietet? ) Also eher so ganz anonym halt. Das versteh ich nicht, wie einer sowas kann. Wenn Emotionen im Spiel sind, so kann ich das eher nachvollziehen, nur empfinde ich es auch da als nicht besonders klug, dem direkt nachzugeben. Ich kann sowohl Männer, als auch Frauen nicht verstehen, die so oberflächlich gepolt sind, nur bin ich ja selber Frau und von daher beurteile ich das erst mal als Frau, usw. Nur heißt das nicht automatisch, dass ich das bei Männern toleriere oder super finde. Nur das Verhältnis hat sich drastig geändert. Früher haben ein Teil der Männer so was gemacht und heutzutage glauben viele Frauen, es wäre seit der Emanzipation cool, ihre Promiskuität auszuleben. Und ob das krankhaft ist oder nicht, das weiß ich nicht. Nur gibts ja Krankenhäuser oder Kliniken, die sowas behandeln und Krankenkassen, die solche Therapien bezahlen, von daher muss ich ja mal davon ausgehen, dass das auch nicht unbedingt ganz normal sein kann. Psychische Störungen sind meiner Meinung nach auch schon Erkrankungen. Aber da kann man sich wohl genau so drüber streiten wie über "Alkoholismus wo der anfängt und aufhört" zum Beispiel. Generell soll jeder machen, wie er will. Aber mal im Ernst. Keine Eltern möchten doch ein Kind grossziehen, welches so endet und auch jedermann will doch irgendwann mal was Festes und im Leben weiterkommen. Denn wären alle so, dann wärs das ja mal ganz schnell mit der Evolution. Da gibts ja viele Therorien drüber, aber ich denke, die Menschheit hat auch nur Bestand, wenns monogam zugeht, schon allein, weil sich das besser anfühlt. Für mich persönlich käme kein Partner in Frage, der eine promiske Vergangenheit hat, da würde ich insgeheim auch andere Oberflächlichkeiten vermuten. Aber ist ja schon ein Riesen-Thema. Fakt ist, der eine mehr, der andere weniger. Aber bitte nicht aufs SZ beziehen. Das war meine Botschaft dahinter. |
13.08.2013, 13:42
|
|
|
RE: Krebsmann
(13.08.2013 13:11)R2D2 schrieb: Ich betrachte es auch nicht geschlechtsspezifisch. Und wie gesagt, wenn einer offen damit umgeht, ist alles takko! Für mich persönlich ist es nix, weil ich es nicht so gut trennen kann, aber andere können gern so verfahren, wie es ihnen gut tut. Genau so isses! Ich glaube halt, wenn was Bestand haben soll, so sollte man auch die Dinge mit Bedacht angehen. Aber der Krebs verfängt sich vom Stöckchen ins.....usw. Aber dafür sind ja wieder die Jungfrauen da, um aufs wesentliche zurück zu kommen :-D |
13.08.2013, 14:42
|
|
|
RE: Krebsmann
Ich denke, da geht es eher um "Werbungsrituale" und den männlichen Jagdtrieb, bzw. Mann-Frau-Rollen. Ich melde z.B. auch Interesse an, aber lasse den Mann nicht sofort anfassen beim Ringelpietz. Das hat aber verschiedene Gründe
Zurück zum Thema: Ok, dass Krebsmänner durchaus Sex ohne Bindungswillen haben können, haben wir jetzt geklärt. Mich würde mal interssieren, was genau einen Krebsmann dann doch bei einer bestimmten Frau hält, also was einen Krebsmann dazu bringt, eine Beziehung haben zu wollen. Jäger sind sie ja scheinbar eher weniger. |
|
|
|