Beziehungskiller - ich???

(03.12.2014 12:44)radeberger schrieb:  

(03.12.2014 12:09)alpha schrieb:  @Rade

Zitat:Das kannst du ja nicht so sehen ... du ziehst halt sexuell die Männer an die zu dir passen, das ist ja das Mars Venus Prinzip. Und da jeder seinen Mars und seine Venus hat muss da nicht mal beidseitig sein.

Hehe....schön wärs gewesen...dann hätte ich mir paar mal Ärger ersparen können. Da liegst du jetzt voll daneben.
Dass ich irgendwann dann keine unpassende mehr angezogen habe, hat mit meiner Lernbegier zu tun....bin jemand der ungern öfter den gleichen Fehler macht, so wird dann allem auf den Grund gegangen und ungutes eliminiert.

Es geht hier ums Prinzip und nicht darum wie es bei dir persönlich war, das kann ich nicht Wissen .... sexuelle Anziehung ist keine Frage der Lernbegier, sie besteht oder sie besteht eben nicht.

Rade....du wirst lachen, aber ich kann durchaus steuern wer sich traut mich anzusprechen und wer nicht, oder wen ich sexuell anziehe oder nicht.
Das hat mit dem nach außen projizierten Bild zu tun.
Ich werde grundsätzlich von den Männern "gesehen" die zu meiner Zielgruppe gehören, die anderen die mich nicht interessieren, nehmen mich nicht als potenzielles Weibchen wahr....und sollte das doch einer machen und daher kommen, wird er normalerweise sehr freundlich, eines besseren belehrt.

Das mit der Lernbegier war nicht auf die sexuelle Anziehung gemünzt, sonder auf das Auswahlverfahren. Damit eben keine unpassende Kandidaten angezogen werden. Es ist nämlich sehr lästig, wird man auf einer Party dauernd von Typen angebaggert, die einen nicht interessieren und dabei gerade der eine den man möchte, dann dadurch abgeschreckt.

(03.12.2014 12:51)Skoger schrieb:  Wobei der Prozess noch lange nicht abgeschlossen ist und die Reise nicht zu Ende. Wenn man es so will, helfe ich meiner Frau dabei ihre Sexualität zu entdecken.

Solange es ihr gefällt und nicht nur dir ist diese Einstellung durchaus edel

(03.12.2014 13:06)alpha schrieb:  Rade....du wirst lachen, aber ich kann durchaus steuern wer sich traut mich anzusprechen und wer nicht, oder wen ich sexuell anziehe oder nicht.

Ersteres habe ich dir nicht abgesprochen ... zweiteres schon.

(03.12.2014 13:07)radeberger schrieb:  

(03.12.2014 12:51)Skoger schrieb:  Wobei der Prozess noch lange nicht abgeschlossen ist und die Reise nicht zu Ende. Wenn man es so will, helfe ich meiner Frau dabei ihre Sexualität zu entdecken.

Solange es ihr gefällt und nicht nur dir ist diese Einstellung durchaus edel

Wie sollte es auch anders funktionieren?

"durchaus edel "

(03.12.2014 13:18)Skoger schrieb:  

(03.12.2014 13:07)radeberger schrieb:  Solange es ihr gefällt und nicht nur dir ist diese Einstellung durchaus edel

Wie sollte es auch anders funktionieren?

"durchaus edel "

Ich weiß ja nicht was du alles von ihr verlangst und ihre Motivation warum sie es macht, ich meine nur man sollte sich dessen sicher sein ....

Jemanden etwas bei zubringen ist doch edel solange es zu seinem Besten ist.

(03.12.2014 11:33)radeberger schrieb:  ... keine Frauen, keine Pornos .... kein Sex ... damit die Leistungsfähigkeit der Mannschaft erhalten bleibt.

???

(03.12.2014 13:05)radeberger schrieb:  Pornos dienen ehr dem wecken von Bedürfnissen die man so noch nicht kannte, aber sie haben wahrscheinliche ehr eine geringe erzieherische Wirkung.

Und bitte R2 ich gebe mir Mühe meine Aussagen zu begründen, könntest du das bitte auch tun, weil ansonsten ist es schwer mit dir eine Diskussion zu führen.

Ich bemühe mich wirklich, aber deine Aussagen sind so mangels Fundament, dass ich nicht anders kann.
Sie dienen dem Wecken von Bedürfnissen?! Dein Ernst?!
Sie dienen der visuellen Anregung und der Sensationsgier, Voyeurismus...nicht wirklich unbekannt. vielleicht war es in deiner Ära der Schulmädchen-Report, der dazu diente aufzuklären. Aber der Porno mit Sicherheit in eine andere Richtung, z.B. den Anus kannst du fast endlos dehnen...wir reden hier von unterschiedlichen Leveln des Lerneffektes. Daher nicht möglich, eine Diskussion mit dir darüber zu führen. Deine Ansichten sind nicht dynamisch, starr geblieben.

Was hat es sonst für einen Effekt, ausser einen prägenden, wenn ein 12jähriger youporn anschmeisst und für ihn visualisiert wird, dass sowohl gangbang als auch Fisting etc. zum Alltagsgeschäft gehört? Und dir suggeriert wird, JEDE Frau mag das? Oder kann das? Genau wie der dargestellte Aalverkehr. Wird ihnen dort irgendwo erklärt, dass der Anus trainiert werden muss und vor dem Dreh gedehnt wird, weil es sonst schmerzhaft und gefährlich ist?
Was sie lernen, ist, dass die Freundin zu nix taugt, weil sie ihn nicht direkt ans Hintertürchen lässt...die Diskrepanz wächst, wenn er dann auch noch begreift, dass er mit seinem Gerät überhaupt noch nicht umgehen kann...usw usf.

(03.12.2014 12:47)R2D2 schrieb:  Beim Jogi-Argument hast du Porno als Appetizer aufgeführt....deine Worte. Erinnere Dich.

Und was hat das nun mit meiner Aussage zu tun .... Appetizer versteh ich "als Appetit anregend" .... was hat das mit vermindert sportlicher Leistungsfähigkeit zu tun, weswegen Jogi das verboten hat.

Und einfach einen Satz hinknallen ist nicht zitieren R2

(03.12.2014 13:27)R2D2 schrieb:  Ich bemühe mich wirklich, aber deine Aussagen sind so mangels Fundament, dass ich nicht anders kann.

Aha du unterstellst mir also ich argumentiere inhaltslos und deswegen kannst du das auch so machen

(03.12.2014 13:27)R2D2 schrieb:  Sie dienen dem Wecken von Bedürfnissen?! Dein Ernst?!
Sie dienen der visuellen Anregung und der Sensationsgier, Voyeurismus...nicht wirklich unbekannt. vielleicht war es in deiner Ära der Schulmädchen-Report, der dazu diente aufzuklären. Aber der Porno mit Sicherheit in eine andere Richtung, z.B. den Anus kannst du fast endlos dehnen...wir reden hier von unterschiedlichen Leveln des Lerneffektes. Daher nicht möglich, eine Diskussion mit dir darüber zu führen. Deine Ansichten sind nicht dynamisch, starr geblieben.

Und was haben sie für einen Effekt, wenn nach dem Sexualunterricht, der sich bemüht, youporn angeschmissen wird? Wann findet sonst Prägung statt?

Es gibt da dieses berühmte Zitat von Arthur Schopenhauer
„Der Mensch kann zwar tun, was er will, aber er kann nicht wollen, was er will."
schon mal darüber nachgedacht ?

Vielleicht verstehst du aus dieser Perspektive die Menschen besser, ein Schwuler wird nicht hetero, ein Kinderschänder steht nicht auf reife Frauen, blah blah blah nur weil er diespezügliche Pornos schaut ... er kann sie toll finden oder aber auch nicht.

Vielleicht verstehst du dann den Geist der Astrologie etwas besser.

(03.12.2014 12:36)R2D2 schrieb:  

(03.12.2014 12:23)Wheelie schrieb:  Kann ich so nicht bestätigen. Ich finde vieles einfach ordinär und ebenso viele der Frauen in solchen Streifen.
Gangbang wäre auch nicht so mein Ding. Aber wahrscheinlich prägt es in der Jugend mehr.

Was kannst du nicht bestätigen? Und wenn du regelmäßig meinst, was heißt das bei dir?
Und siehste, sie finden es nicht ordinär, sondern STANDARD, you know what I mean?

Ich kann nicht bestätigen das ich härtere Praktiken, oder Gangbang etc. in Pornos erregender finde als
als den normlen oder kuschligen Ablauf.
Für mich ist z.B wichtiger ob ich die Darstellerin sexy finde und auch wie die Szenen gedreht werden.
Und gerade bei den Gangbang etc. finde ich das vieles ordinärer und billiger wirkt. Jetzt mal vomm technischen Standpunkt (Szene. Dreh etc.) betrachtet. Auch die Darsteller in der Regel. Gibt natürlich Ausnahmen.

Im realen Leben, kann ich jetzt schlecht beschreiben, würde es sich für mich falsch anfühlen.
Genauso wie ich nie mit einem Mann ins Bett steigen würde.
Das ist eben nicht so mein Ding. Vielleicht bin ich noch nicht so übersättigt. Keine Ahnung. Aber
letztendlich ist es egal. Jeder Topf soll ja einen Deckel finden.

(03.12.2014 13:38)radeberger schrieb:  Aha du unterstellst mir also ich argumentiere inhaltslos und deswegen kannst du das auch so machen

Nein, aber du lässt die Argumente nicht an dich ran und du hast dich nicht einmal mit der Materie auseinandergesetzt, sondern hältst sie von vornherein für unhaltbar.

Zitat:Es gibt da dieses berühmte Zitat von Arthur Schopenhauer
„Der Mensch kann zwar tun, was er will, aber er kann nicht wollen, was er will."
schon mal darüber nachgedacht ?

Zitat:Vielleicht verstehst du aus dieser Perspektive die Menschen besser, ein Schwuler wird nicht hetero, ein Kinderschänder steht nicht auf reife Frauen, blah blah blah nur weil er diespezügliche Pornos schaut ... er kann sie toll finden oder aber auch nicht.

Vielleicht verstehst du dann den Geist der Astrologie etwas besser.

Ja...somit ist dein Argument hinfällig, wenn es darum geht, BEDÜRFNISSE zu wecken. Diese sind schon vorhanden. Er kann eben nicht wollen, was er will, weil er es will.

(03.12.2014 14:02)Wheelie schrieb:  Ich kann nicht bestätigen das ich härtere Praktiken, oder Gangbang etc. in Pornos erregender finde als
als den normlen oder kuschligen Ablauf.
Für mich ist z.B wichtiger ob ich die Darstellerin sexy finde und auch wie die Szenen gedreht werden.
Und gerade bei den Gangbang etc. finde ich das vieles ordinärer und billiger wirkt. Jetzt mal vomm technischen Standpunkt (Szene. Dreh etc.) betrachtet. Auch die Darsteller in der Regel. Gibt natürlich Ausnahmen.

Im realen Leben, kann ich jetzt schlecht beschreiben, würde es sich für mich falsch anfühlen.
Genauso wie ich nie mit einem Mann ins Bett steigen würde.
Das ist eben nicht so mein Ding. Vielleicht bin ich noch nicht so übersättigt. Keine Ahnung. Aber
letztendlich ist es egal. Jeder Topf soll ja einen Deckel finden.

Wir haben von regelmäßigem Konsum gesprochen, der bei Jugendlichen fast täglich stattfindet. Das ein erwachsener Mann, mit einer als normal angesehenen Anwandlung, dies nicht von vornherein erregend findet, ist nachvollziehbar. Durch den überdurchschnittlichen Konsum wird aber die Reizschwelle nach oben gesetzt und du würdest evtl. auch zu härteren oder extremeren Videos greifen müssen, um den gleichen Erregungswert zu erreichen.
Natürlich spielen Vorlieben etc. eine Rolle und du hast ja ein paar Jahre mehr an Erfahrungswert, verglichen zu einem Teen.

---

(03.12.2014 13:29)radeberger schrieb:  Und was hat das nun mit meiner Aussage zu tun .... Appetizer versteh ich "als Appetit anregend" .... was hat das mit vermindert sportlicher Leistungsfähigkeit zu tun, weswegen Jogi das verboten hat.

Und einfach einen Satz hinknallen ist nicht zitieren R2

Lies deine Aussage in dem Kontext, in dem du sie gestellt hast.

(03.12.2014 14:09)R2D2 schrieb:  

(03.12.2014 13:38)radeberger schrieb:  Aha du unterstellst mir also ich argumentiere inhaltslos und deswegen kannst du das auch so machen

Nein, aber du lässt die Argumente nicht an dich ran und du hast dich nicht einmal mit der Materie auseinandergesetzt, sondern hältst sie von vornherein für unhaltbar.

Eine Unterstellung folgt hier der nächsten, wo bleibt die Sachlichkeit eines Zwillings

(03.12.2014 14:09)R2D2 schrieb:  Ja...somit ist dein Argument hinfällig, wenn es darum geht, BEDÜRFNISSE zu wecken. Diese sind schon vorhanden. Er kann eben nicht wollen, was er will, weil er es will.

Diese Bedürfnisse sind bei vielen in einer unterbewussten bzw. unentwickelten Form vorhanden, so das man sie erst entdecken oder wecken muss. Womit wir wieder beim Thema Teenager Sexualität und Erwachsenen Sexualität wären.

Du siehst ich liege mit dem Begriff wecken also richtig

Also, was ich so gelesen habe, weiss R2 schon wie der Hase läuft .
Das kannste dich hinter verstecken Rade .
R2 Date?