Aspektfiguren und Aspekte der Radixzeichnung
|
25.04.2012, 23:22
|
|
|
Zu Beginn ... ein riesengroßes Dankeschön an Aries, hätte sie die Nebendiskussion im Aszendenten-Thread nicht aufgegriffen, gäbs diesen Thread hier garnicht.
Ursprünglich wollte ich wissen, ob man anhand der Radix-Zeichnung irgendeine Information zur Person herstellen kann. Also erst einmal planetenunabhängig o.ä. ... sondern nur durch die Form an und für sich. Miez und ich haben zu Beginn (eher ein wenig scherzhaft) darüber diskutiert ... und Aries hat einen sehr interessanten link gepostet (den ich hier jetzt einfach reinstelle ... hoffe das geht in Ordnung). http://www.tarot.de/forum/printthread.ph...ype=thread Meine Frage, welche Formen- bzw. Figurtypen habt ihr in eurer Radixzeichnung? Und hat vielleicht irgendwer noch weitere Informationen zu den Aspekttypen? Wenn euch noch andere Fragen einfallen, einfach loslegen (mir fallen bestimmt auch noch ganz viele ein, aber die interessieren mich jetzt gerade am meisten). Das Ganze hat mich jetzt ziemlich neugierig gemacht. Freue mich auf eine interessante Diskussion mit vielen neuen Eindrücken Liebe Grüße, von der Ratte |
|
|
26.04.2012, 08:15
|
|
|
Aw:Aspektfiguren und Aspekte der Radixzeichnung
Hui, na das finde ich ja mal cool.
Dummerweise ist meine Form garnicht gelistet! Am ehesten würde es die Wiege treffen Edit:Hier sollte jetzt eigentlich der Text bzw. das Zitat stehen, aber ich wurde gebeten ihn zu entfernen Kombiniert mit dem blau-grünen-Teil des Reizvierecks: Edit: Selbes Spiel. Zitat sollte entfernt werden Zu meinem Glück war die Definition des Vierecks gesplittet, so konnte ich meinen Teil einfach raus fischen. Und zu guter letzt das hier, das Leistungsviereck. Edit: Siehe oben. Wenn man all diese Punkte jetzt zusammen zählt, dann trifft es der Schnitt dieser Aussagen erschreckend genau. Die Aussagen wiedersprechen sich meiner Meinung. Aggressivität und Sensiblität etc. Aber ja, so bin ich. Aber ich denke eigentlich nicht dass das der Sinn der Seite war. Eigentlich hätte ich mir eine klarere Zuweisung gewünscht. Könnt ihr euch denn wirklich nur EINEM dieser Muster zuordnen?! Kann ich mir garnicht vorstellen. Zumal ja Farbe und Form zusammen stimmen muss. Find ich jedenfalls eine spannende Sache. Edit: Nachdem ich also alles brav gelöscht habe ergibt mein Beitrag nurnoch mäßig Sinn. Wer mag kann sich die Inhalte ja auf der Seite ansehen, die Holzratte im Eingangstext gepostet hat. |
26.04.2012, 13:10
|
|
|
Aw:Aspektfiguren und Aspekte der Radixzeichnung
Mieze schrieb:Aber ich denke eigentlich nicht dass das der Sinn der Seite war. Eigentlich hätte ich mir eine klarere Zuweisung gewünscht. Ich habe mehrere Figuren in meiner Grafik. Geht das denn auch anders? Kann ich mir gar nicht vorstellen Aber das mit den Widersprüchen hast du schon gut angedeutet - geht mir nämlich auch so. Das Leistungsdreieck Passt ganz gut, vor allem, wenn ich mir anschaue, welche Bereiche es umfasst. Beide meine Leistungsdreiecke schließen z.B. das 6. Haus mit ein und dann passt es ja ganz gut Dann habe ich 2 kleine und 2 große Talentdreiecke, was sich aber ein bisschen mit den Ambivalenzfiguren beißt finde ich. Angebliche Leichttigkeit, wiederum gepaart mit den Ambivalenzfiguren, hmm ich weiß nicht Ich habe eine Ambivalenzfigur drin, was bei mir sehr gut passt, vor allem, da ich ebenfalls eine doppelte Ambivalenzfigur drinne habe, die ich, wie sie dort beschrieben steht, öfter zu spüren bekomme. Finde aber auch, dass die Rechtschaffenheitsfigur sich da gut ergänzt, die ich auch habe Dann habe ich noch ein großes Lerndreieck, was wieder das 6. Haus mit einbezieht. Dann habe ich noch ein wirklich großes Dominant - Dreieck, wobei ich da die Beschreibung ein bisschen unkonkret finde. Die Projektionsfigur findet sich auch wieder und trifft es wohl ganz gut. Wenn ich mir das nochmal so ansehe, hätte ich wohl lieber aufschreiben sollen, was sich nicht in meiner Radix wiederfindet Überwiegend habe ich blaue Linien, aber rote sind auch an vielen Stellen zu finden und sehr "dick" gezeichnet. Grün hingegen habe ich wirklich fast 0. Laut den ganzen Erklärungen müsste ich wohl ein sehr extremer (schwarz-weiß) Mensch sein, der gerne seine Schwachstellen versteckt. Trifft auf viele Bereiche mit Sicherheit zu. Auch finde ich es ganz passend, bei welchen Häusern die Aspektfiguren greifen, weil das wirklich extrem gut passt und mir diese Polarisation bereits selber unabhängig davon aufgefallen ist. Mein Horoskop ist ja eher auf 3 Häuser verteilt. |
26.04.2012, 16:23
|
|
|
Aw:Aspektfiguren und Aspekte der Radixzeichnung
Kirky schrieb:Ich habe mehrere Figuren in meiner Grafik. Geht das denn auch anders? Kann ich mir gar nicht vorstellen Sehr beruhigend! Ich war ehrlich gesagt schon etwas schockiert von der Vorstellung, dass ich vielleicht wirklich je nur ein Muster habt. Mein erster Eintrag, der ja mittlerweile fast bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt ist, hat sich auf mein Horoskop bezogen, dass ich schnell von astroschmid erstellen ließ. Wie schon gefühlte 1000 Mal erwähnt unterscheidet es sich aber von dem Horoskop, dass mir ein Berufsastrologe mal erstellt hat. Hier also die Deutung für mein eigentliches Horoskop: Grundsätzlich befindet sich ein rotes Kreuz in meinem Muster. Das wird wohl am ehsten im Leistungsviereck beschrieben. -Allerdings fehlt mir das Viereck drum herum. Beziehe ich mich also nur auf die Farbenlehre(Kampf, Liebe, Leidenschaft) und die Charaktermerkmale(Aggressivität, Intensität, Leistungskraft) die dort beschrieben werden, ja, dann stimmt das so. Was ich interessant finde: In diesem Horoskop, dem ich mehr traue, habe ich keine grünen Linien. D.h. die grünen Linien sind wieder ein Kreuz. Nämlich von MC zu JC und von AC zu DC. Ob das jetzt zu meinem Muster gehört weiß ich nicht, aber ich werte es mal so. Also: Wieder ein Kreuz, jeah. Wenn man nur wüsste was Kreuze bedeuten. Whoooo Das ist jetzt gruselig. Meine beiden (rot-grün) Kreuze finden sich in der Beschreibung des Trapezes wieder. Ein Hoch auf die Aufsplittung des Verfasssers nach Farben. Hier stehen ganz liebreizende Aspekte meiner Person. (Überreiztheit, Ruhelosigkeit und die ständige Suche nach Information.) Darauf ein dickes fettes AMEN!!! Stimmt zu 100%. Hui, außerdem ganz klar vorhanden ist die Drachenfigur. Ziemlich gut beschrieben, nehm ich so auch an. Und damit ich die 5 noch voll mache: Das Auge Ein paar nette Sätzchen, die dazu gelistet wurden. Beschreiben in etwa das, was ich schon immer sage. und das kleine Talentdreieck. Beides gebongt. Stimmt echt. Wenn ich mir das jetzt im Gesamten ansehe bestätigt sich, dass dieses Horoskop, dass für mich erstellt wurde, eher passt als das des Computerprogrammesm, das für Astroschmid agiert. Interessant was man anhand der Muster alles über einen sagen kann. Und ich muss oben drauf sagen, dass viele Inormationen davon mir neu waren. Sie stimmen ohne Frage, aber so habe ich das Ganze vorher noch nicht betrachtet. |
15.10.2012, 15:09
|
|
|
RE: Aspektfiguren und Aspekte der Radixzeichnung |
28.01.2013, 06:39
|
|
|
Opposition, Quadrat, Quincunx,...
Welche Konstellationen in Eurem Horoskop erlebt Ihr im Alltag als besonders herausfordernd?
|
28.01.2013, 07:34
|
|
|
RE: Opposition, Quadrat, Quincunx,...
(28.01.2013 06:39)justme schrieb: Welche Konstellationen in Eurem Horoskop erlebt Ihr im Alltag als besonders herausfordernd? Alle und das jeden Tag |
07.02.2013, 12:01
|
|
|
[geteilt] Skorpion - Hypnoseblick? |
07.02.2013, 16:22
|
|
|
RE: Skorpion - Hypnoseblick?
ja Rumba, am Aszendenten, Imum coeli, Deszendenten oder Medium coeli-
vor allem AC und MC. Genauso wenn der Planet stark aspektiert ist |
07.02.2013, 18:07
|
|
|
RE: Skorpion - Hypnoseblick?
Ah, okey... Also stark aspektiert mit Konjunktionen etc. ? Sry ich bin grad ein bisschen verwirrt
|
07.02.2013, 18:12
|
|
|
RE: Opposition, Quadrat, Quincunx,...
Einfügung einiger Beiträge aus dem Skorpionbereich.
|
07.02.2013, 18:13
|
|
|
RE: Opposition, Quadrat, Quincunx,...
Mich stoert mein Loewe AC und der Rest der Loewen in d. ganzen Konsellation. Sie dominieren leider am meisten
Dazu mag ich mein Steinbock Mondknoten nicht. |
|
|
|