Ägyptische Sternzeichen

Miezekatze schrieb:Ist es machbar dass du einen Link postest, indem dieses zwölfteilige System erklärt wird?
Leider bin ich (was mein Sternzeichen angeht) nicht schlauer geworden. Ist es nun der Niel, oder Wadjet?
Und zwölfteilige Systeme habe ich im Netz leider in derart unterschiedlicher Ausführung gefunden, dass mir das auch nicht weiter hilft.

Also...ich dachte ich finde im Netz eine verständliche Seite. Hab ich aber nicht.
Deswegen fummel ich das mal so auseinander.

Folgendes: Du kannst dich im Netz tot suchen, aber eine befriedigende Antwort wirst du nicht finden.
Dieses zwölfteilige System von dem ich sprach, ist ein Verbund mit der Zodiak-Astrologie. Sprich daraus ist mehr oder weniger unser bekannter Tierkreis entstanden.
Die verschiedenen Seiten auf denen man sein "ägyptisches Sternzeichen" heraus finden kann, sind einfach gesagt: Humbug.
Denn: Einen Tierkreis (in dem Fall einen "Gottkreis") hat es so nie gegeben.
Astrologen haben damals nicht so einfach Horoskope erstellt. Die astrologischen Deutungen bezogen sich allein auf politisches und religiöses. Und die einzigen, die dieses Wissen hatten, waren die Pharaonen und ihre Familien.

Die original ägyptische Astrologie geht nach dem ägyptischen Kalender.
Die Ägypter hatten 3 Jahreszeiten und jeder Monat hatte exakt 30 Tage:

Achet - Herbst, Zeit der Nilschwämme
Monate: Thot, Paophi, Hathyr, Choiak,

Peret - Winter, Zeit der Saat
Monate: Tybi, Mechir, Phamenouth, Parmouti

Shemu - Sommer, Zeit der Ernte
Monate: Pachon, Payni, Epihpi, Mesore

Dazu ist zu sagen, dass der 19. Juli als Neujahr gilt (Aufgang des Sirius = Überschwemmungszeit).
Ebenfalls musste die Ägypter 5 Schalttage einbauen (1 Jahr waren 360 Tage), die wie folgt benannt wurden: Horus, Isis, Osiris, Nephthys und Seth. Die 5 Tage haben zwar nicht so ganz gereicht, aber geändert wurde es nicht.
Allerdings: Um ein bestimmtes Jahr anzugeben, verwendete man die laufende Jahreszahl der Regierungszeit des jeweiligen Pharaos. Dies bedeutete, das die Jahreszahl immer wieder auf Null gesetzt wurde, der Kalender dadurch immer wieder im Jahre 1 begann.

Nun wurden diese 12 Monate noch in 36 Dekane unterteilt (10-Tages-Abschnitte). Und über diese 36 Dekane herrschten 36 Dekangottheiten. Die Gottheiten hatten jeweils ein bestimmtes Thema oder aber eine bestimmte Energie. Und hier sind wir auf dem Punkt. Durch diese 36 Dekangottheiten wurde die ägyptische Astrologie geführt, aber eben nicht menschenbezogene Horoskope erstellt.

Über den 36 Dekangottheiten (zwing mich nicht, die Namen aufzuschreiben, da bin ich sonst noch nächste Woche dran) stehen 12 Dekanherrscher:

Isis
Nephthys
Osiris
Seth
Horus
Horussöhne: Amset / Hapi / Kebehsenuef / Duamutef
Hathor
Geb
Chontet-chast.

Wenn man also einen Vergleich zwischen der ägyptischen Astrologie und unserer westlichen Astrologie ziehen möchte, sähe der wie folgt aus:

Widder
1 Geb
2 Ba (Seele)
3 Chontet-chast

Stier
1 Isis
2 Hathor
3 Amset, Hapi

Zwillinge
1 Kebehsenuef
2 Duamutef
3 Duamutef, Kebehsenuef

Krebs
1 Duamtuef, Hapi
2 Horus
3 Seth

Löwe
1 Horus
2 Isis, Nephthys
3 Seth

Jungfrau
1 Horus
2 alle vier Horussöhne
3 Hapi, Horus

Waage
1 Hapi, Horus
2 Isis
3 Duamutef, Kebehsenuef

Skorpion
1 Kebehsenuef
2 Duamutef
3 Duamutef

Schütze
1 Amset, Hapi
2 Horus
3 Horus

Steinbock
1 Horus, Hapi
2 Hapi, alle vier Horussöhne
3 alle vier Horussöhne, Amset, Horus

Wassermann
1 Hapi, Horus
2 Amset, Horus, Duamutef, Kebehsenuef
3 Horus

Fische
1 Horus
2 Horus, Isis
3 Horus, Osiris, Isis

Unsere Sternzeichen sind jeweils in 3 Dekaden unterteilt. Und jede Dekade hat ihren eigenen "Herrscher", sprich: wer z.B. als Schütze in der 2. Dekade geboren worden ist, ist noch am ehsten gleichzusetzen mit Horus.
Jetzt ist aber der Fakt, dass man das nicht gleichsetzen kann...denn es gibt in dem Sinne keine Typologie der ägyptischen Astrologie.
Also jeder, der sich über Horus freut, kann die Freude genau jetzt einstellen, denn Horus ist nicht gleich Schütze oder Jungfrau oder Fisch.
Die westliche Typologie der Sternzeichen so wie wir sie kennen (Charaktereigenschaften, Glückszahl, Lieblingsessen etc.) ist in der ägyptischen Astrologie völlig fremd.

All die Seiten, die du im Netz zum herausfinden deines "ägyptischen Sternzeichens" findest, haben zwei Dinge gemeinsam: sie sind ein lustiger Zeitvertreib und haben nicht das geringste mit der ägyptischen Astrologie zu tun.

Macs schrieb:Also...ich dachte ich finde im Netz eine verständliche Seite. Hab ich aber nicht.
Deswegen fummel ich das mal so auseinander.

Oh-mein-Gott.
Ich sehe es, danke.

Zitat:Folgendes: Du kannst dich im Netz tot suchen, aber eine befriedigende Antwort wirst du nicht finden.

Habe ich gemerkt.

Zitat:Die verschiedenen Seiten auf denen man sein "ägyptisches Sternzeichen" heraus finden kann, sind einfach gesagt: Humbug.
Denn: Einen Tierkreis (in dem Fall einen "Gottkreis") hat es so nie gegeben.

Ergo ist es weder der Niel noch Wadjet, sondern am ehsten "Duamutef für die 3. Dekade des Skorpions".
Schöner *** "scheiß", da muss sich jemand ja eine menge Arbeit gemacht haben, diese ganzen Seiten voll mit Müll zu packen. Weißt du denn woher der Bezug zu Wadjet, Bastet etc kommt? Oder ist das einfach alles aus der Luft gegriffen?

Zitat:Astrologen haben damals nicht so einfach Horoskope erstellt. Die astrologischen Deutungen bezogen sich allein auf politisches und religiöses. Und die einzigen, die dieses Wissen hatten, waren die Pharaonen und ihre Familien.

Soetwas ähnliches habe ich mir schon gedacht. Meine Theorie zu den heutigen ägyptischen Horoskopen war die, dass sicher alles aufgewertet wurde. -Wie fast überall. Ergo aber ein Restfunke an Wahrheit in ihnen steckt, das ist nun aber nicht der Fall, richtig?

Zitat:Achet - Herbst, Zeit der Nilschwämme
Monate: Thot, Paophi, Hathyr, Choiak,

Peret - Winter, Zeit der Saat
Monate: Tybi, Mechir, Phamenouth, Parmouti

Shemu - Sommer, Zeit der Ernte
Monate: Pachon, Payni, Epihpi, Mesore

Klingt gut, sagt mir aber garnichts. -Oder ist Thot/Januar und Mesore/Dezember?

Zitat:Über den 36 Dekangottheiten (zwing mich nicht, die Namen aufzuschreiben, da bin ich sonst noch nächste Woche dran)

Das war mein erster Gedanke, als ich diesen Satz las. Aber ich will dich ja auch nicht zu sehr in Anspruch nehmen.

Miezekatze schrieb:Ergo ist es weder der Niel noch Wadjet, sondern am ehsten "Duamutef für die 3. Dekade des Skorpions".
Schöner *** "scheiß", da muss sich jemand ja eine menge Arbeit gemacht haben, diese ganzen Seiten voll mit Müll zu packen. Weißt du denn woher der Bezug zu Wadjet, Bastet etc kommt? Oder ist das einfach alles aus der Luft gegriffen?

Richtig.
Wenn du Vergleiche ziehen willst, dann wäre es Duamutef.
Aber: Selbst diese Zuordnung ist nicht zu 100% sicher. Ägyptologen gehen zur Zeit davon aus, dass diese Zuordnung stimmt. Allerdings wurde innerhalb der ägyptischen Astrologie die Zuordnung so oft verändert, dass es für uns heute nach dem gegebenen wissenschaftlichen Stand nicht möglich ist, zu 100% zu sagen: ja, das stimmt so.

Was allerdings zu 100% stimmt, ist die Tatsache, dass die Seiten im Netz schlichtweg Mist erzählen. Es gibt immer gewiefte Leute die meinen, aus allem ein Sternzeichen machen zu können. Sieh dir zum Beispiel das "keltische Baumhoroskop" an. Jeder freut sich darüber, dass er ein bestimmter Baum ist. Und was ist die Aussagekraft? Nichts. Denn dieses Horoskop hat im keltischen Bereich ebenfalls nie existiert. Eine pure Erfindung der neumodischen Zeit. Aber die Leute springen darauf an und lassen sich teilweise für viel Kohle ihre "Horoskope" erstellen, die in dem Fall nicht mal den Wert von gebrauchtem Klopapier enthalten.

Man hat wohl versucht, eine logische Sternzeichentypologie im ägyptischen Stil zu erschaffen.
Dazu werden klangvolle Namen wie Horus, Seth, Toth oder Bastet genannt.
Weshalb?
Wer keine tiefgehende Ahnung hat und an der Oberfläche der Ägyptologie kratzt, der kann mit solch klangvollen Namen eher etwas anfangen. Wer hat noch nicht von der Katzengöttin Bastet gehört? Wer hat noch nicht vom Totengott Osiris gehört? Zumindest die meisten Namen sind der breiten Öffentlichkeit bekannt. Aber geh mal auf die Straße und frag nach, wer Kebehsenuef oder Amset war. Dann siehst du viele verwirrte Gesichter. Denn das sind Namen, die nicht unbedingt bekannt sind. Und wenn sie nicht bekannt sind, werden eben bekannte Namen eingesetzt.

Miezekatze schrieb:Soetwas ähnliches habe ich mir schon gedacht. Meine Theorie zu den heutigen ägyptischen Horoskopen war die, dass sicher alles aufgewertet wurde. -Wie fast überall. Ergo aber ein Restfunke an Wahrheit in ihnen steckt, das ist nun aber nicht der Fall, richtig?

Nein, es steckt keine Wahrheit dahinter, zumindest für uns in unserer Zeit nicht.
Damals wurden "Horoskope" erstellt, um zu erfahren, wann der beste Zeitpunkt für einen Krieg stattfindet. Die Namen der königlichen Familienmitglieder wurden ebenfalls von den Astrologen und Astronomen überprüft. Standen die Sterne gut, wurde der Name angenommen, standen die Sterne schlecht, wurde der Name abgewiesen. Ebenso wurde in Fällen der Religion und der Kulte nach den Sternen geschaut.
Es existierten aber keinerlei Horoskope wie "Heute ist ein guter Tag. Geh aufs Feld und bestell es. Außerdem hast du Glück, denn du wirst im Erdreich fündig".

Miezekatze schrieb:Klingt gut, sagt mir aber garnichts. -Oder ist Thot/Januar und Mesore/Dezember?

Thot - 18. Juli
Phaophi - 17. August
Hathyr - 16. September
Choiak - 16. Oktober

Tybi - 15. November
Mechir - 15. Dezember
Phamenoth - 14. Januar
Pharmouthi - 13. Februar

Pachon - 15. März
Payni - 14. April
Epiphi - 14. Mai
Mesori - 13. Juni

Geburtstag des Osris - 13. Juli
Geburtstag des Horus - 14. Juli
Geburtstag des Seth - 15. Juli
Geburtstag der Isis - 16. Juli
Geburtstag der Nephthys - 17. Juli

Dazu muss man sagen, das ist der Kalender von dem wir ausgehen müssen, dass er der richtige ist, denn insgesamt gibt es 5 Kalender, jedoch ist dieser der gängiste.

Miezekatze schrieb:Das war mein erster Gedanke, als ich diesen Satz las. Aber ich will dich ja auch nicht zu sehr in Anspruch nehmen.

Weil ich gerade lust aufs Klugscheissen habe...

Dekangottheiten

1. Tep-a-kenmut
2. Kenmut
3. Cher-cheped-kenmut
4. Ha-dschat
5. Pehui-dschat
6. Tomet-heret
7. Tomet-cheret
8. Uschti
9. Beka-ti oder Seba-mahu
10. Tep-a-chontet
11. Chontet-heret
12. Chontet-cheret
13. Temas-en-chontet
14. Sapet-chon-ui
15. Cheru-ab-ua
16. Schesemu
17. Kenemu
18. Smadet oder Tep-a-smadet
19. Tep-a-smadet oder Smadet
20. Saret
21. Saui-saret
22. Cher-cheped-saret
23. Tep-a-achui
24. Achui
25. Baui
26. Chont-heret
27. Cheru-ab-chont oder Chont-cheret
28. Chont-cheret oder Ket
29. Ket oder Saui-ket
30. Saui-ket oder Saui-baui oder Aret
31. Chau oder Cher-remen-sah
32. Aret oder Remen-heri-an-sah
33. An-sah oder Mas-tscher-sah oder Remen-sah
34. Uaret oder Remen-cher-sah
35. Tot-cher oder A-sah oder Sopdet
36. Remen-cher-sah oder Sah oder A-sah oder Sopdet

Macs schrieb:Was allerdings zu 100% stimmt, ist die Tatsache, dass die Seiten im Netz schlichtweg Mist erzählen. Es gibt immer gewiefte Leute die meinen, aus allem ein Sternzeichen machen zu können. Sieh dir zum Beispiel das "keltische Baumhoroskop" an. Jeder freut sich darüber, dass er ein bestimmter Baum ist. Und was ist die Aussagekraft? Nichts. Denn dieses Horoskop hat im keltischen Bereich ebenfalls nie existiert. Eine pure Erfindung der neumodischen Zeit. Aber die Leute springen darauf an und lassen sich teilweise für viel Kohle ihre "Horoskope" erstellen, die in dem Fall nicht mal den Wert von gebrauchtem Klopapier enthalten.

Ganz ehrlich? Was will man auch groß erwarten, wenn jeder einfach alles ins Netz schreiben kann, was er will.
Wenn genügend Menschen schreiben würden 1+1=3, wird das sicher auch bald geglaubt und alles Bekannte über den Haufen geworfen. Darum sollte man im Netz auch nie alles für bare Münze nehmen -zumindest nicht wenn es von Bedeutung ist.

Tatsächlich hätte ich mit meinem Laienwissen der ägyptische Astrologie eine Chance gegeben. -Leider falsch.

Zitat:Es existierten aber keinerlei Horoskope wie "Heute ist ein guter Tag. Geh aufs Feld und bestell es. Außerdem hast du Glück, denn du wirst im Erdreich fündig".

Egal in welcher Kultur, oder aus welchem Horoskop soetwas stammt, wer das für voll nimmt ist selbst schuld.
Da fragt man sich ob es nicht einfacher wäre den eigenen Kopf zu nutzen...

Macs schrieb:Thot - 18. Juli
Phaophi - 17. August
Hathyr - 16. September
Choiak - 16. Oktober

Tybi - 15. November
Mechir - 15. Dezember
Phamenoth - 14. Januar
Pharmouthi - 13. Februar

Pachon - 15. März
Payni - 14. April
Epiphi - 14. Mai
Mesori - 13. Juni

Geburtstag des Osris - 13. Juli
Geburtstag des Horus - 14. Juli
Geburtstag des Seth - 15. Juli
Geburtstag der Isis - 16. Juli
Geburtstag der Nephthys - 17. Juli

Dazu muss man sagen, das ist der Kalender von dem wir ausgehen müssen, dass er der richtige ist, denn insgesamt gibt es 5 Kalender, jedoch ist dieser der gängiste.

Knapp daneben ist auch vorbei, was?

Macs schrieb:Weil ich gerade lust aufs Klugscheissen habe...

Was bin ich nur für ein Glückspilz!

Miezekatze schrieb:Ganz ehrlich? Was will man auch groß erwarten, wenn jeder einfach alles ins Netz schreiben kann, was er will.
Wenn genügend Menschen schreiben würden 1+1=3, wird das sicher auch bald geglaubt und alles Bekannte über den Haufen geworfen. Darum sollte man im Netz auch nie alles für bare Münze nehmen -zumindest nicht wenn es von Bedeutung ist.

Wer sich die Mühe macht, mal ein bisschen zu recherchieren, dem werden die Augen aufgehen.
Aber viele machen sich eben nicht die Mühe und glauben lieber das, was man ihnen vorsetzt.

Miezekatze schrieb:Tatsächlich hätte ich mit meinem Laienwissen der ägyptische Astrologie eine Chance gegeben. -Leider falsch.

Unsere Astrologie baut sich im Endeffekt mit auf die ägyptische auf, ist aber ein ganz anderes Thema an sich. Laienwissen unserer Astrologie ist schnell gesammelt, aber was die ägyptische betrifft, muss etwas mehr als Laienwissen her.

Miezekatze schrieb:Egal in welcher Kultur, oder aus welchem Horoskop soetwas stammt, wer das für voll nimmt ist selbst schuld.
Da fragt man sich ob es nicht einfacher wäre den eigenen Kopf zu nutzen...

Prinzipiell schon...aber warum den eigenen Kopf nutzen, wenn es einfacher ist den Kopf von anderen zu nutzen?

Miezekatze schrieb:Tatsächlich hätte ich mit meinem Laienwissen der ägyptischen Astrologie eine Chance gegeben. -Leider falsch.

Ging mir auch so - hab aber auch so einige zutreffende Dinge gefunden - tut man vermutlich häufig, wenn man genau sucht.

Das Laienwissen nicht zu reichen scheint habe ich auch gemerkt.
Da rotiert schnell der Schädel, wenn man eigentlich keinen Plan hat.

Und andere denken lassen ist sicher ein interessanter Zeitvertreib, auf Dauer aber einfach ermüdent monoton und stupide. -Würde ich meinen.

eos84 schrieb:Ging mir auch so - hab aber auch so einige zutreffende Dinge gefunden - tut man vermutlich häufig, wenn man genau sucht.

Das Problem ist einfach, dass Typologieen bei solchen "Pseudosternzeichen" nichts anderes sind, als Abklatsche unserer Typologie. Stell die verschiedenen Beschreibungen nebeneinander und du siehst was? Das alles im Endeffekt das gleiche ist. Da ist es nicht verwunderlich, dass man sich irgendwo immer wieder findet.

Miezekatze schrieb:Das Laienwissen nicht zu reichen scheint habe ich auch gemerkt.
Da rotiert schnell der Schädel, wenn man eigentlich keinen Plan hat.

Da rotiert schnell der Schädel, selbst wenn man eigentlich einen Plan hat.
Selbst für Ägyptologen ist die ägyptische Astrologie in weiten Teilen noch ein Rätsel. Viel ist verloren gegangen, viel wurde immer wieder geändert und viel ist noch nicht "übersetzungsfähig".

"u d andere denken lassen ist sicher ein interessanter Zeitvertreib ..."

Ich glaube, dass "Laienwissen" häufig auch deshalb nicht hinterfragt wird, weil man sich nur so ganz nebenbei für Sternzeichen interessiert - man redet kurz darüber, hat oberflächlich Interesse und ist damit zufrieden, was man über entsprechende I-netseiten herausgefunden hat.

Macs schrieb:Da rotiert schnell der Schädel, selbst wenn man eigentlich einen Plan hat.
Selbst für Ägyptologen ist die ägyptische Astrologie in weiten Teilen noch ein Rätsel. Viel ist verloren gegangen, viel wurde immer wieder geändert und viel ist noch nicht "übersetzungsfähig".

Selbst Ägyptologen geraten da ins Straucheln? -Wow.
Wenn so viel nicht übersetzungsfähig ist,... Liegt es daran dass die Funde so schlecht erhalten sind, oder dass sich die Sprache so sehr gewandelt hat?
Wie dem auch sei ich bin gespannt was da noch kommt. -Wann immer es kommt.

Ist schon faszinierend... - gerade, wenn es noch ungeklärte Punkte gibt...

Aber da stellt sich mir doch die Frage, inwiefern sich eine solche Systematik auf unsere heutige Zeit und unseren Kulturkreis übertragen lässt...

Miezekatze schrieb:Selbst Ägyptologen geraten da ins Straucheln? -Wow.
Wenn so viel nicht übersetzungsfähig ist,... Liegt es daran dass die Funde so schlecht erhalten sind, oder dass sich die Sprache so sehr gewandelt hat?
Wie dem auch sei ich bin gespannt was da noch kommt. -Wann immer es kommt.

Der Punkt der Astrologie ist noch relativ neu in der ägyptologischen Wissenschaft.
Astrologie war lange Zeit ein uninteressantes Thema für Ägyptologen. Erst in den letzten Jahren wurde angefangen, dem ganzen tiefer auf die Spur zu kommen. Der ägyptische Kalender war zwar bekannt, doch daraus ließ sich zu wenig deuten.
Die Pyramidentexte z.B. wurden lange Zeit nicht als das gedeutet, was sie eigentlich wirklich sind; eine Vorstufe der Astrologie. Wie auch, immerhin waren es hauptsächlich religiöse Sprüche, die keinen Zusammenhang bildeten. Aber je weiter sich das Feld kristallisiert hatte um so mehr Bedeutung bekamen die Texte. Zusammen mit den Texten wurden auch die Sarginschriften innerhalb des Deckels genauer untersucht und man fand Zusammenhänge.
Bedauerlicherweise ist viel Textmaterial verschwunden, von Pharaonen zerstört oder von späteren Eroberern überschrieben
Man darf nicht vergessen, das bei jedem Pharao das Jahr 0 begann...auf der einen Seite praktisch um die Dynastien zu verfolgen, auf der anderen Seite tödlich für die Kalender.

stella1965 schrieb:Aber da stellt sich mir doch die Frage, inwiefern sich eine solche Systematik auf unsere heutige Zeit und unseren Kulturkreis übertragen lässt...

Heute hast du zwei Fachgebiete: Astrologie und Astronomie.
Das eine baut zwar auf das andere auf, aber die Bereiche sind klar geteilt.
Das war damals nicht so. Der Astrologe war der Astronom und der Astronom war der Astrologe.
Die Astronomie bildete die Grundlage auf derer berechnet wurde. Die Astrologie bedeutete die Sinndeutung am Himmel. Beides war miteinander verbunden und das eine ging nicht ohne das andere.
Die Götter waren die Gestirne und sie leiteten ein ganzes Königreich mit.
Denn dafür war die Astrologie da...um das Reich mitzuleiten.
Erst gegen 500 v.Chr. wurde ein Prinzip des Horoskops erschaffen. Dafür dürfen wir dem Hellenismus und der Mantik danken. Allerdings war zu der Zeit schon lange Schluss mit dem damaligen Ägypten. Innerhalb der 25. Dynastie (ca. 650 v.Chr.) war Ägypten nichts weiter als eine zerschlagene Provinz. Erlebte zwar mit dem Ptolemäergeschlecht in der griechisch-römischen Zeit noch mal eine Glanzzeit und verabschiedete sich dann völlig.

Würde man die damalige Systematik auf die heutige Zeit projezieren, dann wäre hier der Teufel los.
Damals waren die Priester (die als einzige Astronomie und Astrologie betreiben durften) die rechte Hand des Pharaos und haben mit ihren Deutungen das Land geführt.
Ich weiß nicht, ob Angela Merkel so begeistert wäre, wenn Guido Westerwelle ihr die Sterne deutet (wobei...vielleicht wäre dann alles besser).

Macs schrieb:Damals waren die Priester (die als einzige Astronomie und Astrologie betreiben durften) die rechte Hand des Pharaos und haben mit ihren Deutungen das Land geführt.
Ich weiß nicht, ob Angela Merkel so begeistert wäre, wenn Guido Westerwelle ihr die Sterne deutet (wobei...vielleicht wäre dann alles besser).

Hui, Macs, das war jetzt gerade ein kühner Galopp durch die Jahrtausende

Nachdem ja nun heute die eindeutige Trennung dieser Diszplinen (Astronomie / Astrologie) vorliegt und heute nicht mehr vorstellbar ist, dass man die Geschicke des Staates vom Lauf der Gestirne o.ä. abhängig macht, sind die politischen Entscheidungen in der Vergangenheit wenigstens EINDEUTIGER getroffen worden.
Das allerdings wäre heute auch wünschenwert...

stella1965 schrieb:

Hui, Macs, das war jetzt gerade ein kühner Galopp durch die Jahrtausende

Bist doch im Sattel geblieben

stella1965 schrieb:Nachdem ja nun heute die eindeutige Trennung dieser Diszplinen (Astronomie / Astrologie) vorliegt und heute nicht mehr vorstellbar ist, dass man die Geschicke des Staates vom Lauf der Gestirne o.ä. abhängig macht, sind die politischen Entscheidungen in der Vergangenheit wenigstens EINDEUTIGER getroffen worden.
Das allerdings wäre heute auch wünschenwert...

Das stimmt allerdings. Im Prinzip gab es nur zwei Möglichkeiten: ja oder nein.
Wochenlange Debatten über ein "vielleicht, eventuell, so in etwa, wir könnten doch, und wie wärs damit..." gab es nicht.
Ein Pharao ist nie in den Krieg gezogen, wenn ihm die Priester gesagt haben, dass "die Götter nicht über ihn wachen". Das war Astrologie...die Götter am ewigen Himmelsfirmament in vollkommener Ausgewogenheit. Astrologie war das Ordnungsprinzip.

Heute sähe diese Struktur ziemlich interessant aus.
Fangen wir mit dem Astrologen an...oder viel mehr den Astrologen, weil neben Tante Käthe, hat sich auch die Frau Meier nebenan ein Buch über Astrologie gekauft, weil sie unbedingt beim Frühstücksfernsehn eines Tages die Horoskope vorlesen will...natürlich als Vollblutastrologin.
Frau Meier hört jetzt, dass das heutige System umgebaut wird, das die Sterne plötzlich wesentlich mehr zu sagen haben und das politische Entscheidungen von nun an nach dem Prinzip der Mantik getroffen werden. Frau Meier, als Vollblutastrologin, denkt sich "Da bin ich richtig" und eilt zum Bundestag um sich Frau Merkel vor die staubigen Füße zu werfen. Nur leider ist Frau Meier nicht die einzige, die als Vollblutastrologin diesen Job haben will; denn mit ihr werfen sich noch 36842 Astrologen in den Staub.
Aber "Uns Merkel" ist ja clever...um die richtigen herauszufiltern macht sie was? Das was jeder gute Talentsucher macht...ein Casting. Nun sitzen da Frau Merkel, Frau Westerwelle und Herr Wulff und jeder darf einmal schnell die Sterne deuten. Natürlich kommt alles weiter, die mächtige Renten prophezeihen...für die Jury natürlich.
Nach dem ReDeuten, dem Astrohaus und dem Sternenshop sind wir im großen Finale. Per Liveübertragung werden die letzten Mitglieder der Astrolollos (Frau Meier hat es geschafft!) gekürt. Und ab gehts wieder zurück in den Bundestag.
Dort warten wichtige Aufgaben...Afghanistan, die ewige Gesundheitspolitik und nicht die Umwelt zu vergessen. Alles wartet gespannt im Besprechungsraum, während die Astrolollos wie wild auf der Suche nach Göttern im Himmel sind. Der erste deutet etwas...nein, war nur ein Flugzeug...aber da! Sternbild gefunden, könnte auch ein Gott sein und wenn, dann sieht er böse aus. Oha, die Götter sind nicht mit uns. Schnell der Frau Westerwelle ins Ohr flüstern, damit Pharaonin Merkel es von ihrem Viezepharao erfährt (wurde extra für Guido eingeführt, damit er aufhört zu schmollen). Was folgt? "Abblasen! Alles Abblasen!"

Ja und die restliche Welt?
Die hat genug Zeit, um einfach mal in Ruhe miteinander zu diskutieren, denn bis die Sterne mal wirklich gut stehen, hat sich eh schon alles erledigt.

Ansich...könnte tatsächlich eine gute Idee sein

Aber davon mal ganz abgesehen...die Pharaonen waren damals den Göttern gleich, sie waren das Sprachrohr, die Reinkarnation der Götter. Sie wurden verehrt, sie wurden geliebt (nun ja, nicht alle)...sie waren der Götter rechte Hand. Selten wurde etwas wegen der Handlung von Pharao in Frage gestellt. Es sei denn, er tat etwas gegen den Willen der Himmelsgötter.

Nun damit hätte ich mindestens ein Problem:
Ich kann keine Frau als oberste Göttin verehren und lieben, die keinen Hals hat.